Газета Завтра 606 (27 2005)

В рамках мирового разделения труда для нас уготовано место исключительно и только сырьевого придатка. Ни в одной другой отрасли (за исключением, быть может, космоса) мы не можем предъявить достаточных аргументов, чтобы претендовать на долю мирового рынка. Даже там, где это было бы теоретически возможно, например, в авиационной промышленности, полный отказ от господдержки привел к практически полному уничтожению авиаотрасли (напомним, что между Евросоюзом и США идет колоссальная война в части ограничения для конкурентов этой самой господдержки, которая достигает колоссальных величин). В общем, наши "западники" попытались "быть святее папы Римского", упорно внедряя те принципы "Западного" проекта (отказ от господдержки экономики, например), которые сами представители этого проекта уже давно не применяют на практике.

Отметим, что и в роли сырьевого придатка мы не являемся обязательной составляющей мировой экономики — с нами легче, но в крайнем случае Запад может обойтись и без нас.

Более того, после вступления в ВТО у нас не останется даже формального преимущества страны, добывающей нефть и газ и на этом основании сохраняющей низкие внутренние цены на бензин и электроэнергию. Категорическое требование ЕС привести эти цены к мировым рано или поздно будет реализовано, после чего о России как о самостоятельной в техническом смысле державе можно будет забыть (в частности, и о том самом космосе, который сегодня наряду с ядерной энергетикой не позволяет относиться к нам как рядовой и ни на что не претендующей стране). Но на следующем этапе возникнет закономерный вопрос: а почему, собственно, "Западный" проект должен кормить 150 миллионов бездельников (с точки зрения мирового разделения труда), если на добычу нефти и других полезных ископаемых можно направить 20 миллионов китайцев, у которых и требований поменьше, и работоспособность повыше? После чего и русское население может исчезнуть…

Всё вышесказанное однозначно показывает, что сегодняшнее руководство страны (в том числе и Путин) продолжает политику включения в "Западный" глобальный проект не России (как страны, или тем более державы), а российской территории. Рассчитывать на то, что Путин что-то изменит на этом гибельном для русской цивилизации пути, достаточно бессмысленно — все его действия показывают, что он на сегодня реальный лидер "Западнической" партии и ее представителей в обиду не дает. Разве что они ставят под угрозу — нет, разумеется, не экономику России или, скажем, ее национальную безопасность, — а властные позиции самой этой "партии".

Но некое понимание, что дела идут "не совсем так, как надо бы", все-таки имеет место. "Не всё, что происходит сегодня в российской экономике, нас устраивает, и в первую очередь высокий, 7,3%, уровень инфляции за январь-май текущего года. Нас не могут удовлетворить и темпы экономического роста в стране. Тем не менее, наши достижения в экономику уже позволяют многим гражданам России улучшать свое благосостояние, а бизнесу формировать и претворять в жизнь инвестиционные проекты", — это из выступления Путина на экономическом форуме в Петербурге. Такие слова уже являются откровением — до сих пор российский президент практически не ругал экономический блок своего правительства, который вот уже более 5 лет бессменно осуществляет в нашей стране реформы.

Но вот что касается смысла этих слов… 7,3% за 5 месяцев — это, безусловно, много, но знает ли Путин, что, согласно официальным данным, дефлятор ВВП в России за прошлый год составил около 19%? А индекс оптовых промышленных цен — 29%? И что он имеет в виду под словом "инфляция"? Какой из перечисленных индексов?

С экономическим ростом — еще интереснее… Когда Путин впервые, около двух лет назад, объявил о том, что необходимо "повысить ВВП в два раза", то один из тогдашних заместителей Грефа в своих комментариях об этом событии для западных слушателей намекнул, что не следует обращать внимания на слова экономически некомпетентных людей. Сейчас этот человек возглавляет экономическое подразделение администрации президента — и что, кто-то всерьез надеется, что такие люди будут что-то увеличивать?

Отметим, что упомянутый идеолог либерализма просто не понял Путина — тот совершенно не собирался что-то менять в российской экономике. Просто для управления такой большой (пока?) страной, как Россия, необходима какая-то "большая идея". И кому-то пришло в голову, что удвоение ВВП подходит — не подумав, как это может испугать либерал-реформаторов.

Путин произнес традиционную мантру либералов: "избыточное участие государства в хозяйственной жизни может стать тормозом в развитии предпринимательства и экономики". Но затем добавил, что есть экономические сферы, где государство не может самоустраниться. Среди них — предприятия оборонной промышленности и объекты инфраструктуры.