Газета Завтра 606 (27 2005)

Одним из проявлений стагнации технологии вполне можно считать маркетинговую активность по дополнению образа механизмов неконструктивными деталями, характерными для эмигрантского мировосприятия. Когда автомобилю приписываются "бессознательные" качества ("сексуальности" и прочих не свойственных самобеглой телеге задач), это свидетельствует не только о глубокой деформации психоаналитическим трендом национальной культурной среды, но и сигнализирует о необходимости срочно избавиться от потенциального неликвида. Расплачиваться за выверты мышления "новых кочевников" (столь же "новых", что и дотируемые федеральным агентством М.Швыдкого перформансы) будут, естественно те, кто не склонен к хаотичной перемене мест обитания. Закрытость, меньшая конвертируемость никак не мешают инновационному потенциалу, а снижению потребления наркотиков (см данные Госнаркоконтоля РФ) и вовсе способствуют. И это ещё одна солидарная страта: наркоман не может стоять у станка, но запросто сбацает чего-нибудь под фанерку.

Надежду на возобновление обсуждение запрета иномарок с неправильной ориентацией дарит только закрытие на ремонт Большого Театра: уменьшение количества пасквильных шоу, которые столь милы креатуре агентства порнократии, способно привести к небольшому, но достаточному оживлению навыков коренного населения по возврату временно утраченного суверенитета.

ПЕЧАЛЬНАЯ ПЕРСПЕКТИВА

ПЕЧАЛЬНАЯ ПЕРСПЕКТИВА

Михаил Хазин

Михаил Хазин

ПЕЧАЛЬНАЯ ПЕРСПЕКТИВА

Для более или менее адекватного описания ситуации в России необходимо учесть, что нынешнее положение нашей страны есть результат победы одного из легальных политических течений позднего социализма - "западнического", которое утверждало, что для успешного развития СССР и всему социалистическому лагерю необходимо начать конвергенцию с "Западным" миром. В нашей стране были и другие политические течения (не исключено, что если бы их можно было сформировать в реальные политические партии, то судьба СССР не оказалась бы столь печальной), но именно это, наиболее яркими адептами которого были члены Политбюро ЦК КПСС Яковлев, Шеварднадзе и помощник генсека Шахназаров, полностью победило.

Разумеется, с точки зрения проектного анализа переход на базовые принципы конкурентного глобального проекта всегда означает капитуляцию, однако необходимо учесть, что замена базовых принципов "Красного" проекта на ценности проекта "Западного" началась еще при Хрущеве, а при Брежневе шла уже полным ходом. В связи с этим вопрос реабилитации "Красного" глобального проекта был в конце 80-х годов уже достаточно сложным, однако до прямого поражения все-таки было еще достаточно далеко.

Как это часто бывает, в результате революции к власти пришли совсем не те фигуры, которые эту революцию готовили и осуществляли . Для понимания дальнейшего принципиально только одно: эти "либералы" (Е.Гайдар, А.Чубайс, А.Козырев и другие) видели вхождение России в "Западный" проект исключительно на его условиях, никакие переговоры по их пересмотру не велись и даже не поднимался вопрос о возможности таких переговоров. Это впервые проявилось уже при объединении Германии, а в начале 90-х стало основным законом российской внешней и внутренней политики.

Однако по прошествии времени выяснился ряд обстоятельств, на которые почему-то никто из лидеров "Западнической" партии не обращал (или не хотел обращать) внимания. А именно: что в рамках "Западного" глобального проекта места для России нет. Оно просто не предусмотрено планами и рабочими схемами. Причем этот прискорбный факт — вовсе не следствие особого вредительства каких-то конкретных наших врагов. Планы развития больших систем принимаются (а то и возникают, подчас — достаточно спонтанно) на долгий период, изменение их требует колоссальных усилий, и делать эти усилия ради чьих-то красивых глаз никто не собирается. Россия появилась "на пороге" "Западного" проекта достаточно неожиданно, причем уже тогда, когда его экономика была полностью сформирована, причем в рамках минимальной зависимости от главного геополитического противника. И хотя — во всяком случае на первом этапе — Россия имела некоторые козыри, которые могла бы использовать для того, чтобы вынудить "Западный" проект выделить ей достаточно удобное место, в рамках упомянутой парадигмы наших "либерал-реформаторов" этого сделано не было. А какова ситуация сегодня?