Газета Завтра 611 (32 2005)

Русский ум оригинален и парадоксален. Представления Циолковского и Льва Гумилева еще вчера могли показаться кому-то бредом. Сегодня на их базе зиждутся научные школы, социальные институты, огромные отрасли социальных и космических технологий.

Цикл бесед Саввы Ямщикова "Созидающие" представляет в основном консервативный пул русской культуры, людей-классиков, людей-хранителей. Их мысли и подходы — драгоценное достояние народа, фундамент развития.

Но "Космогония" будет рождаться на периферии, на кромке бытия, представлять мыслителей, явившихся из хаоса действительности. Они бьются на стыке наук, культивируют радикальные оригинальные интуиции. Историки, культурологи, мистики, философы. Их "периферия" не означает отсталости или незначительности. В полосе "Космогония" выступят люди с объемными познаниями и своеобразными выводами. Их предчувствия и своеобразный опыт так же необходим в деле построения русского будущего. Истеблишмент, политики, научные бонзы, медиумы СМИ нуждаются в них, людях-витиях, представителях авангарда и интеллектуального экстрима. Но и широкому читателю, мы уверены, будет небезынтересно ознакомиться со спектром асимметричных взглядов на наш, погрязший в "пошлости века сего" мир. Газета не ставит своей целью навязывать читателю то или иное "странное" мировоззрение. Но в истории живое чувство побеждает призрак величия. Так извечная борьба классического и экспериментального двигает процесс познания.

Что в этих публикациях — чушь или открытие, каждый решит по своему усмотрению.

Сегодняшний наш гость Владимир Авдеев. Родился в Нижнем Тагиле в 1962 году в семье военных. Окончил МЭИ. Служил в армии, советский офицер, чем очень гордится. Член Союза Писателей, автор двух романов и множества рассказов. Автор ряда историко-религиозных работ. С середины девяностых с головой погрузился в расовую проблематику. Авдеев — председатель и главный мотор серии "Библиотека расовой мысли". В контексте трагедии ХХ века его изыскания вызывают множество нареканий, истерических выпадов и вненаучной критики.