Газета Завтра 821 (85 2009)

Печальных и тощих,

Еще содрогнется

Манежная площадь.

Возьмём и воспримем всерьез народную поговорку. "Мели, Емеля" - то есть пиши и говори всё, что на душе и на сердце. "Твоя неделя" - а может, и год, и эпоха целая , и время придёт твоё и всего такого же бунтующего поколения. Так что с радостью и восторгом пишу: "Мели, Емеля - твоя неделя"!

Владимир Винников АПОСТРОФ

Владимир СУХОДЕЕВ. Легенды и мифы о Сталине (серия "Загадка 37 года"). - М.: Эксмо, Алгоритм, 2009, 320 с., 3500 экз.

Чем большее число книг, посвященных Сталину, выходит в свет, тем большее недоумение я испытываю - и, скорее всего, не один я: такое количество разночтений в датах, фактах, цитатах, не говоря уже о прямо противоречащих друг другу версиях одних и тех же, казалось бы, событий…

Причем очень часто дело оказывается даже не в том, положительно или отрицательно относится тот или иной автор к фигуре "вождя народов". Вот, казалось бы, Владимир Васильевич Суходеев, создатель сталинской энциклопедии, участник Великой Отечественной войны, кандидат философских наук, журналист, лауреат Государственной премии СССР и прочая, и прочая - не тот человек, чтобы допускать подобные "проколы". Но, к сожалению, в его новой книге "Легенды и мифы о Сталине" (название, прямо отсылающее к сборникам типа "Легенды и мифы Древнего Востока") таковые имеются. Например, о пьянстве Василия Сталина в одном месте говорится, как о непреложном факте, а в другом - что Василия специально объявили таковым Хрущев и Ко.

Среди рассматриваемых автором легенд и мифов о Сталине почему-то отсутствуют, например, такие важнейшие моменты его политической биографии, как события 24-25 октября 1917 года, "ленинградское дело" и "дело врачей". А уж когда Владимир Суходеев пишет: "Возможно, читателю будет небезынтересно суждение маршала А.М.Василевского, человека изумительной деликатности и отзывчивости, высказанное в беседе с одним из авторов книги" (с.191), - невольно заново смотришь на обложку и выходные данные: нет, никакого "второго автора" у этой книги нет, - видимо, этот эпизод "просто" перенесен в текст из какой-то другой "сталинской" книги, а таковых В.В.Суходеевым в соавторстве с Б.Г.Соловьевым написано немало…

В двадцатый и сотый раз сталкиваясь с чем-то подобным - в разных книгах, у разных авторов - всё больше укрепляешься в мысли, что сегодня, когда политическое руководство страны решило противодействовать фальсификации истории, создав для этой благородной задачи целую комиссию, настала пора создавать такую же комиссию - только не правительственную, а общественную - по противодействию фальсификации Сталина и сталинского периода отечественной истории. К могиле "отца народов" за последние пятьдесят с лишним лет нанесли такие горы грязи и мусора, что за ними просто нельзя увидеть реальные черты Иосифа Виссарионовича - ясно лишь то, что это была действительно гигантская фигура.

Далеко не стихийную "историческую свалку", созданную вокруг Сталина, невозможно расчистить силами отдельных специалистов и энтузиастов - это задача национального масштаба, решить которую можно только при наличии "координирующего и направляющего центра", которым и должна стать такая общественная комиссия. Людей, достойных и способных участвовать в её работе, более чем достаточно.

Это и создатели книжной "сталинианы", к числу которых, несомненно, относится и автор рецензируемой книги.

Это и политические наследники КПСС, которым давно пора осудить "секретный" антисталинский доклад Н.С.Хрущева ХХ съезду как не отвечающий исторической действительности и нанесший огромный ущерб отечественному и мировому коммунистическому движению. Ведь когда в "Аргументах и фактах" сын "дорогого Никит Сергеевича", гражданин США С.Н.Хрущев начинает рассказывать, чтоОктябрьскую революцию в Петрограде "сделал" лично Лев Троцкий, Сталин её "проспал", а Ленин был "сбоку припёку" - даже слепому должно всё быть видно: унтер-офицерская вдова сама себя высекла…

Это и группа молодых марксистов, "окормляемая" Ричардом Косолаповым и ценой невероятных усилий выпускающая новые тома прерванного в 1951 году издания собрания сочинений И.С.Сталина. Мне хорошо известно, с какими трудностями приходится им сталкиваться, буквально по крупицам выдирая копии сталинских текстов и автографов из "демократических" спецхранов, но всё же стоит заметить, что в эти тома попадают материалы, не имеющие сталинского авторства и более уместные в каком-либо энциклопедическом издании, посвященном Сталину…

Конечно, я здесь называю далеко не всех, кого знаю, а не знаю наверняка еще больше. И очень надеюсь на то, что вскорости узнаю. А в заключение - несколько сталинских цитат из книги Владимира Суходеева.