Газета Завтра 837 (49 2009)

Ю.Е. В первую и вторую чеченскую кампании в Ингушетию хлынули беженцы. Весь народ откликнулся на беду соседей, их принимали в семьи, селили в домах. Кое-кто говорил: "Вот, в Пригородный район осетины не пустили наших беженцев. Почему мы должны принимать?" Но таких было меньшинство. Мы их приняли. Республика взяла на себя это бремя. Я как-то сказал, что был бы на месте Аушева, их бы не принял. Конечно, принял бы. Но я возлагаю вину за всю драму беженцев на тех в Федеральном центре, кто не создал специальный департамент, не занялся строительством городков, газом, электричеством, снабжением продовольствием. А все это возложил на маломощную республику, вызвав ужасное напряжение. Это я сейчас спокойно рассуждаю, но тогда Аушев не мог отказать, — женщины, дети, пережившие ад. Мы показали всем, что ингуши и чеченцы — это единый народ. Но при этом руки нагрели чиновники, ингушские, чеченские, русские. Была нанесена травма, которую до сих пор не залечили.

А.П. Существуют суждения, согласно которым во время жестоких чеченских кампаний Ингушетия прямо или косвенно поддерживала Дудаева и Масхадова. Когда колонна Федеральных войск шла через территорию Ингушетии, она была подвергнута обстрелу, в том числе из "града". Среди военных были жертвы. "Особая экономическая зона", существовавшая в ту пору в Ингушетии, подпитывала сепаратистов через некоторые банки. Что правда, а что неправда? Как относиться к этим суждениям?

Ю.Е. Есть в этом и правда, и ложь. Через Ингушетию проходила помощь боевикам, в том числе по линии иностранной гуманитарной помощи. Беженцы, их лагеря становились опорными пунктами для иностранных спецслужб. По-видимому, были банки, через которые финансировалась война. Раненые боевики лечились на территории Ингушетии, как, впрочем, и на территории Украины и в Ставрополье, и в глубинных регионах России. Но разве можно было не помогать беженцам, раненым? Может, их ранили при обстреле мирных сел? Конечно, все это было. Но это нельзя связывать с народом. Если сегодня где-то тайно лечат боевика, это не значит, что я дал такое указание.

А.П. Вы уже год, как Президент. Очень драматичный для вас год, если иметь в виду это ужасное на вас покушение, этот взрыв. Как менялось к вам общественное мнение? Ведь вы — не избранник народа, а посланец Кремля? Народ принял вас?

Ю.Е. Все, кто будет на этом посту и после меня, будут связаны с Москвой. Хотя я приехал не из Москвы, а с Урала, где я работал перед назначением. Отношение ко мне людей до теракта и после мало изменилось. Осталось прежнее уважение. Многие молились за меня, высказывали сочувствие. И по-прежнему народ требует жестких мер по отношению к бандформированиям и к коррумпированным чиновникам. К чиновникам даже больше. Я действую осторожно, исходя из собственного опыта, пусть еще не большого. Но и мои методы требуют, как говорится, модернизации. Очень много бед от бывших чиновников. Ну, поработал ты пять, десять лет, пришло твое время уходить. Уступи место другой команде. Если пришел новый руководитель, почему он не может поменять себе заместителей, поменять бухгалтера, охранника? Это обычная практика не только в России, но и за рубежом. И вот эти "бывшие" часто вредят. Наводняют интернет слухами, сплетнями, клеветой. Хают республику и радуются каждой, самой малой беде. Это за пределами моего понимания.

А.П. Этот теракт был направлен на ваше устранение. Чтобы пришедший следом за вами Президент, испугавшись, дал заговорщикам волю. Или, наоборот, перешел от сложной политики "национального примирения" к прямому террору. Ведь "красный террор" был развязан после покушения на Ленина, и он длился с восемнадцатого до пятьдесят шестого года. Это не повлияло на вашу политику "национального примирения"? Вы играете с волками, в надежде, что они превратятся в овец, а они превращаются в гиен.