В настоящее время у государства нет строгой программы межнациональной политики в области литературы. Формулируются статьи и параграфы в законодательной и экономической сферах, создаются структуры, выделяются бюджетные средства, прогнозируется результат. А в сфере культуры такая плановость изначально исключена. Система грантов и дотаций — заведомо бессистемна и носит лотерейный характер. Если есть заказчик (государство), то в области литературы Союз писателей России должен заявить о себе как о компетентном и долгосрочном исполнителе. Мы не собираемся стоять с протянутой рукой, мы просим создать нам условия для того, чтобы выстроить с учётом новейших технологий современный издательский и мировоззренческий механизм, насыщенный людьми, делами и так необходимый всей культурной общественности, истосковавшейся по высокой духовной объединительной государственной идеи.
Любое дело должно начинаться с молитвы и только после этого следует технико-экономическое обоснование, иначе благие намерения обречены на провал. Самыми выдающимися поэтами и философами были Будда, Конфуций, Иисус Христос, Магомет, их ученики и последователи. Поэзия — это та же молитва, это гимн труду и солнцу, это плач по ушедшим, это песня в честь родившегося дитя и нового начинания. Сила молитвы, гимна, песни, гениального стиха не измеряется байтами или битами, но в среде, которая не верит в действенность этой силы, не произойдёт ни одно гениальное открытие, не свершится ни один прорыв в будущее. Вспомните времена физиков и лириков. Мы спорили до одури, но жить друг без друга не могли. Лирики посылали свои дипломатические миссии в Политехнический. А навстречу приходили те, кто был на "ты" с квантовой механикой и Его Величеством Космосом. После этих встреч взвился в звездные выси Гагарин, а Евтушенко занесло в семейство Кеннеди.
Но сегодня ни плач, ни молитва, ни гимн духовный не доходят до народа. А песни подменяет попса. Кто-то, где-то и почему-то решил, глядя с финансовой колокольни, что классическая поэзия, современная поэзия не может вызвать интереса на телевидении. Она и не должна вызывать массового невроза. Высокая поэзия — спутница великих идей и свершений. Она не требует преклонения и выражения восторга. Её мало, как урана, и сила её — не меньше урановой. У поэзии достаточно энергии, чтобы заполнить собой целый телевизионный канал и завоевать внимание миллионной аудитории, думающей и позитивной. Это будет весомый вклад в дело мира.
Именно Союз писателей России должен выйти на руководство, которое повыше Останкинской башни, выйти не со "слезницей", а с проектом создания яркой и позитивной молодёжной литературной программы.
Писатели являются прямыми наследниками бесценных заветов. Наша цель — передать завещанное классиками и современниками будущим поколениям.
Владимир Бондаренко -- Заметки зоила
Начался сезон литературных премий. Только поздравили Александра Иличевского с присуждением ему, очевидно, последнего "Русского Букера" за роман "Матисс", заодно как следует поплакавшись о несчастной судьбе этой либеральной премии, как пошли один за другим шорт-листы "Национального бестселлера", "Большой книги", присуждения Солженицынской премии и Русской премии, определяются списки "Ясной Поляны" и Бунинской премии.
Литературных событий как таковых, почти и нет, вся литературная жизнь ушла в обсуждение премий. И, что печально, сама литература в этих премиях тоже часто далеко не на первом месте.
Что касается "Русского Букера", я переживать о его кончине не буду. С какой стати качество русской литературы определяется английской литературной премией? В самом названии присутствовало нечто колониальное — русский Букер, нигерийский Букер, папуасский Букер. Высоколобые англичане решают судьбы своих литературных колоний. Ладно уж, электронные фирмы, или автомобильные империи, на открытие отверточных колониальных заводов сам Путин приезжает.
Но литературный бренд с какого бодуна утверждается английским Букером?
Кстати, задумалось бы хоть руководство России, что сама Государственная премия России уже давно не числится престижной. Почему и придумали прогосударственную "Большую книгу". А присуждение государственных премий арт-проектам, наподобие большого члена на Литейном мосту, откровенно смахивает на мазохизм, которым увлеклась власть, это же ей, власти, показали большой член при разводе Литейного моста.
А она и довольна. Вряд ли без её ведома Министерство культуры осмелилось бы на такой жест.