Читаем Газета Завтра 945 (2 2013) полностью

. Об островных государствах говорят по-разному. Для Кубы, Кипра, Мальты, Гаити, Таити и т.п. преобладают "островные" ассоциации, а Ирландия, Исландия, Гренландия или Новая Зеландия ассоциируются в первую очередь не с островами, а со странами или землями, и поэтому говорят "в Исландии", "в Ирландии" и т.д. Если островные страны назвать каким-нибудь непривычным для русского языка словом, то ассоциация названия с островом теряется -- "на Цейлоне", но "в Шри-Ланке", "на Островах Зелёного Мыса", но "в Кабо-Верде" (тж. "на Берегу Слоновой Кости", но "в Кот д'Ивуаре") и т.п.

При этом в официальных текстах официальное название страны всегда сочетается с предлогом "в" – "в Республике Кипр", "в Королевстве Тонга" и так далее.

У Украины, в отличие от Кипра, Кубы и многих других стран, нет никакого официального названия вроде "Украинская Республика", "Республика Украина", "Государство Украина" и т.п. "Украина" – не только краткое название страны, но и полное официальное название государства. По этой логике, в достаточно официальных текстах (таких, где написали бы не "на Кубе", а "в Республике Куба"), следует писать "в Украине", "в Украину", "из Украины" и т.д. Что фактически и делается в русских текстах законов, международных договоров, таможенных документов и т.п.

Mazay , time datetime="2013-01-14 17:03:28.015064" 14.01.2013 17:03 time

В стихах Шевченко встречаются оба варианта - и "на Україні", и "в Україні": например, "В Україну ідіть, діти! В нашу Україну".

Но это же украинский язык ...

papenkow , time datetime="2013-01-09 17:14:59.080560" 09.01.2013 17:14 time

Mazay, 09.01.2013 14:08

//////////////////

А миллион власовцев - это много или так себе? А сколько штыков насчитывала

ОУН-УПА, и почему власовцы не привлекли их на свою сторону? Если ответите,

то буду весьма признателен Вам.

Petichov , time datetime="2013-01-09 18:48:48.241147" 09.01.2013 18:48 time

"...наукраинец , блин ."

Нет. Русский. Из Украинской Донецко-Криворожской республики (УДКР).

Mazay , time datetime="2013-01-09 20:25:55.171069" 09.01.2013 20:25 time

Нет-нет , наукраинец .

Нет такой республики -УДКР .

Я не люблю доносительства , но предостерегаю , есть не мало людей любящих это дело .

Если до Президента Украины , Виктора Фёдоровича Януковича дойдёт информация , что на территории возглавляемого им государства возникла какая-то республика ...

Мало ему головной боли с Крымской республикой .

Ну эта то хоть законная .

Нет , уважаемый , русский Вы или басурман , но объединяться Украина с Россией будет целиком , а не по частям ...

По мне , так хоть сегодня ...

Semensemench , time datetime="2013-01-10 01:57:32.417274" 10.01.2013 01:57 time

Ну по аналогии , с "на Кубу " и В Республику Куба .

На Уараину и В Республику Украина .

Украина , спокон веков была территорией , она территорией и остается .

А государство - Республика Украина .

Иначе вы тогда ВЕРЕФОВЦЫ .

А мы ВУКРАИНЦЫ .

Mazay , time datetime="2013-01-10 09:39:33.898341" 10.01.2013 09:39 time

Ну , чё придуриваешься , многостаночник ...

" Республика Куба "

и республика " Украина " .

Разницу видишь ?

Или долго долго объяснять нужно ?

Москаль придунайский , блин ...

И не бреши пёс смердящий .

С 1991-го года Украина - государство .

Государство это называется не "Республика Украина" , а просто "Украина" .

А Россия - не территория ?

Ты пишешь:

- Завтра , посол Республики Куба прибывает на Россию ?

Если ты живёшь в Украине , то правильно говорить :

москаль - украинец .

А если ты живёшь на Украине , то ты жид , упырь , наукраинец ...

Semensemench , time datetime="2013-01-11 10:43:49.618680" 11.01.2013 10:43 time

И ты надеешься , такими аргументами ,меня в чем то убедить ?

Зачем ты это пишешь ?

Ты не понимаешь простых вещей ?

Ты просто , своей руганью , льешь воду на мельницу жидов .

Mazay , time datetime="2013-01-12 12:27:18.908885" 12.01.2013 12:27 time

Не надеюсь .

Ты тупой Москаль , поэтому логика в диалоге с тобой бессильна .

Mazay , time datetime="2013-01-12 12:34:14.802650" 12.01.2013 12:34 time

"Республика Куба" - это название государства .

И разделять это словосочетание неправомерно .

Слово Республика пишется в данном случае с большой буквы .

Потому писать " Поеду на Республику Куба " - безграмотно .

А республика Украина - это не название государства .

Название государства - "Украина"

Пишется с большой буквы .

И писать : "Поеду на Украину" - безграмотно .

Слово "республика" в данном случае частью названия государства не является , оно просто констатирует форму правления в данном государстве и пишется с маленькой буквы .

Тебе , безграмотному Москалю , ответить нечего , вот и гонишь диффамационную хрень ...

Petichov , time datetime="2013-01-10 14:41:57.955222" 10.01.2013 14:41 time

"...Нет такой республики -УДКР ."

Представьте себе, что даже есть Новороссийская республика. Ей даже памятник открыт.

И Янукович в курсе дела.

А о северодонецких договорённостях слыхали ?

Mazay , time datetime="2013-01-10 19:41:36.107848" 10.01.2013 19:41 time

Нет такой республики .

Не тренди .

Mazay , time datetime="2013-01-10 19:51:16.140536" 10.01.2013 19:51 time

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Против всех
Против всех

Новая книга выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова — первая часть трилогии «Хроника Великого десятилетия», написанная в лучших традициях бестселлера «Кузькина мать», грандиозная историческая реконструкция событий конца 1940-х — первой половины 1950-х годов, когда тяжелый послевоенный кризис заставил руководство Советского Союза искать новые пути развития страны. Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает о борьбе за власть в руководстве СССР в первое послевоенное десятилетие, о решениях, которые принимали лидеры Советского Союза, и о последствиях этих решений.Это книга о том, как постоянные провалы Сталина во внутренней и внешней политике в послевоенные годы привели страну к тяжелейшему кризису, о борьбе кланов внутри советского руководства и об их тайных планах, о политических интригах и о том, как на самом деле была устроена система управления страной и ее сателлитами. События того времени стали поворотным пунктом в развитии Советского Союза и предопределили последующий развал СССР и триумф капиталистических экономик и свободного рынка.«Против всех» — новая сенсационная версия нашей истории, разрушающая привычные представления и мифы о причинах ключевых событий середины XX века.Книга содержит более 130 фотографий, в том числе редкие архивные снимки, публикующиеся в России впервые.

Анатолий Владимирович Афанасьев , Антон Вячеславович Красовский , Виктор Михайлович Мишин , Виктор Сергеевич Мишин , Виктор Суворов , Ксения Анатольевна Собчак

Фантастика / Публицистика / Попаданцы / Документальное / Криминальный детектив
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История