Читаем Газета Завтра 945 (2 2013) полностью

А если окажется ( причём это неизбежно на мой взгляд ) что это диктатура иудейского толка ?

В синагогу пойдём строем ? Да нет не достойны вы . В стойло пойдёте на ночь . А на деть - за пайку черняшки рабский труд на избранных .

Другой диктатуры мировой кагал не потерпит , он зорко следит за уровнем демократизации в мире .

Отступников карает томагавками ...

ufo , time datetime="2013-01-10 02:12:49.406678" 10.01.2013 02:12 time

Мазай в стойле, на коротком поводке, жующий овес. Удивительная картина.

Mazay , time datetime="2013-01-10 09:28:28.908335" 10.01.2013 09:28 time

Ты , чмо по делу оппонируй .

Чё дерьмом бросаешься ...

От тебя и так чесноком разит .

Гуляй , юморыст-сатырык

ltleirf , time datetime="2013-01-09 17:07:08.294753" 09.01.2013 17:07 time

Пора,пора уже появиться конкретным предложениям, и после обсуждения, выработать конкретные требования и пути их решения.

Maks Golub , time datetime="2013-01-09 11:25:14.027227" 09.01.2013 11:25 time

”Мы, деятели различных профессий с различными убеждениями, сплотившиеся в Изборском клубе...(= интеллект имперской России?), призываем всех государственников, ревнителей традиционных форм, прежде всего Российской империи до 1917 года и РПЦ МП, кому дорого будущее России, выступить единым патриотическим, имперским фронтом.

Принадлежность единому ИМПЕРСКОМУ ФРОНТУ означает <…> внесение в структуру и систему деятельности государства мощного элемента социальной справедливости, который наследуется от СССР, и возвращение к православно-христианской духовности и универсальности традиционной России <…> стремление ПРЕДСТАВЛЯТЬ ИНТЕРЕСЫ и УБЕЖДЕНИЯ…ГРАЖДАН РФ, НО ТАКЖЕ…большинства НАСЕЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВ постсоветского пространства (БЫВШИХ ВАССАЛОВ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА и МОСКВЫ).

Сегодня примирение патриотов — императив выживания. <…> Белые и красные патриоты должны сосредоточиться на базовых опасностях:… растущий национальный сепаратизм... <…> Красные и белые созидатели имеют очень мало разногласий для одной, и для другой традиции святыней является суверенность державы..

И это косноязычие ”великий и могучий” русский язык? Взяли бы за образец перевод ”Манифеста Коммунистической партии”, что ли?

Да и по существу, если исключить банальности вроде ”Нам есть, чем гордиться...” не имеет никакого отношения к реальности. Между прочим, а у какого народа нет событий в его истории, которыми он не гордится? Вопрос чем гордиться?

Вспоминаю, как патриот Виталий Третьяков в своём ЖЖ гордился НОВЫМ СИМВОЛОМ РОССИИ - увиденным из окна ”философского” вагона где-то под Красноярском уличным туалетом с китайской спутниковой телеантенной на крыше. У каждого свой повод для гордости! Было бы желание…

Белые и красные (в порядке авторов декларации) ИМПЕРИАЛИСТЫ претендуют на основе православно-христианской духовности (сотни тысяч детей сирот и ”Закон кремлёвского Ирода ХХI в.” яркая, но лишь одна из иллюстрация этой духовности!) и традиции СВЯТОЙ СУВЕРЕННОСТИ ДЕРЖАВЫ представлять интересы МУСУЛЬМАНСКИХ НАРОДОВ и ГОСУДАРСТВ – бывших колоний Православной империи. Слепцы! А знаете ли вы какие воспоминания в народной памяти этих народов о ” православно-христианской духовности и универсальности традиционной России”? Прочитайте их учебники Истории.

Да и вообще, как же надо презирать всех невеликороссов на постимперском пространстве, чтобы начисто исключать у них стремление к СВЯТОЙ СУВЕРЕННОСТИ, а ”растущий национальный сепаратизм” определять как БАЗОВУЮ ОПАСНОСТЬ.

Glyuk , time datetime="2013-01-09 11:52:07.559813" 09.01.2013 11:52 time

а что вы скажите дорогой об палестинском самоопределении??????

Иван Фёдоров , time datetime="2013-01-09 11:46:57.366781" 09.01.2013 11:46 time

Эта статья пример того, как игнорирование исторического материализма приводит к каше в голове. Рассмотрим это на примере церкви: В 1764 году Екатерина 2 отобрала у церкви монастырские земли с 910 тыс. ревизских душ, пристыдив проповедников скромности в излишествах. Впоследствии никто из царей и не подумал вернуть РПЦ эти земли. Церковь затаила обиду и когда в феврале 1917г. либералы пообещали решить этот вопрос, церковь тут же им присягнула точно так же как в 1993 присягнула новым либералам - оборотням из КПСС, объединившись в ненависти к Советской власти и Сталину с либералами - западниками. Но когда эти либералы увидели, что церковь хапает не по чину , они обвинили её в аморальности. Т.е. везде ключевую роль играет собственность, МАТЕРИЯ. Значит решать вопрос о примирении надо начинать с СОБСТВЕННОСТИ, которую белые в 90-е годы спёрли у красных

Glyuk , time datetime="2013-01-09 12:01:42.790134" 09.01.2013 12:01 time

+100

AB , time datetime="2013-01-09 12:28:34.976669" 09.01.2013 12:28 time

"Значит решать вопрос о примирении надо начинать с СОБСТВЕННОСТИ, которую белые в 90-е годы спёрли у красных".

-----

Спёрли не белые, а все те же - последователи Троцкого, Свердлова и прочих сорендзонов. У кого? Да всё у того же русского народа...

Mazay , time datetime="2013-01-09 14:20:31.470705" 09.01.2013 14:20 time

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Против всех
Против всех

Новая книга выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова — первая часть трилогии «Хроника Великого десятилетия», написанная в лучших традициях бестселлера «Кузькина мать», грандиозная историческая реконструкция событий конца 1940-х — первой половины 1950-х годов, когда тяжелый послевоенный кризис заставил руководство Советского Союза искать новые пути развития страны. Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает о борьбе за власть в руководстве СССР в первое послевоенное десятилетие, о решениях, которые принимали лидеры Советского Союза, и о последствиях этих решений.Это книга о том, как постоянные провалы Сталина во внутренней и внешней политике в послевоенные годы привели страну к тяжелейшему кризису, о борьбе кланов внутри советского руководства и об их тайных планах, о политических интригах и о том, как на самом деле была устроена система управления страной и ее сателлитами. События того времени стали поворотным пунктом в развитии Советского Союза и предопределили последующий развал СССР и триумф капиталистических экономик и свободного рынка.«Против всех» — новая сенсационная версия нашей истории, разрушающая привычные представления и мифы о причинах ключевых событий середины XX века.Книга содержит более 130 фотографий, в том числе редкие архивные снимки, публикующиеся в России впервые.

Анатолий Владимирович Афанасьев , Антон Вячеславович Красовский , Виктор Михайлович Мишин , Виктор Сергеевич Мишин , Виктор Суворов , Ксения Анатольевна Собчак

Фантастика / Публицистика / Попаданцы / Документальное / Криминальный детектив
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История