Читаем Газета Завтра 971 (28 2012) полностью

Ничего, что максимальный зафиксированный срок голодовки составлял 74-76 дней? Поставили этот печальный рекорд в 1920м году бойцы ИРА Дж.Мерфи и Т.Максуинн, и закончился он, естественно, смертью заключенных. Через 65 дней голодовки в 1981м умер ирландец же Сэндз. Вообще то, необратимые изменения в организме наступают уже через 45 дней. Но зверски запытанные перед этим палестинские боевики голодали 77 дней и спокойно это перенесли. Вывод – либо они не люди, либо голодали по принципу мусульманского поста (днем), или по принципу Васисуалия Лоханкина.

Итак, страдалец Аш-Шахрир. По его утверждению, сидел 19 лет в одиночной камере 120*80см, еду давали несъедобную. И ни стал умер, ни стал инвалидом, ни забыл язык, ни сошел с ума (впрочем, надо полагать, сходить было некуда, в голове лишь Коран, да «смерть неверным!»). Логично предположить, что он просто не раз сидел в карцере за нарушения режима, а потом это превратилось в сказку о 19-летних пытках. Иначе бы эту историю рассказывать было бы некому.

Следующий, Айман. Тренировал карате заключенных, и лишь получал от Красного Креста письма. Так Красный Крест все же работает с заключенными, а они, вусмерть запытанные, находят силы и энергию на физические тренировки?

Самар Исбех и Патима Закка. Одна «сидела ни за что» (знаем, слышали), вторая - «невиноватая я, пояс шахида не мой, подбросили». Пытали 66 дней, беременную, всеми способами. И это не повлияло на беременность? Рожала со связанными руками и ногами? Если это так было, чему веры мало, то надо полагать, оттого, что мадам руками и ногами размахивала, не допуская к себе врача. Кесарево сечение ей из ненависти сделали?! Да ей хоть известно, что это наиболее безопасный способ? Ребенка не лечили и ничего ему не давали, даже молока, но он выжил. Чудеса. Или пропаганда, что точнее.

И, наконец, под аплодисменты публики и восторженные вопли клоунов - Яхья Ас-Синуар, начальник службы безопасности Хамаса. Дяденька, конечно, абсолютно невиновный: ну воевал против Израиля и убивал, ну и что? Его 10 суток поливали ледяной водой и кипятком и (о чудо!) он не умер от ожогов. Также садились на связанного, душили, сутками сидел на неудобном стуле, крутили громкую музыку. Газетами били, правда, не его, а его товарища. Плевали в лицо, опять же не ему. Отмораживали начисто в карцере руки и ноги… Таак, в пустыне, конечно, ночью холодно, но даже такой фантазии предел должен быть!

И тем не менее его, виновного в многочисленных убийствах, подготовке и проведении терактов не запытали насмерть, как следовало из многочисленных рассказов и всего тона статьи. Он освобожден по обмену, дает интервью Кеворковой и – готовит новые теракты. Вот оно, «зверское лицо израильского фашизма»!

Означает ли это, что заключенных в израильских тюрьмах целуют в задницу, водят на пляж и кормят ресторанной пищей? Отнюдь. Практически в любой стране тюрьма – не то место, куда следует попадать, и жесткий режим, грубое обращение и плохое питание обеспечены. А из попавшихся руководителей боевиков в любой стране будут жестко и целенаправленно получать информацию, которая может предотвратить теракты. Будь это в Израиле, во Франции, в США, Китае или России. Если господин Шурыгин будет утверждать, что в Афганистане или Чечне из пленных командиров боевиков не быстро и жестко выбивали информацию, а нежно под ручки вели в плен, отряхивая пылинки, то плюйте на него.

Кстати, про работу организации Ас-Синуара. Неплохо про нее написал Мосаб Юсеф, сын одного из пяти основателей Хамаса. Патриотичный юноша в израильской тюрьме столкнулся с грубой реальностью, был завербован ШАБАК, сперва рассчитывая просто выйти пораньше на свободу и убить опера, а потом из идейных соображений. Да еще, (о ужас!) перешел в христианство (за что был назван Максимом Шевченко Иудой). Израильская тюрьма и лагерь там тоже описаны. И заключенные спокойно смотрят телевизор (правда с внутренней цензурой – харам, праведный мусульманин прикрывает экран, закончилось – открывает). Зверства режима в лагере ограничиваются пересчетом и перекличкой и охраной периметра. Служба безопасности Хамаса в лагере абсолютно спокойно хватает и пытает тех, кого подозревает в предательстве. Причем по непонятному принципу, часто простых деревенских парней, и под пытками (Юсеф помогал хамасовцам переписывать протоколы допросов) добывают у тех показания, словно написанные под копирку: «я продался Израилю, потому что я подлый извращенец и негодяй, я трахал свою сестру, мать, всех женщин в деревне, овец и коз…). Такое впечатление, что пытая людей и выбивая из них этот бред безопасники Ас-Синуара реализовывали и описывали свои потайные фантазии и желания.

Вот такие забавные и затейливые организмы, оказывается, являются лучшими друзьями России, если верить «православным мусульманам». Пишите еще, Кеворкова, цирк ждет новых номеров!


Rabinovich , time datetime="2012-07-13 19:37:28.340549" 13.07.2012 19:37 time

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

История / Образование и наука / Документальное / Публицистика
Бывшие люди
Бывшие люди

Книга историка и переводчика Дугласа Смита сравнима с легендарными историческими эпопеями – как по масштабу описываемых событий, так и по точности деталей и по душераздирающей драме человеческих судеб. Автору удалось в небольшой по объему книге дать развернутую картину трагедии русской аристократии после крушения империи – фактического уничтожения целого класса в результате советского террора. Значение описываемых в книге событий выходит далеко за пределы семейной истории знаменитых аристократических фамилий. Это часть страшной истории ХХ века – отношений государства и человека, когда огромные группы людей, объединенных общим происхождением, национальностью или убеждениями, объявлялись чуждыми элементами, ненужными и недостойными существования. «Бывшие люди» – бестселлер, вышедший на многих языках и теперь пришедший к русскоязычному читателю.

Дуглас Смит , Максим Горький

Публицистика / Русская классическая проза