Читаем Газета Завтра 971 (28 2012) полностью

Выскажу(уж извините за нескромность)своё мнение по поводу всей политической жизни в стране.Мне она нпоминает торговлю каким-нибудь дефСитным товаром во времена "исторического материализма":-как говаривал мой школьный учитель физкультуры,Борис Степанович(Земля ему пухом):-Если бы ваши уши были приклеены,они все уже валялись бы на паркете(это по поводу нашей игры в баскетбол).В политической жизни в деле партийного строительства главное не желание "организовать Гешефт",а Цель,ради чего всё заваривается.Она(Цель) должна пробудить политическое Либидо.Вся беда России в том,что нет сейчас Цели(во всяком случае из сформулированных),ради которой стоит "ломать" свою карьеру,семейный уют,жизненный комфорт,я уж не говорю о Судьбе и даже жизни.А цели,определённые Кургиняном-это политическая некрофилия,это сублимированный вариант права в мусульманских странах полового сношения со своей уже умершей,но ещё не остывшей женой.


Konstantin_Ur , time datetime="2012-07-12 11:44:21.757138" 12.07.2012 11:44 time

Ваш вариант Цели? Или, кроме глумления, Вы ни на что не способны?


Konstantin_Ur , time datetime="2012-07-12 11:50:30.308483" 12.07.2012 11:50 time

Кто о чем, а вшивый о бане.


igordmitrievich , time datetime="2012-07-13 19:49:06.424444" 13.07.2012 19:49 time

Помоги тебе Господи , убогий. Аминь !


Borowiczkii.Victor , [деактивирован] time datetime="2012-07-12 10:36:31.648503" 12.07.2012 10:36 time

Ну, да, Гурон, смачное сравнение! Назад в будущее! В СССР! Годный манок, чо уж там! И Гаммельнский крысолов тоже неплох, обучен...Я уже говорил об этих любителях воссоздания СССР-ов: они напоминают мне поллюционирующего подростка: "Предположим, я засадил Памеле Андерсон..." Далее - безудержный полёт фантазии, уставшие руки и лёгкий стыд потом. Чисто, включаются допаминовые цепи наслаждения. А объект вожделения. мало того, что недосягаемый, так, ещё и несуществующий.

Хотя, да, интересно за этим виварием понаблюдать... Сурков - по-своему молодца, выстроить квазиполитический движняк-симулякр по принципу религиозной секты - это Мефистофельская задумка. Все эти свежезарезан...свежезареганные цыпы - выщемленные из пургинянских курятников. Пургинян спецом выдавливает адептов, которым наложил в черепную коробку, большую кучу, чтобы они "шли в народ" и проповедовали второе пришествие СССР. Лишь бы Путина не трогали.


stepanr , time datetime="2012-07-12 17:34:13.892556" 12.07.2012 17:34 time

Ну, да, Гурон, смачное сравнение! Назад в будущее! В СССР! Годный манок, чо уж там!

А вам бы хотелось, вперёд в рабовладельческое общество. Выдавливайте из себя раба по капле. Или вам нравится слизывать навоз с господских сапог?


VSvetin , time datetime="2012-07-12 11:38:27.308553" 12.07.2012 11:38 time

Браво Салаур и Виктор! Зрелые, не поддающиеся дуновениям мужи. Мудрые, стойкие, в меру свирепые (значит живые). Смотрю на вас и горжусь нашим народом. Скоро уже не смогу вам сказать ничего интересного. Но к делу.

Салаур абсолютно прав - у Кургиняна нет позитивной теории, адекватной сегодняшним реалиям. В остальном у Кургиняна нет ни одного логического противоречия. Его поведение внутренне непротиворечиво, что конечно привлекает к нему сторонников. Да, Кургинян говорит тостами, но это хорошие тосты. Надо наблюдать за этим явлением, чтобы лучше понять, как оно будет развиваться. Формально нельзя упрекнуть Кургиняна в одноразовости, ведь он действительно не сказал "голосуйте за Путина". Есть вопросы к источникам его политического существования, вот эти вопросы и следует задавать.

Что ясно уже сейчас? Ясно, что Кургинян в промежутках между выборами, но ближе к ним, делает себе рейтинг на советской атрибутике. У него появляются сторонники, которым он в дни выборов предлагает собраться в одном месте. Правда потом в этом месте они оказываются не одни, а в коалиции, что уже вызывает вопросы. Не буду сейчас обсуждать КПРФ, но Кургинян хорошо демонстрирует ее слабости, я бы даже сказал, пороки.

Если среди нас есть сторонники коалиции неких "левых сил", тогда им - к Кургиняну. Если кто-то все еще хочет мирить "красных и белых" - к Кургиняну. Может он развалит коалицию в последний момент, а может и не развалит. Мне проще, у меня таких проблем нет. Я не признаю коалиций, плевать я на них хотел, как и на несуществующие "левые силы". Я народный коммунист и, даже если я останусь единственным народным коммунистом, мне все равно не к Кургиняну, мне не туда. Для того, чтобы народ смёл власть не нужны коалиции. Нужен доведенный до крайности народ и вополощенная в десяток фраз простая и понятная позитивная идея. Первое мы обязательно получим. Над вторым надо еще поработать.


Konstantin_Ur , time datetime="2012-07-12 15:03:05.787603" 12.07.2012 15:03 time

Бравые мужики. Клоуны. Власовцы. Анархисты. Мясники. Вот такие годятся для ливийского сценария. Тогда мы их будем называть крысами.


Borowiczkii.Victor , [деактивирован] time datetime="2012-07-12 15:31:17.803642" 12.07.2012 15:31 time

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

История / Образование и наука / Документальное / Публицистика
Бывшие люди
Бывшие люди

Книга историка и переводчика Дугласа Смита сравнима с легендарными историческими эпопеями – как по масштабу описываемых событий, так и по точности деталей и по душераздирающей драме человеческих судеб. Автору удалось в небольшой по объему книге дать развернутую картину трагедии русской аристократии после крушения империи – фактического уничтожения целого класса в результате советского террора. Значение описываемых в книге событий выходит далеко за пределы семейной истории знаменитых аристократических фамилий. Это часть страшной истории ХХ века – отношений государства и человека, когда огромные группы людей, объединенных общим происхождением, национальностью или убеждениями, объявлялись чуждыми элементами, ненужными и недостойными существования. «Бывшие люди» – бестселлер, вышедший на многих языках и теперь пришедший к русскоязычному читателю.

Дуглас Смит , Максим Горький

Публицистика / Русская классическая проза