Читаем Газета Завтра 971 (28 2012) полностью

Boroviczkii_Victor , [деактивирован] time datetime="2012-07-12 18:18:55.762483" 12.07.2012 18:18 time

Интернационально тебя харить будет всяк желающий, петушатинка... И, бля. тунгус, и друг степей. калмык!


stepanr , time datetime="2012-07-12 19:05:03.291188" 12.07.2012 19:05 time

Успокой гормоны, пока тебя кто-нибудь не кастрировал защитник идей ЛГБТ.

Кстати, ты не ответил на вопрос Boroviczkii_Victor-ович papenkow.


424622 , time datetime="2012-07-12 15:05:23.632278" 12.07.2012 15:05 time

И всех дел! Как поют матросы в 2017г.: "Вот и вся ризома, вот и весь концепт!"


papenkow , time datetime="2012-07-12 16:47:32.415803" 12.07.2012 16:47 time

Вот ещё одним петушком-свежачком пополнился десантный петушиный взвод пургеняна.


stepanr , time datetime="2012-07-12 17:57:01.225062" 12.07.2012 17:57 time

О! Уголовщина. А ты какой масти красной или чёрной?

(и с ложкой у тебя как? как у правоверного либераста?)


papenkow , time datetime="2012-07-12 20:15:36.682608" 12.07.2012 20:15 time

stepanr, 12.07.2012 17:57

//////////////

Сперва засвети свои данные при регистрации, мистер Х = инкогнито

и только затем сможешь расчитывать на ответ.


stepanr , time datetime="2012-07-12 20:34:15.572850" 12.07.2012 20:34 time

Да ты лучше от 1 ника отвечай.

А что ответа я не дождусь, я уже понял. Видать какой-то у тебя с ложкой непорядок.


papenkow , time datetime="2012-07-13 23:34:58.450350" 13.07.2012 23:34 time

stepanr, 12.07.2012 20:34

///////////////

А ты не иначе, как стебанутый пыльным мешком по тыкве!

Отцепись аноним!


nick51 , time datetime="2012-07-12 16:05:36.842429" 12.07.2012 16:05 time

V.Svetin прав абсолютно! Очередной "сутинский" десант по случаю статьи своего гуру нахален и смешон. Они постоянно спорят с очевидным: поддержкой в кризисный момент Кургиняном Путина и ЕДРА. Требуют доказательств, мол, где и когда он сказал: "голосуй за Путина!". Конечно, Ереваныч не дурак, у него все ходы просчитаны, он такого не Говорил, он такое Сделал. Для меня, кстати, очень болевшего за С.Е.К. на дебатах с либералами, это очевидно. Ну, а кому нужны доводы:

1. Когда в декабре сошлись две силы: Власть и разношёрстая Улица (с либеральной поверху наклейкой), он яро выступил против улицы (народа), окрестив всех(в т.ч. большинство - просто недовольных людей, молодёжь, левых и русских националистов) скопом - либерал-оранжистами, готовящими ужасную Перестройку2. Тем самым он однозначно поддержал в двустороннем конфликте Власть и Путина. Тут логика. По-другому не бывает.

2. Власть в отличие от сутинских пацанов это отлично поняла. На Поклонную свезли 150 тыс. статистов. Кургинян надувал щёки и грозил собрать ещё больше - миллион, однако, отыграв свою роль, оказался Власти уже не нужен, и теперь самолично не может собрать и полтыщи сектантов. На фото и видео снимают лишь первые ряды и снизу. Типа, флаги кругом и народу много. Оправдывается при том жалко, мол, мы собрали только актив и т.п.

3. "Он никогда не говорил "за Путина". А где и когда, кстати, он говорил против Путина? Прошерстите даже эту сегодняшнюю статью, где всё вроде бы правильно, и фамилию Вовы вы не найдёте. Значит, лично к Путину он относится, как минимум, нейтрально (ха-ха!).

4. Ладно, "оранжисты" с помощью Кургиняна не прошли, Путин победил. Теперь Кургинян против ВТО, ювенальной юстиции и пр. И кто же это всё спешно толкает вместе с драконовскими законами против любого протеста? Нет, не Путин, конечно. Это безликий "Кремль" и "либералы у власти" (откуда же они там взялись, ведь оранжистов победили?)

Ой, такого можно набрать много, только зачем? Умные давно поняли, а дуракам не втолкуешь.


JustasF , time datetime="2012-07-12 16:48:54.951365" 12.07.2012 16:48 time

nick51: "окрестив всех(в т.ч. большинство - просто недовольных людей, молодёжь, левых и русских националистов) скопом - либерал-оранжистами, готовящими ужасную Перестройку2 "

Совершенно верно - именно так либерал-оранжисты. Можно было на эмоциях еще прийти на Болотную сразу после выборов, но к 24 дек уже ясно было, что за либеральная наклейка на митинге. И не называйте нацдемов, пропагандирующих буржуазный эгоистичный национализм, русскими националистами. Пора бы уже разобраться, и не бегать на митинг к известному политику Борису Немцову и известному поэту Дмитрию Быкову.


nick51 , time datetime="2012-07-12 16:58:33.737803" 12.07.2012 16:58 time

Что за манера - уцепиться за часть фразы? А ответить в целом, по смыслу, не придираясь к лексике, слабо?


JustasF , time datetime="2012-07-12 17:16:47.970881" 12.07.2012 17:16 time

Ответил, см. ниже.


papenkow , time datetime="2012-07-12 17:06:31.007078" 12.07.2012 17:06 time

nick51, 12.07.2012 16:05

/////////////

Вдумчевый анализ Пургиняновской политизворотливости. Особенно ценно услышать

это от Вас, как бывшего приверженца СЕКа. Сдаётся мне, что после десантирования

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

История / Образование и наука / Документальное / Публицистика
Бывшие люди
Бывшие люди

Книга историка и переводчика Дугласа Смита сравнима с легендарными историческими эпопеями – как по масштабу описываемых событий, так и по точности деталей и по душераздирающей драме человеческих судеб. Автору удалось в небольшой по объему книге дать развернутую картину трагедии русской аристократии после крушения империи – фактического уничтожения целого класса в результате советского террора. Значение описываемых в книге событий выходит далеко за пределы семейной истории знаменитых аристократических фамилий. Это часть страшной истории ХХ века – отношений государства и человека, когда огромные группы людей, объединенных общим происхождением, национальностью или убеждениями, объявлялись чуждыми элементами, ненужными и недостойными существования. «Бывшие люди» – бестселлер, вышедший на многих языках и теперь пришедший к русскоязычному читателю.

Дуглас Смит , Максим Горький

Публицистика / Русская классическая проза