Газета Завтра 971 (28 2012)

Нет, вот надо забивать. Прежде чем предлагать идею, надо обдумывать, можно ли ее осуществить и шагами.

На это уже ушло 25 лет. Надоело переливать из пустого в порожнее. Скоро "пить боржоми" станет поздно, так как почки отлетят. + если что-то можно злонамеренно сломать, значит можно и починить.

в большинстве стран у власти стоят националистические силы

Поставленные туда ЦРУ?

Не знаю как в большинстве, а в РФ у власти стоят либерофашистские силы.

В чём смысл жизни? В силе или в правде?

По крайней мере в РФ "национализм" без советского-коммунистического нежизнеспособен. Что демонстрируют последние 25 лет. И что косвенно говорит о том, что он во многом искусственный(нежизнеспособное дитя антисоветского консенсуса, возможно созданное нежизнеспособным злонамеренно).

а скорее готовы продаться США.

Предположим, это так. И о чём это говорит нам? Ведь это не проблема СССР. Это в первую очередь проблема РФ ближайшей перспективы. А проблемой СССР это станет, когда к власти придут силы реально заинтересованные в его воссоздании.

Так что 1-очередна задача построение политического субъекта сравнимого по дееспособности с партией большевиков перед 1917. Отбор и подготовка кадров. Политическое просвещение, повышение политической и управленческой грамотности. Подготовка к грядущей катастрофе, к которой всё движется последние 25 лет.

JustasF , time datetime="2012-07-14 16:02:47.757296" 14.07.2012 16:02 time

Это проблема проекта СССР 2.0 - чтобы соединить две-три-четыре части в единое челое, надо чтобы в этих частях было что-то притягвающееся друг к други, иначе не получится. В 1922 году это была партия большевиков в республиках, марксистко-ленинская идея, имевшая сторонников во всех объединившихся частях (при поддержке Красноц армии, победившей во всех частях).

stepanr , time datetime="2012-07-14 22:46:38.975087" 14.07.2012 22:46 time

С этим можно согласиться. Правда я думаю, что реальный процесс там(в 1920-х) был(должен был бы быть) в какой-то степени сложнее-изощрённее чем простая деятельность большевицких ячеек. У СВ есть ячейки в республиках СССР. Интеграционная работа должна быть очень изощрённой, аккуратной, с большой научной, информационной и ной подготовкой. И я думаю чего-то реального добиться на этом направлении можно лишь взяв власть в РФ.

Но что уже сделано и что мне очень нравится:

1. Заявлено, что уничтожение СССР - зло.

2. Сказано во всеуслышание, что существуют люди желающие восстановить(или даже улучшить) разрушенное.

3. Создана по крайней мере одна организованная группа поставившая себе такую цель. То есть начало положено.

До сих пор курс на "ремонт" разрушенного СССР не заявлял никто. Поэтому такие как я как бы "задыхались в политическом вакууме". Теперь, я надеюсь, нам найдётся применение.

JustasF , time datetime="2012-07-14 23:33:57.875635" 14.07.2012 23:33 time

Если Вы внимательно читали форум, есть недоверие к СВ, не понятно какую коммунистическую теорию и программу СВ предлагает. Я сомневаюсь, что коммунистическая идея, даже обновленная, способна сейчас "овладеть массами", поскольку за 20 лет она разгромлена повсеместно и электорат кпрф этому подтверждение. (И здесь дело не в количестве времени на телевидении, думаю.) Хотя люди в СВ мне нравятся, видно, что душой болеют за страну. Сейчас за 20 лет бывший СССР так дезинтегрирован, что создание Евразийского Союза выглядит более реалистично, чем СССР 2.0. А многие отложившиеся части вообще вряд ли прикрепятся к Евразийскому Союзу, а к СССР 2.0 и подавно. Скорее к Евросоюзу.

stepanr , time datetime="2012-07-15 22:27:37.217449" 15.07.2012 22:27 time

Вот программа-манифест СВ:

eot.su/manifest

Вкратце взятый за основу Марксизм предлагается дополнить трудами Вебера(нескольких других исследователей, Маркс изучил материальную среду капитализма, Вебер дополнил исследованиями идеологии/этики капитализма/психологич. структуры личности капиталистов). Также предлагается модернизировать-дополнить марксизм сообразно реалиям текущего времени.

Основные "вехи" идеологии заявлены в манифесте.

Я сомневаюсь, что коммунистическая идея, даже обновленная, способна сейчас "овладеть массами", поскольку за 20 лет она разгромлена повсеместно и электорат кпрф этому подтверждение. (И здесь дело не в количестве времени на телевидении, думаю.)

Я считаю, что именно в количестве времени на телевидении. Например, потому, что В.В.Путин, которого никто до этого не знал и о котором до этого никто не слышал стал президентом за 2-3 месяца активной пропаганды.