Читаем Газета Завтра 971 (28 2012) полностью

"1" Она не монолит. nick51: Ничего такого я себе не представляю. Кургинян против существующей власти, но не против Путина. Это как? Объясните.

Ну, если не представлете, то что такие вопросы задаете? Поклонная гора вышла против либерального крыла власти, поощряющего митинг на Сахарова. А некоторые представители этого либерального крыла даже выступили на этом митинге (Кудрин). И Кудрин же предложил себя в качестве постредника для переговоров. Между кем и кем?

"2" nick51: эти требования - самые тупые общедемократические требования о честности

Неточно, и это принципиально. Требовались перевыборы Думы.

А вот под этим уже не подписались бы все избиратели, а как раз много меньше 50%, по опросам.

"3" " то есть изменить результаты полностью, на 100% " nick51: _Что за чушь! Вы вообще о логике представление имеете?_Болото требовало перевыборов Думы (если не понятно - "разогнать Думу") я имею в виду, а Вы видимо невнимательно следили за принимаемыми резолюциями митингов.

Активисты Болота не скрывали свои намерения и заседания оргкомитета транслировали в интернете,

цель всего протеста - отмена выборов президента в марте, роспуск Думы (она объявлялась нелегитимной),

велись переговоры с Зюгановым - Зюганов согласился на выборы Думы в декабре.

А что было бы до декабря? С марта по декабрь?

Временное правительство, ила как там они его называли, "конституционное собрание", кажется. Поинтересуйтесь. Я запамятовал. Но Горбачев тут же откликнулся на это статьей: Итак! Жареным запахло. (название статьи начинается с "итак", поищите.

"4" Я тоже против фальсификаций на выыборах, но я и против того, чтобы либералы, представляющие не более 7% избирателей, организовывали разгон государственных органов и вводили "конституционное собрание", которое превратилось бы в революционный белоленточный гадюшник и породило бы хаос в стране. Я это и называю - февральская революция не удалась.


nick51 , time datetime="2012-07-17 11:29:59.815394" 17.07.2012 11:29 time

"Поклонная гора вышла против либерального крыла власти, поощряющего митинг на Сахарова"

Ну, разбили вы вместе с Путиным и Кургиняном это крыло. И где результат? А кто же толкает и подмахивает пачками самые антинародные либероидные законы?

"Требовались перевыборы Думы.

А вот под этим уже не подписались бы все избиратели, а как раз много меньше 50%, по опросам".

Решили "опросами" заменить нормальные выборы? Действительно, зачем нам выборы?

"февральская революция не удалась".

А что удалось-то? Сохранение в полной силе олигархического компрадорского режима? Ну, он себя сейчас и кажет в полной красе. Держитесь, соглашатели!


igordmitrievich , time datetime="2012-07-17 12:27:04.394571" 17.07.2012 12:27 time

Ник 51

Все ты говоришь правильно - на счет того что сейчас все хреново .

Но ведь ты не знаешь ,что было бы , если бы болото скинуло Путина .

ЕБеН , в 1991 тоже скинул , ублюдка Горбачева , ну и что ? Нам сильно полегчало ?зажили счастливо ?

Кургинян тоже не против скинуть Путина , но не для того что бы на его месте остался Медведев .

А , болотные , именно этого и хотели .

Так ты , против Путина и за Медведева ?

Если нет , то че плачешь из-за того что болотным волю не дали ?

Если хочешь прогнать и Путина , и Медведева , - то приходи на митинги против ВСЕХ ЛИБЕРОИДОВ , а не против Путина , за Медведева .


JustasF , time datetime="2012-07-12 17:50:33.141049" 12.07.2012 17:50 time

(это для nick51, 12.07.2012 16:58)


zamirbezgeev , time datetime="2012-07-12 18:56:34.308448" 12.07.2012 18:56 time

Пропала квартира - певуны все галоши потырили. Сколько тут перелопачено, а картинка то рисуется полным абзацем. Нет у русских реальных лидеров, те что есть - сплошное убожество посыпанное нафталином, но все равно побитое молью. Из всего патриотического и национального фланга выбрать некого - одни околонулисты или сами себе фюреры. Была слабая надежда, что путя чтобы спасти задницу начнет выбираться из захвата, но хрен там, с вто и крымском на него даже рупь жаль поставить. А начнется, сайги не хватит. В уныние впадать не хочется, но что-то не видать никакого просвета.


Boroviczkii_Victor , [деактивирован] time datetime="2012-07-12 19:18:55.209641" 12.07.2012 19:18 time

Увы нам, Замир, к сожалению, ты аццки прав. Плюс стоцпиццот тебе, как принято в тырнетах, но, ситуация, действительно, аховая...Сами себе мелкофюреры и микровошшди.


stepanr , time datetime="2012-07-12 19:31:36.500685" 12.07.2012 19:31 time

Опять сам с собой разговариваешь? Смотри нянечка заметит, санитару скажет.


papenkow , time datetime="2012-07-12 19:33:24.425662" 12.07.2012 19:33 time

О ДЕСАНТЕ ПЕРНАТЫХ ПУРГЕНЯТ на данное время

///////////////////////////////////////////////

Командир взвода десантуры - Konstantin_Ur

Он же главный кукарекальщик.

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

История / Образование и наука / Документальное / Публицистика
Бывшие люди
Бывшие люди

Книга историка и переводчика Дугласа Смита сравнима с легендарными историческими эпопеями – как по масштабу описываемых событий, так и по точности деталей и по душераздирающей драме человеческих судеб. Автору удалось в небольшой по объему книге дать развернутую картину трагедии русской аристократии после крушения империи – фактического уничтожения целого класса в результате советского террора. Значение описываемых в книге событий выходит далеко за пределы семейной истории знаменитых аристократических фамилий. Это часть страшной истории ХХ века – отношений государства и человека, когда огромные группы людей, объединенных общим происхождением, национальностью или убеждениями, объявлялись чуждыми элементами, ненужными и недостойными существования. «Бывшие люди» – бестселлер, вышедший на многих языках и теперь пришедший к русскоязычному читателю.

Дуглас Смит , Максим Горький

Публицистика / Русская классическая проза