Газета Завтра 971 (28 2012)

Это очень слабый аргумент потому, что "разгромить повсеместно" могут любую идеологию, почему только коммунистическую? Могут ведь и идею евразийства разгромить.(вообще саму идейность пытались разгромить) Это аргумент от неё отказываться? Вовсе нет.

Тут всё зависит от нас. Враги легко дискредитируют любую идею так как в их руках власть, ресурсы, СМИ. Значит победить можно противопоставив другие ресурсы: сплочённость, упорство, волю, готовность работать бесплатно и т.д. Т.е. то, что у властных сателлитов получается легко потребует от нас в 10 раз больших усилий.

В данный момент всё выглядит так: построенная в РФ система нежизнеспособна и движется к собственному краху. Этот крах власть иногда приближает злонамеренно(вступление в ВТО, рост ЖКХ, навязывание ЮЮ и т.д.). В момент катастрофы у альтернативных властным центров сил появится шанс так как потенциал власти обнулится. В этот момент победит тот, кто лучше организован, сплочён, подготовлен.

А многие отложившиеся части вообще вряд ли прикрепятся к Евразийскому Союзу, а к СССР 2.0 и подавно. Скорее к Евросоюзу.

Ну так ведь 1 раз они уже прикреплялись к "Евросоюзу". В период с 1939 по 1942. Как прикрепились, так и открепились.

JustasF , time datetime="2012-07-16 00:08:17.600254" 16.07.2012 00:08 time

Марксизм надо не дополнять, а перерабатывать. Поскольку в Европу с манифестом не пустят, сразу же встанет вопрос о возможности построении социализма в отдельно взятой стране, а это уже далеко не марксизм, сами знаете. Также интересно, будут ли идеи по государственному устройству. В общем, почитаем.

sedov , time datetime="2012-07-12 21:34:45.478288" 12.07.2012 21:34 time

CCCР- это не только 15 совествких республик . СССР - это прежде всего производство. Это когда транзисторы делалилсь например в Новосибирске и напралвлялись в на рижский завод ВЭФ.Это когда все республики работали на один завод обороны например.Как вы собираетесь это востановить. И что это будет за продукция. Вы ведь понимаете что все сейчас можно купить дешевле в Китае. Как это будет работать ?

stepanr , time datetime="2012-07-12 22:58:54.954422" 12.07.2012 22:58 time

Как вы собираетесь это востановить.

Ну, примерно так же, как Ленин-Сталин строили индустрию в РИ - сельхоз. державе.

Вы ведь понимаете что все сейчас можно купить дешевле в Китае.

И о чём это говорит нам? О том, что РФ уже недолго осталось после вступления в ВТО?

А если не соблюдать ограничения ВТО, налагать налог на ввозимую продукцию. То можно сделать свою продукцию конкурентоспособной.

Ledorub , time datetime="2012-07-13 13:33:59.462996" 13.07.2012 13:33 time

А Причём тут С.Е.К. он же всё это в последних выступлениях высмеял а на коммунизм вообще табу наложил.

Чёж кумира-то так подводишь.

смотри там быстро отформатируют если про твои вольности прознают.

stepanr , time datetime="2012-07-13 21:02:52.977889" 13.07.2012 21:02 time

Когда вы научитесь приводить ссылки на слова тех от лица которых говорите...

Konstantin_Ur , time datetime="2012-07-13 23:09:17.007090" 13.07.2012 23:09 time

Первое. Чего не хотим. Обрушения страны уже завтра. Как это называть? Вы называете противодействие обрушению поддержкой Путина. Будто царствие Путина для нас - самоцель. Нет - Путин инструмент тактической игры. Хода в игре. Он позволяет выиграть пару лет для консолидации сил (не про-Путинских, он здесь вообще ни при чем). Просто сейчас нет субъекта стратегического действия. А он должен появиться, и всё тут. Как он будет называться - не важно. Пусть Суть Времени.

Второе. Чего хотим. Пробуждения Большого Народа. Оформления действительного, не бутафорского гражданского протеста. Пробуждения людей. Кургинян, на мой взгляд, действует весьма эффективно. Посмотрите, не поленитесь, его последние встречи во Владикавказе и Краснодаре. Как его встречают люди. Я верю, что он их не обманет.

А то, что мы набежали и ушли - просто люди реально забиты по горло работой. Нам некогда лаятся на разного рода придурков (хотя сам грешен, уж больно зацепил юродивый).

JustasF , time datetime="2012-07-12 17:16:16.809265" 12.07.2012 17:16 time

Дело не в лексике, а в том, что я не согласен с Вашей оценкой митингов на Сахарова и Болотной - а отсюда, из-за разного понимания этоих митингов, происходит непонимание всего дальнейшего - Поклонной горы и роли Проханова, Кургиняна, Дугина, Шевченко, Леонтьева.