Читаем Газета Завтра 971 (28 2012) полностью

Что-то у вас белоленточных, вся аргументация связана с энтими местами. Можно подумать нехорошее. Не зря вы с ЛГБТ дружите:

lgbt-grani.livejournal.com/1248433.html


papenkow , time datetime="2012-07-13 20:53:15.566407" 13.07.2012 20:53 time

Пошарь во лбу,

Степан твою Касавубу!

Довольно йухоплётничать!


Виктор Степанов , time datetime="2012-07-12 21:43:03.037155" 12.07.2012 21:43 time

Как только появляется статья Ервандовича,так сразу две противоборствующие группы в штыки.

Сущность вопроса:Кургинян провокатор или революционер.

Революционера Азефа тоже не сразу раскусили,очень был важный революционер.

"Ласковый телёнок двух маток сосёт."


stepanr , time datetime="2012-07-12 22:24:25.831404" 12.07.2012 22:24 time

Как только появляется статья Ервандовича,так сразу две противоборствующие группы в штыки.

Ну, как бы... в годы 2 мировой ведь ситуация схожая была. 2 противоборствующие стороны "в штыки", гитлеровцы сбрасывали листовки, что "комиссары вас сдали", наши сбрасывали листовки противоположного содержания. Подозрительно да? Ужасно подозрительно...


Yafim Liport , time datetime="2012-07-12 22:58:23.865146" 12.07.2012 22:58 time

НА Кургиняновскую ветку заходить не стал . Кургинян мИне не вызывает симпатию . ТУТА ПИКЕЙНЫЕ ЖИЛЕТЫ ломают копии,ломают луки, а понять не могуть,што Кургинян - сурковская пропаганда ,проЭкт Кремля.


stepanr , time datetime="2012-07-12 23:48:42.467127" 12.07.2012 23:48 time

высурковскаяпропаганда: истоки

www.youtube.com/watch?v=4cPWluSFrF4#t=01m29s


Semeon_Birkin , [деактивирован] time datetime="2012-07-13 08:57:31.160798" 13.07.2012 08:57 time

Где суть где суть.

Где идуть там и ссуть.


stepanr , time datetime="2012-07-13 20:27:30.503591" 13.07.2012 20:27 time

Ты ведь из себя дурачка корчишь. Смотри и всамделишно не превратись.


nick51 , time datetime="2012-07-13 10:47:34.646381" 13.07.2012 10:47 time

Кургинян - личность многосторонняя и незуарядная. Он небывалый эрудит и блестящий полемист, "только этого мало". Быть полит.вождём у него кишка тонка, тут нужна масса других качеств. А он даже как деятель искусств недостаточен: истеричен, слюняв, бездарнейшим образом пел на митинге под гитару какие-то самопальные стишки.

А так... Это и отличный консультант, и заумный теоретик, и ловкий делец, и политический Остап Бендер, и серый кадинал... короче, что хотите, но не политический лидер в России. Кстати, едва ли не самый сильный его минус - "отягощённость нерусскостью". Тут он прямо-таки инвалид. (Дело не в его национальности!).

Короче, решил Ереваныч в обстановке кризиса срубить полит. бабла по-лёгкому, но не вышло. И не выйдет никогда. Он - фигура теневая, блестящий актёр второго плана, а полез на главные роли. Раскрылся автор "письма олигархов" и пр. и пр.


stepanr , time datetime="2012-07-13 20:28:26.364159" 13.07.2012 20:28 time

но не политический лидер в России.

Приведите пример подходящего политического лидера.


nick51 , time datetime="2012-07-16 12:33:27.457550" 16.07.2012 12:33 time

Я веду речь а качествах, а не о конкретных людях. У нас полит. площадка за последние 15 лет вытоптана, и мы людей просто не видим (видим лишь тех, кого по ящику показывают.)

Но если хочешь моё мнение, о людях (как типажах!), то это, например, Борис Миронов, Константин Душенов, да хоть бы Зюганов, Бабурин или Рагозин.


stepanr , time datetime="2012-07-18 02:56:14.865477" 18.07.2012 02:56 time

Зюганов

Про него уже ходит афоризм "Изберём Зюганова назло Путину и Зюганову".

Рагозин

krupnov.livejournal.com/418667.html

По крайней мере один из твоих гуру очень фиговый чел, nick51.(Душенова не знаю вообще, про Миронова могу сказать, что он не выглядит серьёзным политиком, кажется наивным, неполитичным человеком).

Ну а раз так, стоит ли писать про Кургиняна:

но не политический лидер в России.

Да по сравнению с ним все приведённые тобой: "не политические лидеры"(единственно про Душенова ничего не знаю). Но если он не коммунистического толка, то активу СВ(например мне) он тоже не подходит.


igordmitrievich , time datetime="2012-07-13 20:37:59.991850" 13.07.2012 20:37 time

Ну , прям , детский лепет , на лужайке .

Кургинян - и жид , и заПутинец , и в вожди лезет .

А копнешь - не жид - полу-русский , полу-армянин .

За Путина Ни единого слова не сказал .

И в вожди не лезет - рядом с ним , на митингах КУЧА народу , и ВСЕ такие же вожди , как и он - все равны .

Ну , предъявите ему , хоть что нибудь , не ВЫСОСАННОЕ , из двадцать первого пальца Уфима Липорта , а , ЛИЧНО Кургиняном СКАЗАННОЕ или СДЕЛАННОЕ .

Это , я , к вам обращаю свой вопрос -лица , вольготно чувствующие себя в курятниках - по всему видать - Петухи Маститые , не иначе как Гамбургские .


nick51 , time datetime="2012-07-13 10:53:49.235162" 13.07.2012 10:53 time

И вот ещё. У него, у режиссёра(!)вкуса не хватает. Назвать свою партию "Суть времени" - полная безвкусица (позаимствовал из известного фильма "Дух времени?).

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

История / Образование и наука / Документальное / Публицистика
Бывшие люди
Бывшие люди

Книга историка и переводчика Дугласа Смита сравнима с легендарными историческими эпопеями – как по масштабу описываемых событий, так и по точности деталей и по душераздирающей драме человеческих судеб. Автору удалось в небольшой по объему книге дать развернутую картину трагедии русской аристократии после крушения империи – фактического уничтожения целого класса в результате советского террора. Значение описываемых в книге событий выходит далеко за пределы семейной истории знаменитых аристократических фамилий. Это часть страшной истории ХХ века – отношений государства и человека, когда огромные группы людей, объединенных общим происхождением, национальностью или убеждениями, объявлялись чуждыми элементами, ненужными и недостойными существования. «Бывшие люди» – бестселлер, вышедший на многих языках и теперь пришедший к русскоязычному читателю.

Дуглас Смит , Максим Горький

Публицистика / Русская классическая проза