Газета Завтра 972 (29 2012)

С учетом опыта Второй мировой войны ломку информационных перегородок между советскими спецслужбами начал в послевоенные годы и И.В.Сталин. В мае 1947 года был создан Комитет информации при МИД СССР, объединивший под единым руководством информационную работу советских разведок, имеющих различную ведомственную подчиненность. В 1949 он был переименован в Комитет информации при СМ СССР, его функции были существенно расширены и распространены на координацию и управление уже не только информационной, но и оперативной разведывательной работой за рубежом. По сути, на короткое время была образована единая внешняя разведка Советского Союза. В этом виде КИ существовал до 1952 года, когда он был ликвидирован, и опять были воссозданы самостоятельные органы политической и военной разведки, которые вошли в состав Министерства госбезопасности и Министерства обороны соответственно, тем самым ведомственная разобщенность в этой сфере была восстановлена. 

Об организации целенаправленной работы в СССР, аналогичной американской системе стратегического предупреждения, известно немного. Скорее всего, такая работа велась, но носила не постоянный, а эпизодический характер, т.е. какие-то сводные аналитические документы, касающиеся назревающих военных угроз, наверх время от времени докладывались совместно всеми компетентными ведомствами. Но, учитывая отечественные традиции, заказ на подобные сводные материалы идет у нас, как правило, сверху, на инициативу снизу рассчитывать не приходится, поскольку широко распространенное негласное аппаратное правило указывает, что "инициатива наказуема".

Исключение составляет, пожалуй, только ситуация рубежа 1970-х-80-х годов, связанная с развертыванием советских ракет средней дальности СС-20 на европейской части страны и ответными мерами НАТО по размещению американских ракет "Першинг-2" в Европе. Короткое, до 8-10 минут, подлетное время этих ракет до важнейших целей на территории СССР, включая Москву, тогда заставило советское руководство серьезно задуматься над проблемой заблаговременного предупреждения о военном нападении и вспомнить о возможном фатальном влиянии фактора внезапности. Инициатором и мотором дискуссии, возникшей на этот счет в руководящих кругах Советского Союза, был Ю.В.Андропов. 

Характерно, что именно шеф КГБ поставил вопрос об адекватности средств радиотехнической разведки и особо отечественной системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) задаче своевременного выявления угрозы ракетно-ядерного удара и организации мер противодействия. Весь упомянутый комплекс технических средств подведомствен Министерству обороны и обеспечивает, следуя американской терминологии, лишь тактическое предупреждение, т.е. сообщает об ожидаемом месте и времени падения головных частей уже стартовавших ракет противника. Все это способно дать руководству на размышления о ситуации всего лишь несколько минут, которых может не хватить не только для организации ответно-встречного удара, но и вообще какого-либо ответного удара возмездия. Таким образом, использование только технических средств разведки не дает практически ощутимого времени предупреждения. 

Реагируя на сложившееся положение, Ю.В.Андропов высказывался за привлечение также и других, наряду с военным, компетентных ведомств, с целью формирования постоянно действующего организационного механизма, обеспечивающего на выходе именно стратегическое предупреждение, другими словами — заблаговременное уведомление о появлении реальной угрозы внезапного нападения, критическом назревании кризисных, террористических и иных особо опасных военно-политических ситуаций. Внимание к этой теме Ю.В.Андропов не ослабил и после своего перехода в ЦК КПСС.

Рекомендуем к прочтению:

Мегамашина

Путин и Крымск

Сирия в огне

Дилетант или враг?

"Не хомячки..."

Реклама

Комментарии

otets_Onufriy_Birkin , [деактивирован] time datetime="2012-07-18 05:07:45.278460" 18.07.2012 05:07 time

комментарий скрыт

Александр Сергеевич Корченкин , [деактивирован] time datetime="2012-07-18 09:29:44.770712" 18.07.2012 09:29 time

комментарий скрыт

александр ионов , time datetime="2012-07-19 09:20:31.735001" 19.07.2012 09:20 time

Россия две мировые войны мясом своего народа таскала каштаны из огня для других. Наверное хватит. Мяса не осталось,да и кости хрупкие стали. Нагнетать военный психоз не стоит. Хуже чем сейчас не будет.Мы и так живём в окупированой стране,бесправные и ненужные правящему бандитскому сообществу. Гнёт его нарастает быстрее,чем угроза войны. Миллионами в год умираем и бежим за бугор от такой жизни: от произвола,беззакония,нищеты и отсутствия какой-либо перспективы.

Александр Сергеевич Корченкин , [деактивирован] time datetime="2012-07-23 11:38:38.158303" 23.07.2012 11:38 time

комментарий скрыт

vok9491106 , time datetime="2012-07-18 09:39:14.976780" 18.07.2012 09:39 time