Читаем Газета Завтра 979 (36 2012) полностью

социализм с продразвёрсткой , продотрядами , экспроприацией экспроприаторов , общностью жён (ну всё как у Маркса и у Троцкого); часть - это сефарды , которые изгонялись из Испании , перебрались в Англию , но и оттуда были изгнаны , другие из Испании двинулись ближе к Византии , в Венгрию , откуда тоже были изгнаны , оседали в Польше , где их любили и уважали , туда , говорят , и перебрался мировой центр сионизма на ту пору ; из Украины пришли в Москву те , кто увернулся от изгнания Владимира , те , что пришли с польской шляхтой после неоднократного присоединения Украины то к Литве , то к Польше , то , в конце концов к Германии , когда аферист Ульянов по кличке Ленин отдал немцу пол России до Дона .

Так что ваши московские евреи к хазарам не имеют никакого отношения . Даже к Хазарии немногие и то , опосредованно .

Хазар иудеи 150 лет окучивали , а россиян - более 1000 , так кто более матери Иудее ценен ?

А Вы всё хазар иудеями погоняете . Не иудеи они . И не могли быть иудеями .

Не могут гои в массовом порядке стать иудеями . Только через институт еврейских невест . В России сколько мужиков были лакомством для еврейских невест ?

Много .

А в Хазарии ?

Двор Кагана и ... Царя . Всё .

На фиг еврейке этот бродник , этот живущий в куренях , в камышах , в плавнях рыбак и виноградарь , этот черкас , вечно в походах , вечно в боях ... и звание вдовы в младые годы .

Хотя не без того , конечно . Но в одном случае дети становились изгоями и уходили под руку султана , в Крым , а в другом случае возвращались строго в лоно иудейства , под полу дедушки - торгаша , что им та Степь , что сабля острая , на фига вся эта романтика гоевская ...

Так что Александр Андреевич , не надо . Мы знаем кто есть ху .

И на обезьяну я похож не более Вашего ...

А уж с Вашим шимпанзёнком мне себя сравнивать совсем западло ...


politruk419 , time datetime="2012-09-05 12:54:00.512205" 05.09.2012 12:54 time

Мазай,Вы давно в руках учебник истории украинский держали? Я вам не про мутные дела, времен о Олега и Святослава писал. Хотя дела Хазарского Каганата вы во многом верно описали. Речь шла о Запорожцах времен Сагайдачного или Мазепы.

Или Сагайдачный в московию (Россия так тогда называлась по-моему) не ходил пограбить? Просто на Кавказ и к Ляхам чуть сподручнее было.Или мазепа не со шведами флиртовал на пропалую?Просто это за подвиги выдается. А Сечь за прообраз нынешней Украины. "Тарас Бульба"это конечно художественный вымысел, но сценки из Запорожской жизни и т.н."демократии" очень верно Гоголем подмечены.Хотя на Руси тогда все совсем печально было.

И еще. Учитесь общаться без перехода на личности. Я за Вашими постами давно наблюдаю, вы батенька хам.

С неуважением .Политрук.


Mazay , time datetime="2012-09-05 14:08:51.846343" 05.09.2012 14:08 time

Не нужно затемнять простой вопрос . Речь о запорожцах , которые чечены , если им что-то поменять , что-то отрезать , а что-то пришить - это пустая демагогия . И кого Украина считает героями - дело самой Украины . Сами разберутся , без посторонней помощи . А нравится это кому-то или нет , не имеет никакого значения . Значение имеют лишь дипломатические отношения , в результате которых специально назначенные для этого должностные лица обсуждают со своими коллегами мнение и возможные действия руководства своей страны . Желательно в тиши кабинетов , неспешно , и с умом , характерным для представителей данной профессии . А если начать копать историю , то можно такого накопать , что лучше не нужно . Истребление черкесского народа русскими войсками за подвиг не выдаётся ? А расправы с Псковом , Новгородом ?

Или это так нужно для империи ?

Нужно , кто же спорит ?

Ну так что же Вы хотите , чтобы все страны мира смотрели на бывшие и будущие события через призму интересов исключительно государства Российского ...

Это скользкая , сложная тема . Лучше не говорить на эту тему впопыхах .

А то можно такого наговорить ...

Вы же хотите Евразию . А ведёте себя как великоросский держиморда .

Вот об этом я Вам и сказал . Если Ваши моральные принципы не позволяют Вам наблюдать на улице обнажённые Фигуры , так и не ездите в те страны , где гераклы всякие стоят в чём мать родила , да писающие мальчики , фу , какая гадость .

Но требовать от других , чтобы к дате Вашего прибытия все оскорбляющие Ваш взор фигуры и архитектурные ансамбли были упразднены , вот это , на мой взгляд и есть беспримерное хамство и чванство .

Украинцы сами разберутся со своими предпочтениями . Я уже объяснял , из-за кого разбежались народы СССР . Вот из-за подобных Вам деятелей и разбежались .

Так что последний Ваш пост , это не более как отмазка и попытка стать в позу ментора .

Наблюдаете Вы за моим постами давно или недавно , один или с напарником , мне совершенно равнобедренно . Сори .

С уважением

Хазар


Nikolay , time datetime="2012-09-06 02:04:30.637943" 06.09.2012 02:04 time

Никогда не называлась московское царство московией официально. Московским царством сколько угодно, но московией нет. Например, в письме

Курбскому Иван Грозный пишет:

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
13 опытов о Ленине
13 опытов о Ленине

Дорогие читатели!Коммунистическая партия Российской Федерации и издательство Ad Marginem предлагают вашему вниманию новую книжную серию, посвященную анализу творчества В. И. Ленина.К великому сожалению, Ленин в наши дни превратился в выхолощенный «брэнд», святой для одних и олицетворяющий зло для других. Уже давно в России не издавались ни работы актуальных левых философов о Ленине, ни произведения самого основателя Советского государства. В результате истинное значение этой фигуры как великого мыслителя оказалось потерянным для современного общества.Этой серией мы надеемся вернуть Ленина в современный философский и политический контекст, помочь читателю проанализировать жизнь страны и актуальные проблемы современности в русле его идей.Первая реакция публики на идею об актуальности Ленина - это, конечно, вспышка саркастического смеха.С Марксом все в порядке, сегодня, даже на Уолл-Стрит, есть люди, которые любят его - Маркса-поэта товаров, давшего совершенное описание динамики капитализма, Маркса, изобразившего отчуждение и овеществление нашей повседневной жизни.Но Ленин! Нет! Вы ведь не всерьез говорите об этом?!

Славой Жижек

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное