Читаем Газета Завтра 979 (36 2012) полностью

Никуда поезд не ушел. Есть разделенный народ. При этом Восток Украины никто даже не спросил, перед тем как отрезать от единого тела Империи. Просто политики России и Украины неадекватны вызовам времени. Италия много лет была разьединенной ,ей правили сеньоры, потом пришел Кола ди Риенцо и целые города восставали за воссоздание Римской Империи. Это было задолго до Гарибальди, обьединившего Италию. Нам это предстоит, просто у нас на сегодняшний день своего Кола ди Риенцо или Гарибальди.


politruk419 , time datetime="2012-09-05 14:57:37.216486" 05.09.2012 14:57 time

Мазай, На ваш вопрос "Что есть справедливое общество . Раз , два , три ."

по Вашему совету возьму паузу подумать.А то действительно совместно нафлудим тут с три короба.

По вашему нынешние ряженые казаки, одно и тоже что и хазары, запорожцы,казаки Платова, казаки Шолохова и просто жители Кубани?Терзают меня смутные сомнения.

СССР конечно же распался из-за таких как я 20-летних тогда курсантов ЧВВВМУ им.П.С.Нахимова

С уважением политрук.


Mazay , time datetime="2012-09-05 19:37:09.797126" 05.09.2012 19:37 time

politruk419 , извините , но из чего по Вашему следует , что по моему нынешние ряженные казаки одно и тоже ...

Я ведь о нынешних ряженных ни слова не говорил . Касательно Украины , я же сказал , что запорожцы - все на Кубани . Оставались здесь потомки оседлых казаков , до того - хазар , они живут по Днепру , на Полтавщине , в бассейне Северского Донца . Я их вижу и узнаю , они отличаются от коренных украинцев - потомков полян , древлян , северян и т.д.

Но я не хочу о них говорить , пусть каждый человек определяется сам , к какой национальности , к какому этносу он себя относит .

У меня здесь были все возможности вступить в войско казачье . Но зачем ? Я не запорожец . И предки мои запорожцами не были .

Их форма одежды - это не наша , кубанская форма одежды .

Когда я жил на Кубани ( был такой период) , там образовывались казачьи организации . Ни один мой родственник в них не вступил . И я не вступил .

Был разговор , что там (где я жил) больше иногородние вступали в казаки . Поэтому показалось мне это движение сомнительным ...

Как сейчас обстоят дела на Кубани , сказать точно не могу . Возможно там возродилось настоящее казачество , я был бы этому рад , естественно .

Но судить не берусь . Но это - разговор о казачьем сословии .

А я всё время говорю о казаках по национальности , об их этнической принадлежности . В том числе и о своей . К казачьему сословию мне уже не присоединиться , не те годы , не то здоровье . Но я казак по национальности .

Вот и всё . Казаки Платова , - это те , что спасли Россию , те , что наголову разбили лучшую на тот момент и самую многочисленную в Европе кавалерию польской шляхты .

А казаки Шолохова , это , извините , из другой оперы .

Платов - атаман . А Шолохов - писатель . Нужно как то разделять ...

Ладно , не суть важно , пусть будет ...

Просто жители Кубани , это просто разговор ни о чём . А разговор это серьёзный , и продолжительный , не хочу вскользь ...

Вы не поняли меня , politruk419 , не из-за возраста Вашего распался СССР , а из-за такого отношения к людям другой национальности , какое Вы демонстрируете сегодня . Вы поймите , с одной стороны вы говорите о том , что Восток Украины , Юг Украины , это - чуть ли не Россия , но о людях вы не думаете . Потому как тут же походя можете плеснуть на писателей украинских , на государственных деятелей ...

Не понимая , что это уже смахивает просто на территориальные претензии , а не на симпатии к людям , которые всей душой с русскими , а таких ой как не мало .

85 % украинцев положительно относятся к русским , в то время ,как русских - только 18 % относятся к украинцам хорошо . Были такие результаты исследования русско-украинского центра . Но данные устаревшие , настаивать не буду , соглашусь даже если скажете , что это вообще ерунда . Не в этом дело .

А дело в том , что народ , который живёт на востоке Украины и точно хорошо относится к русским , тем не менее любит свою страну , своих писателей , уважает своих известных людей и это нормально . Было бы не нормально , если бы это было не так .

Поэтому и настороженность у украинцев по отношению к России .

И на западе Украины не так мало людей относятся к России вполне нормально , но если вы им будете по надобности и без всякой надобности говорить , что их родные , просто закоренелые преступники и их могилы нужно сравнять с землёй , то понимание между вами сразу уменьшится резко и вам в ответ станут напоминать , как они славно безбедно жили при кайзере , о расстрелах и пытках , о ссылках и человеческих жертвах .

Думается мне , что не стоит без особенной надобности ворошить прошлое , не исключено , что жизнь заставит объединиться Украину и Россию если и не в одну страну , то по меньшей мере в Союз . Розовые очки украинцев по отношению к Европе , а тем более по отношению к США скоро запотеют и будут отброшены за ненадобностью , в любом случае - умный ищет друзей превращая в друзей своих даже врагов , а украинцы и русские разве враги ?

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
13 опытов о Ленине
13 опытов о Ленине

Дорогие читатели!Коммунистическая партия Российской Федерации и издательство Ad Marginem предлагают вашему вниманию новую книжную серию, посвященную анализу творчества В. И. Ленина.К великому сожалению, Ленин в наши дни превратился в выхолощенный «брэнд», святой для одних и олицетворяющий зло для других. Уже давно в России не издавались ни работы актуальных левых философов о Ленине, ни произведения самого основателя Советского государства. В результате истинное значение этой фигуры как великого мыслителя оказалось потерянным для современного общества.Этой серией мы надеемся вернуть Ленина в современный философский и политический контекст, помочь читателю проанализировать жизнь страны и актуальные проблемы современности в русле его идей.Первая реакция публики на идею об актуальности Ленина - это, конечно, вспышка саркастического смеха.С Марксом все в порядке, сегодня, даже на Уолл-Стрит, есть люди, которые любят его - Маркса-поэта товаров, давшего совершенное описание динамики капитализма, Маркса, изобразившего отчуждение и овеществление нашей повседневной жизни.Но Ленин! Нет! Вы ведь не всерьез говорите об этом?!

Славой Жижек

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное