Читаем Газета Завтра 979 (36 2012) полностью

"Благочестиваго Великого Государя царя и Великого князя Иоанна Васильевича всея Русии

послание во все его Великие Росии государство..." Видно, что в одной фразе государство

называется и Русией и Росией. В послании Стефану Баторию (1579): " в первый день октября, индикта 8-го, на 45-й год нашего государствования, а царствования нашего:

Российского - 32, Казанского - 28, Астраханского - 25."

Какая Московия? Русь, Руссия, Россия.


Okno , time datetime="2012-09-05 12:57:30.373307" 05.09.2012 12:57 time

Гениальная идея, Александр Андреевич!

НАЙТИ СИЛУ ВОЗРОЖДЕНИЯ ДВУХ СИОНОФАШИСТСКИ ОККУПИРОВАННЫХ БРАТСКИХ НАРОДОВ В ИСТОКАХ СВЯТОЙ РУСИ!

Это замечательно. Это подлинное духовное величие, которое позволило бы в наших народах ПОДНЯТЬ ЛЮДЬ НА ПРОТИВОСТОЯНИЕ НЕЛЮДИ (И ВНЕШНЕЙ, И ВНУТРЕННЕЙ).

Следующий шаг - поиск в истоках человечности той идеи, которая касалась бы Люди всего мира. Мира, над которой уже распростерла свои черные крылья ведомая сионофашизмом Нелюдь!


politruk419 , time datetime="2012-09-05 13:14:18.246194" 05.09.2012 13:14 time

А идея одна. Справедливое устройство общества.

Другую можно искать еще тысячу лет. "Хоть с лупой хоть с ружьём". Чувство общности и справедливости в труде и в бою помогает людям справлятся с любой бедой. Но общность без справедливости это стадо. Хоть и человеческое а в конце- один черт скотобойня.


Mazay , time datetime="2012-09-05 14:29:15.784461" 05.09.2012 14:29 time

Извините за резкость , politruk419 ,

Почему можно - ищут уже не одну тысячу лет .

Пока никому не удалось . И теперь уже вряд ли удастся .

Но посыл - достойный .

Только нужно конкретизировать свои предложения , что бы они лозунгами не выглядели .

Что есть справедливое общество . Раз , два , три .

А то ведь не все знают , Вы русский или еврей , социалист или либерал .

А может монархист . А то вообще - анархист . Или не про Вас будь сказано - троцкист .

У каждого свои представления о справедливости .

С уважением

Хазар .


VASILIY.BAKLAJANOV , time datetime="2012-09-05 13:22:00.781546" 05.09.2012 13:22 time

А я бы - в первУ очередь объединился бы путём присоединения к Беларуси. Чтобы Бацьку - в президенты объединённой страны.


Glyuk , time datetime="2012-09-05 14:44:27.672859" 05.09.2012 14:44 time

умная мысль


Nikolay , time datetime="2012-09-06 02:22:28.283406" 06.09.2012 02:22 time

Луку хоть завтра. Поддерживаю.


gonchar , time datetime="2012-09-05 14:30:41.468278" 05.09.2012 14:30 time

Напрасно Александр Андреевич обвинил хохлов в мессианстве - нет у них этих мистических идей, это народ практичный, хуторяне, единственная мессианская замашка у них - это спекульнуть повыгодней, продаться подороже. Национальные герои хохлов сами за себя говорят - Мазепа, Шевченко.

Не была Киевская Русь никакой империей - скорее, это был некий СНГ, независимые княжества которого боролись друг с другом за первенство и не смогли объединиться и пртивостоять нашествию варваров с Востока.

Третьим Римом объявила себя Москва, хотя, по сути, стала вторым Константинополем, поэтому имперские амбиции России понятны и естественны.

Нынешняя Украина напрочь лишена имперских амбиций - она мечтает стать провинцией новой Европейской Римской Империи, союзницей Рима, Парижа, Берлина, Лондона, а не Москвы, Минска, Астаны, Бишкека, Ташкента... Увы, такова проза жизни.


JustasF , time datetime="2012-09-06 00:04:25.602693" 06.09.2012 00:04 time

Киевская Русь при Ярославе Мудром было единое сильное государство, не чета Франции какой-нибудь, скандинавские короли и принцы находили убежище при дворе Ярослава. И также междоусобицы почти не было при Владимире Мономахе. Много, конечно, напортила междоусобица князей-потомков.


gonchar , time datetime="2012-09-06 15:08:40.464786" 06.09.2012 15:08 time

Согласен с Вами - Киевская Русь при Ярославе Мудром было сильное родственно-феодальное государство, Киевская Федерация, но, никак не империя, уж согластитесь. Просто, Александр Андреевич провозгласил себя солдатом империй - Российской, Красной, а будучи в Киеве ему захотелось стать еще и солдатом Древнерусской Киевской Империи, чтобы потрафить украинским националистам. Что с того что ее не существовало - империи не существовало, а солдат есть, может и еще какие "солдаты" подтянутся, а там, смотришь, и ефрейтор найдется из этих, из бывших.


afina , time datetime="2012-09-05 14:53:54.763289" 05.09.2012 14:53 time

Поезд ушёл. Украина скоро будет в НАТО и Евросоюзе. Во время грузино-осетинского конфликта русских миротворцев расстреливали из украинского оружия. Никогда Запад не допустит, чтобы Россия воссоединилась с Украиной. Единственного друга Лукашенко не устаёте поливать грязью, так что говорить про Украину.


Nikolay , time datetime="2012-09-06 02:15:58.278028" 06.09.2012 02:15 time

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
13 опытов о Ленине
13 опытов о Ленине

Дорогие читатели!Коммунистическая партия Российской Федерации и издательство Ad Marginem предлагают вашему вниманию новую книжную серию, посвященную анализу творчества В. И. Ленина.К великому сожалению, Ленин в наши дни превратился в выхолощенный «брэнд», святой для одних и олицетворяющий зло для других. Уже давно в России не издавались ни работы актуальных левых философов о Ленине, ни произведения самого основателя Советского государства. В результате истинное значение этой фигуры как великого мыслителя оказалось потерянным для современного общества.Этой серией мы надеемся вернуть Ленина в современный философский и политический контекст, помочь читателю проанализировать жизнь страны и актуальные проблемы современности в русле его идей.Первая реакция публики на идею об актуальности Ленина - это, конечно, вспышка саркастического смеха.С Марксом все в порядке, сегодня, даже на Уолл-Стрит, есть люди, которые любят его - Маркса-поэта товаров, давшего совершенное описание динамики капитализма, Маркса, изобразившего отчуждение и овеществление нашей повседневной жизни.Но Ленин! Нет! Вы ведь не всерьез говорите об этом?!

Славой Жижек

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное