Газета Завтра 979 (36 2012)

Все, кто считают, что Немцов лучше Путина, что Медведев лучше Путина, что Ходорковский лучше Путина, что буржуазный переворот лучше социалистической революции, что можно идти на союз с внешним врагом для решения внутренней страны - всех этих людей на пушечный выстрел не надо в лево-патриотическом движении.

putty-riss , time datetime="2012-09-06 09:23:41.762773" 06.09.2012 09:23 time

Вы кургинисты очень умело агитируете за путинский режим. Вроде бы вы против, по сейчас, по вашему, альтернативы Путину нет. Вы стыдливо именуете себя "левыми" патриотами. Очевидно по принципу: левые доходы, левые деньги, левый рейс, левый товар. Силовигархия кормит вас левыми деньгами, украденными у трудового народа, а вы и рады стараться. Советую ознакомиться с нижеизложенной статьей. Со многим из неё я не согласен, но почитать и задуматься стоит. Тем конечно, кто имеет мозги. А кто орёт за деньги Путин лучше Немцова и Ходорковского! Альтернативы Путину нет! Даешь национал-социализм под знаменем великого Путина-Сталина! Тем конечно, что либо объяснять бесполезно.

" Миф о том, что единственная альтернатива правящим «ворюгам» - «кровопийцы»: сталинисты и нацисты

Одну из основных идей, лежащих в основе нашей мифологии, мы любим иллюстрировать стихами Бродского «Но ворюги мне милей, чем кровопийцы». Суть ее заключается в создании ложной альтернативы: либо власть наших хозяев-«ворюг», либо новый «кровопийца» типа Сталина и новый террор. Конечно терпеть ворюг неприятно, но риск оказаться в руках палачей-кровопийц гораздо страшней.

Нами создан миф об угрозе прихода к власти современных потенциальных «кровопийц» красно-коричневых-сталинистов. К ним мы причисляем всех, кто выступает за отмену результатов глобального распила собственности в постсоветское время. Избиратель, поставленный перед выбором между правящими «ворюгами» и сталинистами («кровопийцами»), выбирает нас и сохранение статус-кво (вспомни политическое уничтожение Зюганова и КПРФ).

Мифу нужен субъект, реальный образ врага, – т.е. настоящие сталинисты. Старик Проханов долго работал на нас сталинистом, за это мы даже купили у него «Завтра» и приглашаем выступать на «Эхо Москвы». Но сейчас его можно смело сдавать в утиль. Ведь появился ты.

Сильная сторона нашего мифа – фигура Сталина и образ сталинского террора. Если бы Сталина не было, нам бы пришлось его выдумать. Любая попытка реабилитировать Сталина неизбежно ведет к оправданию самого худшего иррационального массового террора. На этом мы давно подлавливаем и дискредитируем оппонентов.

Наша задача предотвратить возникновение реальной угрозы капиталам наших хозяев. Ей могло бы стать развитие в России современного революционного левого движения. Поэтому мы сознательно помогаем сталинистам (Зюганову, Кургиняну, Проханову и т.п.) доминировать в левой части политического спектра. Ведь они нам не опасны. Сколько бы не было фанатов у Сталина, большинство граждан никогда не поддержит тех, кто ассоциирует себя с инициатором массового террора. Тем более удобен сталинизм для того, чтобы привить молодежи отвращение к левым, антикапиталистическим идеям.

Миф о том, что сталинизм был неизбежным условием для успешной реализации советского проекта и, шире, для любой попытки преодолеть капитализм

Мы благодарны Сталину не за то, что он «выиграл войну» и «спас наш род», как пишешь ты. Выигрывают войны народы, а не правители (мог бы сказать он сам). Мы благодарны ему и не за то, что он «выстроил социализм», который мы потом «разворовали». Наши хозяева получили собственность не в результате того, что Сталин построил социалистическое хозяйство, а потому что он уничтожил социализм, как привлекательную для людей во всем мире перспективу общественного развития. Сталин дискредитировал коммунистическую идею и этим спас капитализм для нашей сегодняшней комфортной жизни представителей привилегированной элиты. За это мы действительно должны были бы быть ему вечно признательны.

Сталин приказывал строить заводы и разведывать месторождения, обеспечивая будущее нам и нашим хозяевам. Он посылал зеков на верную смерть в норильские лагеря, чтобы Прохоров через 60 лет мог возить блядей в Крушевель самолетами. По-другому и не могло быть. Сталин создал азиатскую административную систему, при которой советское хозяйство было передано в распоряжение бюрократии. В истории всегда неформальное обладание ресурсами со временем юридически закреплялось. Бюрократия неизбежно рано или поздно должна была приватизировать подконтрольную ей собственность. Наш «гуру» Чубайс, завершив приватизацию, стал только продолжателем дела Сталина.