Газета Завтра 981 (38 2012)

Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-09-19 15:19:39.360717" 19.09.2012 15:19 time

Ишь, чего захотели? Определения ему дай. :))))))))))))))

Helg , time datetime="2012-09-19 16:32:49.409598" 19.09.2012 16:32 time

Здрасьте, Нина Михайловна... Да, я хочу понять куда пытаются привести нас Дугин с компанией. Без определения базовых понятий их теории многополярности, этого сделать невозможно. Я не прав? Кстати у Кургиняна то же самое - есть термин "сверхмодерн", базовый, расшифровки - нет.

Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-09-20 03:02:05.163118" 20.09.2012 03:02 time

А это не термины, потому и определения у них нет. Это гипостазы.

За термином стоит понятие. А оно не с потолка берётся. Теория нужна. А у них её нет. У них ФЭНТЕЗИ.

Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-09-20 03:02:59.954851" 20.09.2012 03:02 time

Но с чего бы им заморачиваться какими-то определениями, если и так кушают и не спрашивают что это такое.

Helg , time datetime="2012-09-19 18:39:31.594439" 19.09.2012 18:39 time

Если "граждане", опять промолчат, а этот вопрос я задаю с весны этого года в том числе на подконтрольных евразийскому движняку сайтах, то буду считать, что они решили клонировать западный контринициатический геополитический центр, создавая на его основе многополярность, т.е. "расслоеное человечество" (термин Кургиняна), со всеми вытекающими!...

Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-09-20 03:18:43.182660" 20.09.2012 03:18 time

Именно это они и делают, т. е. ищут как В СТРОИТЬСЯ западный ПРОЕКТ.

Теории никакой нет. Есть только чужой проект.

JustasF , time datetime="2012-09-19 18:52:24.604405" 19.09.2012 18:52 time

Краткое изложение евразийства в 4 картах

http://geopolitica.ru/Maps/1

Дугин А.Г. К Теории Многополярного Мира

http://www.socir.ru/content/dugin-ag-k-teorii-mnogopolyarnogo-mira

JustasF , time datetime="2012-09-19 18:57:50.692729" 19.09.2012 18:57 time

Краткое изложение евразийства в 4 картах

http://korovin.org/?page=293

http://evrazia.org/modules.php?name=News&file=article&sid=1885

http://eurasia.su/article/1885

JustasF , time datetime="2012-09-19 19:08:00.113303" 19.09.2012 19:08 time

Будущее многополярное мироустройство: к вопросу деконструкции терминологии

http://evrazia.org/article/2091

Helg , time datetime="2012-09-19 20:30:37.835023" 19.09.2012 20:30 time

Юстас, вместо глупых ссылок можете дать опрелеления? Я читал все статьи и большенство книг Дугина начиная с 89 года прошлого века... Сегодня Александр Гельевич противоречит себе вчерашнему, жестко противоречит. Как мне кажется данное противоречие замешанно на предательстве, и ссылки на уебищные интернетресурсы доказательством не являются, ух извините.

JustasF , time datetime="2012-09-19 21:09:04.224078" 19.09.2012 21:09 time

Да сейчас практический каждый, думаю, и Вас включая, будет противоречить себе самому образца 1989 года. Карты и ссылки на работы 2000-х годов, противоречий с нынешними выступлениями Дугина не вижу.

Helg , time datetime="2012-09-19 21:43:55.409210" 19.09.2012 21:43 time

Юстас, а в чем смысл работ и карт 2000-х? Вот эти вот четыре карты появились два года назад, раньше их не было. Четыре года назад на страницах Завтра в рублике конспирология была напечатана статья, где автор излагал новую концепцию всемирной власти не через доминацию одного государства (США), а через региональное деление мира. Там то же были четыре зоны и прочая байда. Автором было одно из частно-государственных аналитических центров США. Но кроме всего этого. есть реально реализуеммый элитой геоэкономический проект трех! зон, где Русской (Евразийской) зоной и не пахнет! Так вот сдается мне, что Дугин и коровин создают соответствующий запах... не более того.

JustasF , time datetime="2012-09-19 22:03:17.524361" 19.09.2012 22:03 time

Прежде чем стать самостоятельной зоной, полюсом влияния, надо осознать -надо это нам или нет. Если осознаем, что надо - тогла из этого осознания вся внешняя и внутренняя политика вырастет. Если не осознаем (как некоторые комментаторы-марксисты, которые вообще видят в геополитике подвох и вражескую идеологию) - если не осознаем, так и будем болтаться между Европой, Америкой и Китаем. Хотите сформулирую, что такое полюс, на пальцах? Вспомните, когда во времена Козырева когда разруливались конфликты на Ближнем Востоке Россию даже приглашать перестали на всякие двух-трех-четырехсторонние переговоры? А зачем приглашать? Её (России) голос ведь учтен в голосе США (рассуждают участники), а они (США) - на переговорах главные посредники. Вот это и называется, что Россия не рассматривалась как полюс влияния. СССР всегда участвовал в таких мероприятиях, а козыревская Россия - никому не нужна была. Вот сейчас худо-бедно мы опять в такой полюс превратились, вето научились накладывать в ООН, а вот реальной силы все равно пока не представляем. Так что полюс пока хиленький.

Helg , time datetime="2012-09-19 22:16:16.088700" 19.09.2012 22:16 time