Газета Завтра 981 (38 2012)

— "Радикально изменить мировоззренческую парадигму, заново утвердить национальную идентичность, окончательно попрощавшись с либерально-западнической моделью, которая доминировала в 90-е и отчасти в нулевые годы. Если мы сейчас промедлим с этим, завтра может быть поздно: яд либерализма разъедает наше общество, нашу политику, нашу экономику, нашу культуру, наши СМИ, наше образование, наш быт. Либералы показали все на что способны: святотатство, прямые атаки на церковь, уличные беспорядки, призывы к беззаконному свержению власти, поддержка любых русофобских инициатив. Возвращение Путина они не примут, и не остановят своего наката, пока не снесут его и вместе с ним суверенную Россию, ввергнув страну в кровавый хаос и призывая оккупацию — как в Ираке, Афганистане, Ливии и т.д. На место либерализма должен заступить евразийский консерватизм. Завтра будет поздно".

Нет, я определённо думаю, что большинство комментариев это вражеские выстрелы войны нового типа. Заметьте, число таких выстрелов очень велико именно по газете, публикующей что то спасительное для страны.

Roman Nosov , time datetime="2012-09-19 19:40:43.612912" 19.09.2012 19:40 time

Не грусти дружище - это немощные дерзости бесовские...

gonchar , time datetime="2012-09-19 20:40:15.060638" 19.09.2012 20:40 time

Эти профессора идеологических наук не так давно преподавали марксизм-ленинизм, научный коммунизм, где утверждали, что религии это опиум и вранье, что эксплуатация человека человеком недопустима, что частная собственность порождает зло и насилие, что человек должен быть интернационалистом... Теперь они должны были бы сказать нам, что та идеология, которую они преподавали - говно, а вот теперь то они нам преподнесут амброзию, нектар для изголодавшегося по идеологиям народа - национализм, православие и какой то евразийский консерватизм. Возникает подозрение, что эти перестроившиеся говнюки решили нас, в очередной раз, развести на мякине.

vladimir29 , time datetime="2012-09-20 01:30:06.530384" 20.09.2012 01:30 time

Многие из членов нового клуба могут быть названы национальным достоянием России. Обзывать их разными словами просто дико. Никто из них не менял своих убеждений. Все они прекрасно понимают, что капитализм себя исчерпал и что социализм - неизбежное будущее многих стран, в том числе и России. Одного только они не будут приветствовать - революции,которая не только кровь и лишения миллионов, но и откат страны назад по исторической шкале на многие десятилетия. Не забудьте, ещё Троцкий проговорился, что все революции затеваются на Уолл-Стрите, подумайте над этим, Юлия.

Julia , time datetime="2012-09-20 09:17:07.298608" 20.09.2012 09:17 time

Вы сами себе противоречите.

Приводите дугинскую мыслю про "завтра будет поздно", и связываете революционную ситуацию , созданную как раз властью Системы с , якобы, заинтересованностью её в потере контроля над добычей.

Вы уж определитеь с намерениями - как в анекдоте.

Революцию не надо "приветствовать". Надо просто осознать простой факт нашей жизни , отлитый в бронзу давным -давно : РЕВОЛЮЦИЯ ИЛИ СМЕРТЬ. Причём речь здесь идёт не о настрое бешеных фанатиков , которые ломятся на баррикады , а о тихой , ползучей смерти нации и её государства ,о смерти, которая почти дотащила Россию к гибели , к краю.

И смерть эта - власть Системы .

Так что бронштейн здесь непричём . Когда он старательно рыл ради власти Системы , он и не предполагал ни столь радужных перспектив её , ни столь скорого конца её власти. То , что весь мир ополчился на этого страшного , уже предельно-отчётливо обозначенного врага , как-то вселяет уверенность в достаточно скором освобождении от него.

А вот заинтересанты в сохранении статус-кво , наводящие тень на плетень с использованием протухших цитат убиенного , должны , мне кажется, призадуматься над перспективами -общими для Системы и частными - для себя , т.к. "ничто не проходит бесследно" , как учит народная мудрость.

gonchar , time datetime="2012-09-20 11:39:51.381048" 20.09.2012 11:39 time

Дико то, что эта идеологическая немочь называется "национальным достоянием". Можно предположить, что никто из них и не имел своих убеждений - свои убеждения они получают от существующей власти, коммунистической или нынешеней, воровской. Если они понимают, что социализм это будущее, то почему прямо не заявят, что они предлагают именно эту идеологию.