Читаем Гелен: шпион века полностью

Когда Фельфе спросили о его предыдущей работе на британскую разведку, то есть о том, как это он умудрился, несмотря на службу в СС и РСХА, пройти денацификацию и получить категорию «непричастен», он ответил, что это было сделано по требованию офицеров британской разведки. Реакцией председателя суда в этот момент было: «Доннерветгер!» — «черт возьми». Показания Клеменса внесли некоторое оживление в строгую атмосферу судебного заседания. Он сказал, что его интересовали только деньги. Когда судья упомянул о его прошлом «Ужаса Пишена» и «Тигра Комо», Клеменс с широкой ухмылкой ответил: «Да, я никогда не был размазней». Он сказал, что в Пуллахе ему платили только восемьсот марок в месяц, а русские — в четыре раза больше, «плюс приличные командировочные». Повествуя о своих встречах с сотрудниками КГБ, он заявил, что это были по-настоящему щедрые ребята и что «шампанское лилось рекой». Фельфе, имевший чин правительственного советника, получал в БНД 1680 марок в месяц. Он признал, что русские платили немалые деньги, что и позволило ему приобрести загородный дом.

Прокурор описал обвиняемых как «самых опасных и бессовестных предателей, которые когда-либо сидели на скамье подсудимых немецкого суда», и добавил, что они выдали «очень много агентов и едва не уничтожили всю систему германской разведки». Он попросил суд наказать их так, чтобы другим неповадно было. Однако суд приговорил обвиняемых к срокам более коротким, нежели те, которые требовало для них обвинение. Фельфе получил четырнадцать лет, Клеменс — десять, Тибель отделался тремя годами, причем ему зачли восемнадцать месяцев до предварительного заключения.

Этот процесс вызвал политический фурор в ФРГ, хотя гласности была предана лишь очень небольшая часть деятельности Фельфе. В прессе появились яростные нападки на Гелена. Ведущие газеты, такие как «Зюд-дойче цайтунг», «Франкфуртер рундшау» и «Ди цайт», задавали вопрос: как получилось, что бывшие гестаповцы смогли пробраться на высокие посты в БНД — и требовали отставки Гелена. Поднялся шум и в бундестаге, где представители оппозиции выступили с аналогичным требованием. Гелен переживал тревожное время, и однажды наступил момент, когда его отставка казалась неминуемой. Однако на спасение к нему поспешил прийти его старый друг доктор Глобке. Ведомство федерального канцлера выступило с заявлением, в котором говорилось, что «лишь один процент сотрудников БНД ранее служил СД при гитлеровском режиме, причем все они были незаменимыми специалистами, и никто из них не занимал руководящих должностей» — все это было наглым рраньем. Ранее Аденауэр попытался задобрить бундестаг и общественное мнение созданием по подобию Совета Национальной Безопасности США Федерального совета безопасности, возглавляемого видным христианским демократом доктором Генрихом Кроне, бывшим узником нацистского режима. Кроне в ранге министра должен был контролировать деятельность БНД и других спецслужб и инициировать реформы.

Арестовать Гелена!

Еще до начала суда над Фельфе Гелен стал одной из главных фигур в громком политическом скандале. Понимая, что предстоящий процесс не принесет ему лавров победителя, а скорее наоборот, Гелен стал искать союзников в мире прессы. Редакторы и репортеры всегда недолюбливали его, потому что он на пушечный выстрел не подпускал их к Пуллаху. В 1962 году ведущий немецкий журнал «Дер шпигель» развязал газетную кампанию против министра обороны Франца Йозефа Штрауса. После первых обвинений в коррупции журнал переключился на политическую почву. У Гелена были свои причины для разногласий со Штраусом, который в значительной степени расширил круг полномочий Управления военной разведки своего министерства и не терпел вмешательства Гелена. На враждебное отношение Штрауса начальник БНД отвечал тем же. С другой стороны, эти склоки повлияли на отношения Гелена со своими бывшими помощниками, генерал-майором Герхардом Бесселем и полковником Йозефом Зельмайером, которые стали начальниками управлений Министерства обороны. Говорили, что Бессель стремился занять место Гелена в Пуллахе, и ситуация в 1962 году сложилась так, что он имел все шансы преуспеть в этом стремлении.

Перейти на страницу:

Все книги серии Тайны XX века

Похожие книги

Моссад. Самые яркие и дерзкие операции израильской секретной службы
Моссад. Самые яркие и дерзкие операции израильской секретной службы

Книга основана на многолетних исследованиях и интервью с израильскими лидерами и оперативниками Моссада. Авторы, имеющие доступ к секретной информации, рассказывают о важнейших операциях Моссада и о его сотрудниках, чья работа вошла в анналы истории спецслужб.«Со времен своего создания более 60 лет назад Моссад ведет бесстрашную тайную борьбу с опасностями, угрожающими Израилю. В процессе борьбы с терроризмом Моссад с 1970-х годов захватывает и ликвидирует десятки известных террористов в их опорных пунктах в Бейруте, Дамаске, Багдаде и Тунисе и на боевых постах в Париже, Риме, Афинах и на Кипре. Безымянные бойцы Моссада — главный источник его жизненной силы. Это мужчины и женщины, которые рискуют своей жизнью, живут вдали от семей под вымышленными именами, проводят отважные операции во враждебных государствах, где малейшая ошибка грозит арестом, пытками или смертью. В этой книге мы рассказываем о великих операциях и о самых отважных героях Моссада (равно как и об ошибках и провалах, которые не раз бросали тень на репутацию разведывательной службы). Эти операции предопределяли судьбу Израиля и во многих отношениях судьбы всего мира».(Михаэль Бар-Зохар, Нисим Мишаль)

Майкл Бар-Зохар , Нисим Мишаль

Военное дело
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»

Почти полвека ПРОХОРОВКА оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны — советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах обеих сторон, рассказал о Прохоровском побоище без умолчаний и прикрас — о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали советские историки и маршальские мемуары, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника; о плохой организации контрудара 5-й гвардейской танковой армии и чудовищных потерях, понесенных нашими танкистами (в пять раз больше немецких!); о том, какая цена на самом деле заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге и за Великую Победу…

Валерий Николаевич Замулин

Военное дело
Фитин
Фитин

Книга рассказывает о яркой и удивительной судьбе генерал-лейтенанта Павла Михайловича Фитина (1907—1971), начальника советской внешней разведки в 1939—1946 годах. В то время нашим разведчикам удалось выяснить дату нападения гитлеровской Германии на СССР, планы основных операций и направление главных ударов вермахта, завладеть секретами ядерного оружия, установить рабочие контакты с западными спецслужбами, обеспечить встречи руководителей стран антигитлеровской коалиции и пресечь сепаратные переговоры наших англо-американских союзников с представителями Германии. При Фитине были заложены те славные традиции, которые сегодня успешно продолжаются в деятельности СВР России.В книге, основанной на документальных материалах — некоторые из них публикуются впервые, — открываются многие секреты тогдашнего высшего руководства страны, внешней политики и спецслужб, а также разоблачаются некоторые широко распространённые легенды и устоявшиеся заблуждения.Это первая книга, рассказывающая о жизни и профессиональной деятельности самого молодого руководителя советской разведки, не по своей вине оказавшегося незаслуженно забытым.

Александр Юльевич Бондаренко

Военное дело