Генерал суворовской школы

Один из самых прославленных полководцев Русской армии в годы Первой мировой войны и в войнах на Кавказе вообще скончался 5 октября 1933 года в расположенном на берегу Средиземного моря французском городе Канны, в возрасте семидесяти одного года. Там он был первоначально и похоронен в крипте церкви Архангела Михаила, рядом с великим князем Николаем Николаевичем-младшим. Отпевание состоялось в том же храме. Так пожелала вдова Александра Николаевна.

Бренные останки боевого генерала были перезахоронены в день празднования ордена Святого Георгия — 9 декабря 1957 года в соседней Ницце на русском кладбище Кокад («Ниццкое православное Николаевское кладбище»). Оно было устроено на французской земле по повелению императора Александра II.

Похороны отличались большой скромностью. Собравшиеся по такому печальному случаю боевые соратники по Белому движению отдали генералу от инфантерии Н.Н. Юденичу воинские почести. Среди них были представители Русского Обще-Воинского Союза (РОВС), чины Кавказской и белой Северо-Западной армии. Память полководца почтили представители префектуры Ниццы и Союза ордена Почетного Легиона. (Николай Николаевич был кавалером орденского Большого Офицерского Креста.)

Помещенные на страницах эмигрантских и местных газет некрологи не отличались пышностью и красноречием. В «Возрождении» некролог написал старый друг и соратник по Белому движению адмирал В. К. Пил кин. Во всех крупных белоэмигрантских газетах в некрологах проходила красной нитью мысль о том, что Юденич всегда имел дело с превосходящим в силах противником, действовал в условиях, всегда для него неблагоприятных, а зачастую катастрофических. Генерал Б.А. Штейфон, который знал Юденича со времени пребывания того на посту начальника штаба Кавказского военного округа, впоследствии писал о нем так:

«Юденич возрождает во всем духовном величии русскую военную доктрину. В безнадежных, казалось, положениях он доказывает, что победу создает дух, а не материя».

На родине память кавказского полководца, разумеется, не почтили. Там Николая Николаевича Юденича за его несомненные «белогвардейские заслуги» постарались забыть быстро и вчистую. Если о нем что-то и писали в истории Гражданской войны, то только как о «бездарном» командовании на Северо-Западе, последующем разгроме и бегстве от красного Питера.

Но это было еще не все «очернение» личности неординарного для отечественной истории человека. Особенно обидным для памяти Юденича было другое. Вплоть до начала 90-х годов XX столетия все описания Первой мировой войны на Кавказском фронте выглядели удручающе безликими. Такими же безликими были и описания крупнейших побед русского оружия на Кавказе в той войне, исследования важнейших наступательных операций в труднодоступных горах Турецкой Армении.

Так, один из видных советских военных историков 30—40 годов прошлого века комбриг Н.Г. Корсун, автор ряда работ по Кавказу в годы Первой мировой войны, словно бы и не знает такого полководца, как Юденич. И не просто генерала, а главнокомандующего Отдельной Кавказской армии и Кавказского фронта, получившего в той войне последним в истории России полководческий орден Святого Георгия 2-й степени за взятие Эрзерумской крепости. Корсун является автором описания ряда наступательных операций русских войск на Кавказе, но при этом даже не упоминает о командующем Юдениче. Словно не было у России в 1914—1917 годах талантливого военного вождя во главе той армии и пятого по счету фронта.

Вспомнили о кавказском полководце Н.Н. Юдениче, волей судьбы оказавшемся в водовороте Гражданской войны, и его добровольцах только в самом начале 90-х годов. Появились публикации на страницах газет и журналов, ряд биографических очерков в книгах по Белому движении. К образу Юденича «в разных красках» обратились такие исследователи и публицисты, как А.В. Ге-руа, Н.Н. Рутыч-Рутченко, В.Г. Черкасов-Георгиевский, С.В. Волков, P.M. Португальский, А.В. Пронин, К.А. Залесский

Время и историческая правда берут свое. Более полными и достоверными становятся статьи об этой привлекательной делами и помыслами личности в отечественных энциклопедических и военно-исторических справочниках. То есть образ

Н.Н. Юденича воссоздается без всяких оглядок на политическую конъюнктуру.

То, что в Отечестве в наши дни Юденича вспоминают по-разному, особого удивления не вызывает. Достаточно привести только два свидетельства. Но даются они не на страницах российских газет, а за границей, или, выражаясь современными терминами, в дальнем зарубежье.

Издающаяся в аргентинской столице —Буэнос-Айресе — белоэмигрантская, монархическая по содержанию газета «Наша страна» в номере от 10 октября 1998 года опубликовала следующую корреспонденцию из жизни Российской Федерации:

«Очередное преступление коммунистов

Вдень 80-й годовщины убийства Царской Семьи неизвестными преступниками был уничтожен крест-памятник Белым Воинам на Пулковской высоте под С.-Петербургом.