Историк К.Ф. Шацилло утверждал, что Сухомлинов был довольно плодовитым, но неглубоким писателем по военным вопросам264
. Однако же насколько «глубокими» должны были быть дидактические и морализаторские по своему содержанию рассказы, ориентированные как на офицеров, так и рядовых солдат?! Многие литературные произведения Владимира Александровича увидели свет под грифом В.А. Березовского, его близкого друга, владельца известного военного издательства, которое выпускало популярный в России частный военный журнал «Разведчик» (а также военно-библиографический журнал «Вестовой» и журнал для нижних чинов «Витязь»). С изданием сотрудничали Г.А. Леер, М.И. Драгомиров, А.Ф. Редигер, Д.Ф. Масловский, А.К. Пузыревский, А.Н. Куропаткин и другие крупные военные деятели265.За время своего генерал-губернаторства Сухомлинов был награжден орденом Белого орла, произведен 6 декабря 1906 г. в генералы от инфантерии, 16 декабря того же года – по армейской кавалерии с переименованием в генералы от кавалерии, а также получил высочайшее соизволение на присвоение ему звания почетного гражданина города Киева266
.Итогом службы В.А. Сухомлинова в Юго-Западном крае явилась благодарность и высокая оценка его деятельности со стороны императора. 2 декабря 1908 г. на имя генерала последовал высочайший рескрипт следующего содержания:
«Владимир Александрович.
Высоко ценя ваш обширный служебный и боевой опыт по прежней вашей деятельности на должностях Генерального штаба, Я признал необходимым, для пользы дела, поручить вам ответственный пост начальника Генерального штаба.
Вместе с тем, изъявляю вам искреннюю Мою признательность за труды ваши по командованию и боевой подготовке войск Киевского военного округа и по управлению Юго-Западным краем в должностях командующего войсками сего округа и Киевского, Подольского и Волынского генерал-губернатора.
Пребываю к вам неизменно благосклонный».
На подлинном Собственноручною Его Императорского Величества рукою написано:
«и благодарный
Глава 3
Сухомлинов – военный министр
Мы подошли к рассмотрению самого важного этапа в жизни генерала В.А. Сухомлинова – вершины его служебной карьеры и реформаторской деятельности на посту военного министра.
Владимир Апушкин, приводя в пример издание «Военные министры России»268
, выпущенное к столетнему юбилею военного ведомства, категорично заявляет, что даже составители данного труда ничего не смогли поведать нам о деятельности Сухомлинова, кроме голого перечня должностей, им занимавшихся, учитывая то, что этот биографический очерк был напечатан в официальном издании, вышедшем в свет, когда Сухомлинов уже был военным министром, «известна склонность в таких случаях отыскивать „великие заслуги и дела“ у „великих сего мира“, делать из лягушки вола»269.Другой биограф, напротив, очень лестно характеризует работу военного министра. Василий Думбадзе раскрывает читателю широкий спектр из тринадцати основных направлений военного реформирования, которые Сухомлинов неукоснительно проводил в жизнь по воле «верховного вождя» армии:
1) реформы по устройству центральных и окружных управлений;
2) реформы по устройству армии;
3) реформы по комплектованию армии;
4) реформы по мобилизации войск;
5) реформы по подготовке к военным операциям;
6) реформы по вооружению войск;
7) реформы по снабжению войск техническими средствами;
8) реформы по снабжению войск предметами интендантского довольствия;
9) реформы по учебной части;
10) реформы по охранению здоровья войск;
11) реформы по поддержанию нравственности в войсках;
12) реформы по улучшению быта офицеров и нижних чинов по прохождению ими службы;
13) реформы по оборонительным и иным сооружениям270
.Думбадзе, конечно же, идеализирует, но отчасти он прав: когда речь идет о военных реформах, историки и эксперты говорят в первую очередь о фигуре министра. Именно он является так называемым «локомотивом» военных преобразований. От него, как главы огромного ведомства, поглощавшего значительную часть бюджета страны, зависел курс и стратегия дальнейшего развития сухопутной армии. Совсем иной вопрос в авторстве выработанной программы, но заранее оговоримся, что единого идеолога у программы реформирования армии того времени не было.
Столь противоречивые оценки позволяют предположить, что истина находится где-то посередине. В ее поисках целесообразно объективно рассмотреть теоретические и практические аспекты деятельности генерала В.А. Сухомлинова на посту военного министра; его роль и участие в осуществлении намеченных широкомасштабных мероприятий по реорганизации вооруженных сил. Иными словами, ответить на назревший вопрос: что же реально сделал военный министр в области подготовки армии к Первой мировой войне?