Окончательно победив своих политических конкурентов и став фактически единовластным руководителем страны, Сталин начал осуществление политики форсированной индустриализации, или, как ее часто называют, политики «Большого скачка». Собственно, основные постулаты этой доктрины практически полностью совпадали с предложениями «левых» – за счет сверхэксплуатации деревни страна получила значительные валютные средства. Что, в свою очередь, позволило закупать на Западе оборудование и технологии для индустриальных новостроек. Но в сравнении с тезисами троцкистов первой половины 1920-х годов Сталин шагнул куда дальше. Вместо неэквивалентного обмена с селом за счет максимального разведения «ножниц цен» в СССР 1930-х годов было фактически воссоздано крепостное право. Крестьянство было принудительно объединено в колхозы, которые были обязаны сдавать хлеб государству по фиксированной (и крайне невысокой) цене. Теоретически, после того как колхоз сдавал запланированный объем зерна государству и выделял необходимый для посева следующего года семенной фонд, остаток зерна должен был распределяться между колхозниками в соответствии с отработанными трудовыми днями. Но, как правило, вышеупомянутые остатки либо были ничтожны, либо вообще составляли величину отрицательную. Так как отработанные трудодни отмечались в табели вертикальными линиями (палочками), колхозники мрачно шутили, что, мол, за наши трудодни ничего, кроме палок, не получишь. Выживать жителям села приходилось за счет подсобного хозяйства. Аналогия с крепостническими временами, когда крестьянин должен был сначала отработать помещику барщину, а уж потом мог и на себя пахать, бросалась в глаза. В 1930 г., когда массовая коллективизация была в общих чертах уже завершена, Сталин опубликовал в «Правде» статью «Головокружение от успехов», в которой он, не отказываясь от генеральной линии на ликвидацию кулачества и повальную коллективизацию деревни, все же осуждал некоторые перегибы на местах. Тем самым он свалил всю ответственность за многочисленные эксцессы в ходе коллективизации на неких местных самодуров, которые, дескать, извратили генеральную линию. Однако кардинально после этой статьи ситуация не изменилась.
Сталин со Светланой Аллилуевой. Середина 1930-х гг.
Как и в сельскохозяйственной политике, в области индустриального развития сталинская команда далеко обогнала чаяния троцкистов. Масштабы темпов индустриализации СССР в то десятилетие поражают. В стране создавались не просто новые заводы и фабрики – из небытия возникали новые отрасли промышленности. С другой стороны, надо признать, что ставка на штурмовщину и попытки заменить трезвый технико-экономический расчет трудовым энтузиазмом нередко вели к размазыванию невеликих материальных ресурсов между несколькими производственными объектами, появлению долгостроев и замораживанию капитальных средств на долгий период. Разумеется, такой подход вел к дезорганизации финансовой сферы, постепенно деньги стали терять значение как основное расчетное средство, все чаще капитальные объекты строились вообще без сметы и техплана, а материальные ресурсы распределялись директивным порядком по фондам и лимитам. Даже верный паладин Сталина – Орджоникидзе, ставший к этому моменту наркомом тяжелой промышленности, сокрушался: «Деньги расходуются без всяких смет…Отчетность чрезвычайно слаба и запутана. До сих пор никто не может сказать, сколько стоила постройка Сталинградского тракторного завода», но изменить ситуацию не мог.