Генетика для тех, кого окружают рептилоиды

Непосвященным воображение рисует фантастические аппараты, чем-то похожие на полиграф, в быту именуемый детектором лжи и множество хитрых тестов…

Нет, все не так. Это же все-таки раздел генетики, хотя и на стыке с психологией.

Самым любимым и одним из самых информативных методов психогенетики является метод близнецов.

Близнецы, как однояйцевые монозиготные, так и двуяйцевые дизиготные, представляют собой идеальную систему для изучения. Однояйцевые близнецы имеют очень схожий (условно можно считать, одинаковый) генотип, и потому все психофизиологические различия между ними можно расценивать как проявление влияния среды. Особенно информативно исследование однояйцевых близнецов, воспитывающихся в разных условиях (в разных семьях). Двуяйцевые близнецы имеют во многом схожие, но в чем-то и различающиеся генотипы. Если такие близнецы воспитываются в одной и той же среде, то психофизиологические различия между ними можно объяснять разной наследственностью. Также очень интересно наблюдать за развитием однояйцевых и двуяйцевых близнецов, имеющих схожую среду воспитания. Можно сказать, что близнецовая пара – это подарок для психогенетиков. Ну а тройняшки – просто дар бесценный.

«Обратным» близнецовому является метод приемных детей, позволяющий одним выстрелом убить двух зайцев – оценить сходство и различие по ряду психологических признаков между ребенком и его биологическими родителями, с одной стороны, и между ребенком и его приемными родителями – с другой. Разумеется, для этого нужен полный спектр информации о биологических и приемных родителях. В этом обстоятельстве заключается относительная труднодоступность данного метода, поскольку в большинстве стран существует такое понятие, как законодательно охраняемая тайна усыновления.

Другим методом психогенетики является генеалогический метод, исследующий психологические сходства и различия между разными поколениями родственников. Метод хороший, информативный, но сложность его применения заключается в подборе материала – семьи, подходящей по двум основополагающим критериям. Чтобы генеалогический метод работал, круг кровных родственников должен быть достаточно широким, количество поколений – большим, а сведения о анализируемых признаках – точными. Идеально для этих целей подходят королевские семьи с их далеко прослеживаемой родословной и множеством биографов из числа современников, норовящих описать буквально каждый чих царственной особы.

Великая проблема психогенетики, можно сказать, не проблема, а просто беда, заключается в том, что объектом исследований в ней может выступать только человек. Горошек, дрозофила, мышь и кролик психогенетику не помощники. А с людьми все ой как непросто. Взять хотя бы только что рассмотренный генеалогический метод. У него есть такой «подводный камень», как социальная преемственность, то есть передача социального опыта из поколения в поколение в рамках одной семьи, одной социальной группы и т. п. Социальная преемственность – это фактор-«невидимка». Она есть, она имеет значение, но очень трудно (скажем прямо – практически невозможно) точно оценить ее выраженность, степень ее влияния на конкретный объект.

Без популяционного метода не обходится ни один раздел генетики. Психогенетика широко использует этот метод, пытаясь «выжать» из него все, что он может дать. Психогенетики имеют дело с человеческими популяциями, в работе с которыми следует учитывать ряд социальных факторов – национальность, вероисповедание и др. Популяцией называется группа особей, занимающая общую территорию и свободно скрещивающаяся, пардон – свободно вступающая в брак. Все факторы, препятствующие свободному вступлению в брак, непременно должны учитываться генетиками, иначе популяционное исследование окажется недостоверным.

Редкая глава этой книги обходится без своего «парадокса». Есть такие и в психогенетике. Мы познакомимся с одним, самым главным, который гласит, что внутригрупповые различия всегда выражены сильнее, нежели межгрупповые. Проще говоря, различия между мужчинами или женщинами, будут более выраженными, чем различия между «средним» мужчиной и «средней» женщиной. Недаром же историки с политологами утверждают, что гражданские войны – самые ожесточенные.

Глава шестнадцатая Генная инженерия и клонирование