Читаем Генезис мирового зла полностью

Вся Вселенная является плановым творением и реализацией единого замысла, направленного на переработку материи в мыслящий и творческий дух. Ученые никак не могут понять, что механическая материя химических элементов и их соединений, объединенная в разнородное и многочисленное множество небесных тел, подчиняется не каким-то мифическим, выработанных в самих себе, законам мироздания, которые закреплены на самой материи. Сколько ученые не ищут, они так и не обнаружили, где же хранится алгоритмическая информация вселенских законов и никогда не обнаружат.

Дело в том, что материя подчиняется тем программам и алгоритмам, которые записаны на нерегистрируемых духовных носителях. И эти носители находятся внутри каждого протона, каждого атомного ядра и внутри любого материального тела, включая все множество разнородных небесных тел. Материя несамостоятельна и лишена права выбора, поэтому ученые и наблюдают абсолютную повторяемость экспериментальных проверок обнаруженных ими законов мироздания. Если ты познал тот или иной закон мертвой материи, то можешь заранее предсказать её поведение при тех или иных взаимодействиях. И использовать эти взаимодействия в интересах земного человечества. Технологический прогресс на том и основан, что ученые открывают все больше повторяющихся взаимодействий и используют их для создания «интеллектуальных» технических устройств. Но почему и чем обеспечивается неизбежная повторяемость материальных законов? Она обеспечивается тем, что дух, управляющей материей лишен творческого характера, лишен права самостоятельного мышления и, по сути дела, является алгоритмическим автоматом, подобным рукотворному роботу. Подчиненная таким алгоритмическим автоматическим духовным роботам, материя, как и сами управляющие алгоритмические роботы не имеют права выбора, не могут и не умеют самостоятельно мыслить. Сколько бы ученые не старались создать из мертвой материи искусственный интеллект творческого характера, у них ничего не получится.

Нельзя придать творческий характер тому, что лишено творческого характера по изначальному плану. В отличие от мертвой материи, даже вирусы и любые одноклеточные организмы имеют свободу выбора, проявляют инициативу и творчество в своей жизнедеятельности, накапливают опыт, мутируют и, тем самым, совершенствуют творческие и мыслительные способности того духа, который управляет их телесными организмами. В живых организмах, как и в мертвой материи, управляет их материальной телесной основой тоже дух, но это уже дух другого качества. Он уже имеет свободу выбора и творческие способности самообучения, накопления опыта и совершенствования.

Поведение даже простейших организмов непредсказуемо, потому что они руководствуется не материалистическими законами физического мира, а собственным разумением. Они умеют оценивать обстановку и ещё не соприкасаясь с пищей, обнаруживать её наличие. Даже самый примитивный организм живой природы имеет индивидуальный или групповой творческий потенциал своего вида, который позволяет ему одному или в совместной группе осуществлять право свободы выбора, которого не имеет мертвая материя. Тут мы упираемся в один из самых важных вопросов, неискаженного шаблонами материализма, научного познания мира. Отвергая Бога и отвергая единый замысел сотворения Вселенной и вселенской жизни, как единой технологической линии по переработке слепой и мертвой механической материи до состояния, совершенного и творческого мыслящего духа, материалисты придумали миф о самосотворении живой клетки из первичного бульона на планете Земля или на других планетах ранней Вселенной. Господа ученые, будьте реалистами и отвергните эту лукавую, и априори ложную мысль о самосотворении живой клетки! Ни на других планетах, ни в ранней Вселенной, ни на нашей планете, и вообще нигде и никогда внутри материального мира, сама по себе, без воли Создателя Вселенной, живая клетка, не могла самосотвориться ни при каких самых оптимальных условиях окружающей среды. Давайте уделим этому важному вопросу отдельную главку и попытаемся логическими методами здравого смысла доказать невозможность самосотворения живой клетки.

<p>3. Доказательства невозможности самосотворения живой КЛЕТКИ</p>
Перейти на страницу:

Похожие книги

1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Как нас обманывают органы чувств
Как нас обманывают органы чувств

Можем ли мы безоговорочно доверять нашим чувствам и тому, что мы видим? С тех пор как Homo sapiens появился на земле, естественный отбор отдавал предпочтение искаженному восприятию реальности для поддержания жизни и размножения. Как может быть возможно, что мир, который мы видим, не является объективной реальностью?Мы видим мчащийся автомобиль, но не перебегаем перед ним дорогу; мы видим плесень на хлебе, но не едим его. По мнению автора, все эти впечатления не являются объективной реальностью. Последствия такого восприятия огромны: модельеры шьют более приятные к восприятию силуэты, а в рекламных кампаниях используются определенные цвета, чтобы захватить наше внимание. Только исказив реальность, мы можем легко и безопасно перемещаться по миру.Дональд Дэвид Хоффман – американский когнитивный психолог и автор научно-популярных книг. Он является профессором кафедры когнитивных наук Калифорнийского университета, совмещая работу на кафедрах философии и логики. Его исследования в области восприятия, эволюции и сознания получили премию Троланда Национальной академии наук США.

Дональд Дэвид Хоффман

Медицина / Учебная и научная литература / Образование и наука