Читаем Генезис мирового зла полностью

Ученые материалисты признают и понимают, что механическая материя не имеет разума. Она слепа, равнодушна и безжалостна к любым формам жизни, и лишь став частью и остовом живых телесных организмов, приобретает свободу выбора, творческий потенциал самосовершенствования и разумную силу. Поэтому, чтобы как-то оправдать ложность постулата о самосотворении живой клетки и всего последующего разнообразия живых организмов, материалисты выдумали завуалированную под философское осмысление очередную ложь. Якобы глупая природа сотворила жизнь, чтобы познать самое себя. Эта ложь ещё более очевидна и является насмешкой и издевательством над здравым смыслом и логикой человеческого разума. Во-первых, не имея творческого начала и будучи подчиненной, внутренним алгоритмам, слепая материя и даже сам управляющий её поведением служебный дух, не могли сотворить жизнь, которая несет в себе творческое начало и имеет право нарушать и преодолевать механические законы нашего мира. Что-то низшее и не имеющее творческого потенциала, не может сотворить того, что совершеннее и выше его и, что имеет творческий потенциал. Как могла материя, самостоятельно, на Земле или на других планетах когда-либо сотворить живую клетку с ДНК-молекулой, если даже творческие усилия всего мирового научного сообщества по созданию из набора мертвых органических соединений, хотя бы одной живой клетки, потерпели полное фиаско? Это же очевидный факт – все эксперименты химиков-биологов и генетиков мирового уровня по созданию даже примитивной живой клетки, закончились полным крахом и провалом. Компилировать наработанный живыми организмами генетический материал ученые давно научились и успешно делают даже замены отдельных генов в геноме или соединяют цепочки генов разных организмов в один геном, как бы условно нового организма. Но вот создать живую клетку с нуля, слепить её из мертвой органики, что якобы когда-то сделала слепая материя в благоприятных условиях, мировые ученые даже в идеальных условиях своих научных лабораторий, так и не сумели.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Как нас обманывают органы чувств
Как нас обманывают органы чувств

Можем ли мы безоговорочно доверять нашим чувствам и тому, что мы видим? С тех пор как Homo sapiens появился на земле, естественный отбор отдавал предпочтение искаженному восприятию реальности для поддержания жизни и размножения. Как может быть возможно, что мир, который мы видим, не является объективной реальностью?Мы видим мчащийся автомобиль, но не перебегаем перед ним дорогу; мы видим плесень на хлебе, но не едим его. По мнению автора, все эти впечатления не являются объективной реальностью. Последствия такого восприятия огромны: модельеры шьют более приятные к восприятию силуэты, а в рекламных кампаниях используются определенные цвета, чтобы захватить наше внимание. Только исказив реальность, мы можем легко и безопасно перемещаться по миру.Дональд Дэвид Хоффман – американский когнитивный психолог и автор научно-популярных книг. Он является профессором кафедры когнитивных наук Калифорнийского университета, совмещая работу на кафедрах философии и логики. Его исследования в области восприятия, эволюции и сознания получили премию Троланда Национальной академии наук США.

Дональд Дэвид Хоффман

Медицина / Учебная и научная литература / Образование и наука