Читаем Геноцид русских на Украине. О чем молчит Запад полностью

А. Караулов: – Коррупционисты и прочие «исты».

К. Шуров: – Да. И они стоят на переднем плане, и там идет уже стрельба.

Д. Николаев: – Нас называют российскими сепаратистами, говорят, что мы получаем финансирование ФСБ. В отношении нас ведутся два уголовных дела открыто. Обвиняют нас в том, что мы финансируемся Российской Федерацией. Доказать нельзя, потому что мы не финансируемся. Мы осуществляем гражданский мирный протест на свои средства, сами.

А. Караулов: – Скажите, пострадавшие есть среди вас?

Д. Никонов: – Были столкновения. Участвовали молодчики из Николаева.

А. Караулов: – Молодчики – это кто?

Д. Никонов: – Бандеровцы, правый сектор. В Николаеве создано так называемое «народное ополчение».

А. Караулов: – Сколько человек в нем сейчас?

Д. Никонов: – Около 150 человек.

А. Караулов: – А всего сколько жителей в Николаеве?

Д. Никонов: – 500 тысяч.

А. Караулов: – А ваши как называются?

Д. Никонов:– «Николаевское сопротивление».

А. Караулов: – Сколько человек?

Д. Никонов: – Я бы не хотел называть цифры.

А. Караулов: – Гораздо больше?

Д. Никонов: – Да, гораздо больше.

А. Караулов: – Скажите, а то, что появятся у вас в Николаеве, где почти все говорят по-русски, из своих же рядов, что называется, свои собственные бандеровцы, вы раньше, 3–4 месяца назад, могли предполагать? Вот те, кого вы сегодня называете «молодчики»?

Д. Никонов: – Мог. За 23 года независимости выросло поколение людей, которое ненавидит Россию.

А. Караулов: – За что?

Д. Никонов: – А это спросите у господина Кравчука, у Кучмы.

А. Караулов: – А как они это объясняют? Вот мой дед Киев спасал от немцев, а немцы расстреливали людей.

Д. Никонов: – Тяжело искать какую-то логическую связь, потому что ее нет. Люди абсолютно не знают истории.

А. Караулов: – Сколько людей пострадало в ваших рядах?

Д. Никонов: – Пострадало в наших рядах около 40 человек. 11 из них обратились непосредственно за медицинской помощью с ранениями от резиновых пуль. Черепно-мозговые травмы были от бит, от кастетов. Стрельба велась хаотично.

А. Караулов: – Кто стрелял?

Д. Никонов: – Стреляли бандеровцы.

А. Караулов: – Кто такие бандеровцы? Не сотрудники собственной безопасности Украины, по-нашему ФСБ?

Д. Никонов: – Нет.

А. Караулов: – То есть людей натравливают на людей, что ли?

Д. Никонов: – Да.

А. Караулов: – Как у них, у бандеровцев, оружие появилось?

Д. Никонов: – Им привезли.

А. Караулов: – Кто?

Д. Никонов: – На площади Ленина располагался снесенный этими путчистами памятник Ленина. И есть мемориал воинам-ольшанцам.

Это десантники-ольшанцы, которые в годы войны освобождали Николаев от немцев. У нас была информация о том, что этот мемориал тоже хотят осквернить. Мы поставили палаточный лагерь. В лагере постоянно находилось около 30 человек.

А. Караулов: – И бандеровцы нападают на лагерь?

Д. Никонов: – Да.

А. Караулов: – Оружие было у тех, кто в лагере?

Д. Никонов: – Нет.

А. Караулов: – А у бандеровцев?

Д. Никонов: – У них были биты, металлические пруты, травматическое оружие и мелкокалиберные винтовки.

А. Караулов: – Откуда они взялись, травматика и винтовки?

Д. Никонов: – Перед нападением несколько машин привезли им травматическое оружие.

А. Караулов: – Привезли травматику. Что ж, я обещал, что у нас сегодня будет непростой разговор. Сегодня и сейчас мы слышим самые настоящие сенсации.

Д. Никонов: – Организаторы этого нападения – начальник управления МВД области Седнев (он руководил разгоном) и исполняющий обязанности губернатора Романчук.

А. Караулов: – У вас точные сведения, что именно эти люди раздавали оружие?

Д. Никонов: – Именно они не раздавали, но областная администрация выдала накануне около 70 разрешений временных на ношение травматического оружия. И в нас полетели пули.

А. Караулов: – Не понимаю. Вы не боитесь ареста?

К. Шуров: – Я боюсь. Но я человек, который умеет преодолеть свой страх. А боятся, наверное, все.

А. Караулов: – Цель какая? Какая цель всего этого? Вы хотите быть в России, как Крым? Или вы хотите федеративную, но Украину?

К. Шуров: – Федеративным государством Украина не будет. Она в лучшем случае будет конфедеративной.

Михаил Делягин, доктор экономических наук: – Во-первых, я не очень понимаю, что такое федерация. Это значит подчиняться тем же нацистам, что и в Киеве, но только оставлять себе чуть-чуть прав?

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
Масса и власть
Масса и власть

«Масса и власть» (1960) — крупнейшее сочинение Э. Канетти, над которым он работал в течение тридцати лет. В определенном смысле оно продолжает труды французского врача и социолога Густава Лебона «Психология масс» и испанского философа Хосе Ортега-и-Гассета «Восстание масс», исследующие социальные, психологические, политические и философские аспекты поведения и роли масс в функционировании общества. Однако, в отличие от этих авторов, Э. Канетти рассматривал проблему массы в ее диалектической взаимосвязи и обусловленности с проблемой власти. В этом смысле сочинение Канетти имеет гораздо больше точек соприкосновения с исследованием Зигмунда Фрейда «Психология масс и анализ Я», в котором ученый обращает внимание на роль вождя в формировании массы и поступательный процесс отождествления большой группой людей своего Я с образом лидера. Однако в отличие от З. Фрейда, главным образом исследующего действие психического механизма в отдельной личности, обусловливающее ее «растворение» в массе, Канетти прежде всего интересует проблема функционирования власти и поведения масс как своеобразных, извечно повторяющихся примитивных форм защиты от смерти, в равной мере постоянно довлеющей как над власть имущими, так и людьми, объединенными в массе.http://fb2.traumlibrary.net

Элиас Канетти

История / Обществознание, социология / Политика / Образование и наука