Читаем Геноцид русских на Украине. О чем молчит Запад полностью

М. Делягин: – Ребят приговорили. Понимаете, когда мы говорим про людей, которые пришли к власти в Киеве, что они – нацисты, то это не художественные образы.

А. Караулов: – Этих ребят, в частности, приговорили?

М. Делягин: — Конечно, но на бумаге, может, это и не написано.

А. Караулов: – Я понимаю, что такие вещи не документируют.

М. Делягин: – Во-первых, «утопим жидов в крови москалей» – это не художественная метафора.

А. Караулов: – Это сегодняшние лозунги, призывы: «москали», «жиды»…

М. Делягин: – Для них это нормально. Они так разговаривают, они так мыслят.

А. Караулов: – Нацизм – это не только Гитлер.

М. Делягин: – Бандера – это те же самые нацисты.

А. Караулов: – То есть это уже приговор. Но приговор вынесен семи миллионам людей, если не больше, говорящих по-русски на юго-востоке страны, и другим русскоязычным украинцам. Там одних венгров 150 тысяч. Они не на венгерском говорят, у них русский язык главный.

М. Делягин: – За венгров есть кому заступиться.

А. Караулов: – А за русских?

М. Делягин: – Вот я когда смотрел на мэра Николаева, то вспомнил сербов. Их бомбили те же самые натовцы, которые нацистов привели к власти в Киеве. И сербских генералов тогда спрашивали: «А почему вы не ответите? У вас же есть ракеты, у вас же есть авиация, у вас есть артиллерия, у вас есть спецназ в конце концов». И они говорили точно то же самое: «Мы не агрессоры, у нас мирный протест против насилия».

А. Караулов: – А их убивали в Югославии.

М. Делягин: – Мирный протест против насилия – копайте яму, а то ляжете без могилы.

* * *

Д. Никонов: – Николаев добивается федерализации.

А. Караулов: – Украина должна стать…

Д. Никонов: – …Федеративной республикой.

А. Караулов: – В конституции должно быть записано, что каждая республика, входящая в федерацию Украины, имеет право на выход…

Д. Никонов: – …На самоопределение.

А. Караулов: – Но этого никогда не будет, судя по всему. Хотя исполняющий обязанности Президента Украины обещает, что этот вопрос будет рассмотрен на референдуме.

Д. Никонов: – Ему нельзя верить.

А. Караулов: – Вот так.

Д. Никонов: – Он не договорноспособный. Он никогда не выполняет свои обещания. Я думаю, что ему можно верить только в том случае, когда он сейчас заявляет о призыве вооруженных сил иностранных государств Европы и Америки, в основном блока НАТО, бить нас. Вот здесь я ему верю.

К. Шуров: – Согласен с вами. Люди будут идти до конца.

А. Караулов: – Что такое до конца?

К. Шуров: – Они будут защищать свой дом. Они будут умирать, а они готовы умирать, это сто процентов.

А. Караулов: – А если на президентских выборах у вас будет единый кандидат, у Юго-Востока? Тот же Царев, избитый недавно бандеровцами до полусмерти? Единый кандидат Юго-востока сегодня Президентом Украины уже не будет?

Д. Никонов: – Сегодня нет. При сегодняшней ситуации нет.

В. Рогов – Не будет никакого кандидата единого. Любой человек, который участвует в выборах, он становится соучастником хунты в принципе.

А. Караулов: – То есть вы никого не хотите выдвигать сегодня?

В. Рогов: – Да. Дело в том, что сегодня это не выборы, это просто постановка. Быть массовкой в легализации преступников, желания у Юго-востока нет. Юго-восток проголосует ногами. Он просто не пойдет на эти выборы.

А. Караулов: – Настолько все ненормально, что осталось только воевать и умирать. И вы готовы умереть?

Д. Никонов: – Да. Лично я – да.

А. Караулов: – У вас есть дети?

Д. Никонов: – Есть.

А. Караулов: – И вы готовы умереть? И жена вас поддерживает?

Д. Никонов: – Я сказал: «Лично я – да».

А. Караулов: – Вот так развернулся сейчас наш разговор. Ну, а теперь, теперь самое невероятное.

Скажите, когда начнется, не дай Бог, как вы сказали, полномасштабная гражданская война, то ваших сторонников больше станет? Или люди, наоборот, разбегутся?

Д. Никонов: – Я думаю, что станет больше.

А. Караулов: – То есть вот такое настроение в обществе. В Донбассе сколько миллионов сегодня?

Д. Никонов: – Там только в Донецке около полутора миллионов.

А. Караулов: – И на борьбу, сколько миллионов человек встанет? Как вы прогнозируется?

Д. Никонов: – Хотелось бы верить, что большинство.

А. Караулов: – То есть как в 1941 году: «Вставай страна огромная, вставай на смертный бой». Но уже на бой внутри страны.

Д. Никонов: – Я только хочу сказать, что параллель между Великой Отечественной войной проходит практически каждый день.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
Масса и власть
Масса и власть

«Масса и власть» (1960) — крупнейшее сочинение Э. Канетти, над которым он работал в течение тридцати лет. В определенном смысле оно продолжает труды французского врача и социолога Густава Лебона «Психология масс» и испанского философа Хосе Ортега-и-Гассета «Восстание масс», исследующие социальные, психологические, политические и философские аспекты поведения и роли масс в функционировании общества. Однако, в отличие от этих авторов, Э. Канетти рассматривал проблему массы в ее диалектической взаимосвязи и обусловленности с проблемой власти. В этом смысле сочинение Канетти имеет гораздо больше точек соприкосновения с исследованием Зигмунда Фрейда «Психология масс и анализ Я», в котором ученый обращает внимание на роль вождя в формировании массы и поступательный процесс отождествления большой группой людей своего Я с образом лидера. Однако в отличие от З. Фрейда, главным образом исследующего действие психического механизма в отдельной личности, обусловливающее ее «растворение» в массе, Канетти прежде всего интересует проблема функционирования власти и поведения масс как своеобразных, извечно повторяющихся примитивных форм защиты от смерти, в равной мере постоянно довлеющей как над власть имущими, так и людьми, объединенными в массе.http://fb2.traumlibrary.net

Элиас Канетти

История / Обществознание, социология / Политика / Образование и наука