Читаем Геноцид русских на Украине. О чем молчит Запад полностью

Лев Максимов, и.о. директора Института физико-технических проблем металлургии и специального машиностроения, г. Новосибирск: – Да. В том-то и вся крупномасштабность этого государственного преступления.

А. Караулов: – То есть Россия осталась без урана?

Л. Максимов: – Де-юре Россия уже осталась без урана. И поэтому только непосвященный в это удивляется, почему американцы так спокойно, я бы сказал – нагло, вышли из договора по противоракетной обороне.

А. Караулов: – До сих пор мы об этом говорим вскользь?

С. Кургинян: – Да. Это огромное дело. Кто контролирует радиоактивные элементы? Наша военная разведка. Это были времена такой, конечно, варварской непосредственности.

А. Караулов: – Что в итоге они получили? Вот их оборона что получила конкретно?

С. Кургинян: – Все, что хотели, все и получили. Все.

А. Караулов: – Все стало американским?

С. Кургинян: – Да. Они же тут и датчики поставляли, поставили всю систему слежения за ядерным арсеналом.

А. Караулов: – То есть полностью нас разоружали?

С. Кургинян: – Да, разоружали. Вот они щедрые такие… Я не помню случая, чтобы американцы кому-то хоть один доллар так давали.

А. Караулов: – Шпионов в 90-е годы действительно глубоко эшелонировали – на вырост, как говорится в России.

Леонид Ивашов, доктор исторических наук, в 1996–2001 гг. начальник Главного управления международного военного сотрудничества МО РФ:

– Вы знаете, еще в 1959 году в Британии был одобрен план Элиота, план по глубоко эшелонированному внедрению агентуры.

А. Караулов: – На десятки лет?

Л. Ивашов: — Людей своих воспитывать среди молодежи, чтобы они через двадцать лет дали результат. Генерал Элиот воюет на Ближнем Востоке, во время Второй мировой войны. Жара, ему зонтик подносят. Он говорит: «Не надо, так жарко, надо сажать пальмы. – Но ведь они вырастут только через 20 лет! – Поэтому сажать нужно сегодня». Потому этот план и назвали таким образом. Это действительно была подготовленная, эшелонированная агентура. И вот сегодня прочитывается, что есть те, кто наверху: Болотную проводят, Марш мира проводят и так далее. Это пехота, которая шумит. Но есть второй эшелон, с которым работают очень активно, но пока их не проявляют, держат как бы в резерве.

* * *

М. Шингаркин: – Точно такая же ситуация, но в гораздо более опасном виде, произошла недавно в Ираке. Боевики исламского государства захватили в Мосуле 40 кг ядерных материалов.

А. Караулов: – Там плутоний был?

М. Шингаркин: – Теперь вопрос, что там было… Соединенные Штаты Америки официально выделяли из бюджета средства, для того чтобы с территории Ирака были вывезены все ядерные материалы. Они вывозились после первой войны в Заливе. И, по внутренним отчетам, эффективно использованные средства американских налогоплательщиков должны были обеспечить отсутствие ядерных материалов на территории Ирака.

А. Караулов: – А сколько осталось его там на самом деле?

М. Шингаркин: – По факту было заявлено руководством Ирака, что 40 кг ядерных материалов пропало.

А. Караулов: – Откуда у них аж 40 кг оружейного плутония или урана-235?

М. Шингаркин: – Мы не знаем, что там.

А. Караулов: – Откуда? У них что, есть установка?

М. Шингаркин: – Вот это вопрос. Это на первый взгляд кажется, что пришли в университет Мосула и спросили: «А где у вас тут уран лежит?» Просто так уран не лежит. Просто так никто не отличит уран от каких-то цезиевых источников. Просто так не бывает, что привезен уран в то место, в которое заходят боевики, как бы неуправляемые. И просто так не бывает, чтобы 40 кг урана пропало, а МАГАТЭ не проводит расследование.

А. Караулов: – Что же это было на самом деле?

М. Шингаркин: – Все это указывает на то, что в мире существуют секретные каналы именно перемещения ядерных материалов.

А. Караулов: – Где они нарабатываются? В какой стране?

М. Шингаркин: – Точно не в России. У нас есть страны, которые добывают и производят уран. Это Австралия, Канада, Индия, Пакистан, Китай, Россия, Узбекистан, Казахстан, Киргизия. Эти материалы могут быть любого происхождения, но контроль над территорией Ирака имело только правительство Соединенных Штатов Америки. И только влиянием Соединенных Штатов можно было остановить расследование МАГАТЭ.

А. Караулов: – Ты много можешь назвать изданий американских, серьезных изданий, которые бы криком кричали о том, что сейчас, сегодня в Ираке 40 кг ядерных материалов исчезли? Хотя бы одно название можешь назвать? Одну статью?

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
Масса и власть
Масса и власть

«Масса и власть» (1960) — крупнейшее сочинение Э. Канетти, над которым он работал в течение тридцати лет. В определенном смысле оно продолжает труды французского врача и социолога Густава Лебона «Психология масс» и испанского философа Хосе Ортега-и-Гассета «Восстание масс», исследующие социальные, психологические, политические и философские аспекты поведения и роли масс в функционировании общества. Однако, в отличие от этих авторов, Э. Канетти рассматривал проблему массы в ее диалектической взаимосвязи и обусловленности с проблемой власти. В этом смысле сочинение Канетти имеет гораздо больше точек соприкосновения с исследованием Зигмунда Фрейда «Психология масс и анализ Я», в котором ученый обращает внимание на роль вождя в формировании массы и поступательный процесс отождествления большой группой людей своего Я с образом лидера. Однако в отличие от З. Фрейда, главным образом исследующего действие психического механизма в отдельной личности, обусловливающее ее «растворение» в массе, Канетти прежде всего интересует проблема функционирования власти и поведения масс как своеобразных, извечно повторяющихся примитивных форм защиты от смерти, в равной мере постоянно довлеющей как над власть имущими, так и людьми, объединенными в массе.http://fb2.traumlibrary.net

Элиас Канетти

История / Обществознание, социология / Политика / Образование и наука