Народ | Слог | Средняя длина | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | ||
Шведы | 11* | 66 | 19 | 4 | — | — | — | 2,16 |
Украинцы** | 2 | 26 | 44 | 25 | 3 | . | — | 3,01 |
Русские: | ||||||||
Ярославское Заволжье*** | — | 17 | 45 | 32 | 6 | . | — | 3,22 |
Горьковское правобережье**** | — | 14 | 46 | 35 | 5 | . | — | 3,31 |
Курская обл.***** | — | 12 | 39 | 41 | 8 | . | — | 3,45 |
Грузины Кахетии****** | — | — | 1 | 35 | 54 | 10 | . | 4,73 |
* Показатели округлены до 1%; точка соответствует менее 0,5%; тире означает отсутствие.
** Славянский и Тельмановский районы Донецкой обл. УССР (1974 г.).
*** Даниловский и Пошехонский районы Ярославской обл. (1979 г.).
**** Гагинский и Лукояновский районы Горьковской обл. (1979 г.).
***** Льговский и Фатежский районы Курской обл. (1979 г.).
****** Села Карданах и Икалто Телавского у. (1889 г., ныне в Гурджаанском р-не ГССР) — Исторический архив ГССР. Ф. 254.
Приведем примеры некоторых фамилий европейских народов (см. стр. 180).
Кол-во слогов | Шведские | Украинские | Русские | Грузинские |
---|---|---|---|---|
1 | Хольм | Кныш | — | — |
2 | Карлсон | Бондарь | Волков | — |
3 | Андерсон | Гриценко | Кузнецов | Цхикадзе |
4 | Кристиансон | Бондаренко | Николаев | Мчедлишвили |
5 | — | Мирошниченко | Николаевский | Турмашвили |
6 и 7 | — | Малаховецкая | Николаевская | Татаргеоргишвили |
Различия отчетливы. У русских нет однослоговых фамилий, охватывающих у шведов всего населения. Наиболее часты у русских фамилии в три слога, у 2/3 шведов фамилии двуслоговые. Отсутствующие у шведов фамилии в пять и более слогов нечасты у русских, а у грузин-кахетинцев преобладают; фамилии в один-два слога в Кахетии отсутствовали, а в три слога — единичны, и все принадлежали приезжим с запада Грузии. Даже у одного народа длина фамилий не всюду одинакова. Фамилии русских из Курской обл. несколько длиннее, чем русских из Ярославской, возможно, за счет притока украинцев с формантом
В основном длина фамилии обусловлена языком, а длина слова в каждом языке — своя. Но внутри каждого языка она связана с определенными разрядами слов (русские фамилии по своему происхождению — краткие формы притяжательных прилагательных). В моей работе «Длина слова»[283]
сделана попытка выявить длину слова по видам речи и указана литература вопроса. Но фамилия — автономный раздел лексики в каждом языке, и приведенные примеры только начало исследования.Каждая фамилия выражена средствами определенного языка, а средства языков мира различны.
В действительности каждый язык употребляет и гласные и согласные, но в различном соотношении; моими подсчетами обнаружен эмпирический предел: двойное преобладание тех или других — в ительменском языке на Камчатке вдвое преобладают согласные, а в полинезийских языках Океании, наоборот, — гласные[284]
. В отдельных же словах различие может достигать крайностей, отраженных в фамилиях: русскому равно непривычно слышать и трудно произнести армянскую фамилию Мкртчян и тихоокеанскую (с о-ва Науру) Эоаса. Фонетические своеобразия сказываются во всем: и в составе звуков (например, тюркский сингармонизм), и в характере ударения (тоновое или силовое) и месте его (финальное во французском, на предпоследнем слоге в польском) и т. д.Немало различий и общностей добавляет письменность. Китайскую фамилию, написанную иероглифами, по-разному прочтут в Пекине и Гуанчжоу, только написание позволяет установить, что она одна и та же. Примеры на японском материале привел Н. П. Капул[285]
.Далеко от произношения и буквенное письмо: пишем
Различия обильны не только между языками, но и внутри них. В части Ганновера, близкой к Дании, в фамилиях звучит