Читаем Геополитика мирового порядка полностью

Становление нового мирового порядка в последние десятилетия сопровождается так называемой «либеральной революцией», т. е. движением мира в направлении утверждения либеральной демократии. В политической практике все большего числа государств в последние десятилетия утверждается так называемый политический либерализм. Как справедливо отмечает американский политолог и геополитик Ф. Фукуяма, «политический либерализм может быть определен просто: как правление закона, который признает определенные права личности или свободы от правительственного контроля»[395].

Вслед за американским политическим мыслителем Дж. Брайсом, можно выделить три основных права человека, лежащие в основании демократии: гражданские права – «освобождение гражданина от контроля в отношении его личности и собственности»; религиозные права – «свобода выражения религиозных взглядов и отправления культов»; и политические права – «свобода от контроля в делах, которые не влияют непосредственно на благосостояние общества в целом таким образом, который сделал бы контроль необходимым, – сюда относится и фундаментальное право: свобода печати[396].

С другой стороны, демократия – это право всех без исключения граждан быть носителем политической власти, т. е. право всех граждан избирать, быть избранными и участвовать в политике. Право участвовать в политике, по Ф. Фукуяме, можно рассматривать как еще одно либеральное право, причем очень важное. И в силу этого либерализм и демократия исторически сильно связаны между собой.

Говоря об утверждении нового мирового порядка, нельзя не отметить роли и значения фактора легитимизации власти в государстве. Любой политический режим, претендующий на эффективные действия в области политического управления, нуждается в утверждении некоего принципа легитимации власти. Легитимность, справедливо утверждает Ф. Фукуяма, является краеугольным камнем даже самой несправедливой и кровожадной диктатуры[397].

Какой же может быть легитимность власти в современном мире? Ее основанием может быть только идея демократии. Императив демократической легитимации власти уже в конце прошлого столетия приобрел всеобщий характер. На сегодня, по сути дела, не осталось государств, которые бы его оспаривали. О необходимости углубления демократии говорят даже религиозные лидеры Ирана. Нельзя не видеть и того, что январь 2011 г. был отмечен ясно выраженным стремлением стран и народов исламского мира (Тунис, Египет, Судан, Йемен и др.), казалось бы, обреченных на бесконечное подчинение властителям, которые были весьма далеки от идей либерализма, изменить привычное положение дел и двинуться в направлении утверждения на практике идей демократии.

Пристальное внимание мировой общественности, помноженное на прогресс информационных технологий, ведет к ослаблению диктатур. В современных условиях способности (и возможности) авторитарных режимов угнетать собственное население существенно уменьшаются. Они не в состоянии проводить массовые репрессии и даже преследовать отдельных инакомыслящих без того, чтобы это не стало известно за рубежом. Брутальное подавление оппозиции чревато международной изоляцией.

На этом фоне в мире набирают силу гуманизация и либерализация стандартов правления. В этом же направлении воздействует общественное мнение и практика работы межправительственных и неправительственных организаций. Не удивительно, что под этим давлением авторитарные режимы, существующие в наши дни, вынуждены идти на уступки в том, что касается гражданских и политических свобод граждан.

Постепенное утверждение демократии как черты нового мирового порядка является формирование международных правовых режимов. Например, присоединяясь к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (1953), государства берут на себя обязательства подчиняться решениям органа, эти права и свободы обеспечивающего. Таким органом является Европейский суд по правам человека, рассматривающий жалобы типа «гражданин X против Латвии» или «гражданин Y против России»[398].

Судом транснациональной юрисдикции является также Международный уголовный суд (МУС), созданный в 2002 г. Этот суд задуман как средство привлечения к ответственности лиц, обвиняемых в совершении военных преступлений, геноциде и преступлениях против человечности, – причем в том и только в том случае, если эти лица не понесли ответственности перед лицом национальной юрисдикции. Договор о присоединении к МУС подписали более 100 государств. США, Россия и Китай в это число не входят.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Коммунисты – 21
Коммунисты – 21

Геннадий Андреевич Зюганов – председатель Центрального комитета Коммунистической партии Российской Федерации – известен еще и как автор более двадцати книг, посвященных политическому, экономическому и социальному положению современной России.В своей новой книге Г.А. Зюганов рассказывает, что представляет собой «вертикаль власти» нынешнего президента России, в каком состоянии находится сейчас хозяйство нашей страны, ее вооруженные силы, как в реальности живет русский народ, что происходит с российской культурой и традиционными российскими ценностями.Уникальность книги – в подборе и осмыслении исторического материала, убедительности аргументов и фактов, точных формулировках исторического советского прошлого и современных реалий российской действительности.Это основательный труд, где автор открыто и убедительно полемизирует с оппонентами, разоблачает антигосударственную политику правящего режима и доводит до граждан Российской Федерации программу и направления деятельности возглавляемой им КПРФ.

Геннадий Андреевич Зюганов

Политика
Res Publica. Русский республиканизм от Средневековья до конца XX века
Res Publica. Русский республиканизм от Средневековья до конца XX века

Республиканская политическая традиция — один из главных сюжетов современной политической философии, истории политической мысли и интеллектуальной истории в целом. Начиная с античности термин «республика» постепенно обрастал таким количеством новых коннотаций и ассоциаций, что достичь исходного смысла этого понятия с каждой сменой эпох становилось все труднее. Сейчас его значение и вовсе оказывается размытым, поскольку большинство современных государственных образований принято обозначать именно этим словом. В России у республиканской традиции своя история, которую авторы книги задались целью проследить и интерпретировать. Как республиканская концепция проявляла себя в общественной жизни России в разные эпохи? Какие теории были с ней связаны? И почему контрреспубликанские идеи раз за разом одерживали победу?Ответы на эти вопросы читателю предстоит искать вместе с авторами — ведущими историками и политологами.

Александр Владимирович Марей , Коллектив авторов -- История , Константин Юрьевич Ерусалимский , Михаил Брониславович Велижев , Павел Владимирович Лукин

Политика
Стратагемы. О китайском искусстве жить и выживать. ТТ. 1, 2
Стратагемы. О китайском искусстве жить и выживать. ТТ. 1, 2

Понятие «стратагема» (по-китайски: чжимоу, моулюе, цэлюе, фанлюе) означает стратегический план, в котором для противника заключена какая-либо ловушка или хитрость. «Чжимоу», например, одновременно означает и сообразительность, и изобретательность, и находчивость.Стратагемность зародилась в глубокой древности и была связана с приемами военной и дипломатической борьбы. Стратагемы составляли не только полководцы. Политические учителя и наставники царей были искусны и в управлении гражданским обществом, и в дипломатии. Все, что требовало выигрыша в политической борьбе, нуждалось, по их убеждению, в стратагемном оснащении.Дипломатические стратагемы представляли собой нацеленные на решение крупной внешнеполитической задачи планы, рассчитанные на длительный период и отвечающие национальным и государственным интересам. Стратагемная дипломатия черпала средства и методы не в принципах, нормах и обычаях международного права, а в теории военного искусства, носящей тотальный характер и утверждающей, что цель оправдывает средства

Харро фон Зенгер

Культурология / История / Политика / Философия / Психология