Геополитика мирового порядка

В научной и публицистической литературе последних лет общим мнением стало утверждение, согласно которому мир после 11 сентября 2001 г. вступил в новую эру. На политической сцене появился игрок принципиально нового типа – международный (глобальный) терроризм. В отличие от государств и блоков, государств как центров силы, этот новый игрок представляет собой децентрированную силу. Он устроен как сеть, а не как локализуемая в пространстве структура.

Нужно сказать, что понятие «терроризм» включает в себя целый ряд явлений, весьма различающихся между собой. К таким явлениям относят:

• этнически и конфессионально мотивированный сепаратизм – баскский, чеченский, сикхский, ирландский, корсиканский, тамильский, курдский; всего на сегодняшний день существует более 80 движений, оценка которых как террористических или как национально-освободительных зависит от идеологических предпочтений говорящего;

• «смертников»-шахидов, в массовом порядке рекрутируемых в Палестине в ситуации тупика мирных переговоров после 2000 г. и в Ираке после оккупации 2003 г.;

• спонсируемые Пакистаном и Индией боевые группы, используемые в территориальном споре за Кашмир;

• леворадикальных повстанцев, а также праворадикальные военизированные формирования в Перу, Колумбии и других странах Латинской Америки;

• леворадикальные политические организации – «Фракция Красной армии», «Красные бригады», Карлос Шакал и т. п., действовавшие в 1970 -1980-е гг. в Западной Европе;

• организованные криминальные группировки, прежде всего в наркоторговле, прибегающие к террористическим действиям в своих целях;

• убежденных террористов вроде Тимоти Маквейна, взорвавшего административное здание в Оклахома-Сити в 1995 г.;

• фанатиков из религиозных сект (например, членов организации «Аум Синрикё», атаковавших Токийское метро в том же году);

• «людей X», совершающих теракты по причинам, остающимся неизвестными (например, взрыв в московском метро в 1980 г., или в подземном переходе на Пушкинской площади в 2000 г., или в перегоне между станциями Автозаводская и Павелецкая в 2004 г.)[514].

Сразу же после событий 11 сентября 2001 г. США получили широкую политическую международную поддержку: 46 международных деклараций о поддержке, в том числе со стороны ООН, НАТО, ОАГ, АНЗЮС. 17 государств направили в зону ответственности Центрального командования США свыше 16 500 военнослужащих. 136 стран в той или иной форме предложили военную помощь. 142 государства издали указы и законы о замораживании активов подозреваемых в поддержке террористов организаций. Был составлен список из 189 организаций, структур и физических лиц, оказывающих финансовую помощь терроризму. Было арестовано около 1 тыс. агентов Аль-Каиды в 60 странах[515].

Осенью 2001 г. США вместе с союзниками начали военную операцию против режима Талибан в Афганистане, а также начались решительные действия против террористического по своей сути движения «Аль-Каида» во главе которого находится Усама бен Ладен. США определили перечень стран, поддерживающих террористов или проводящие террористическую политику.

Наиболее серьезные обвинения в проведении политики содействия терроризму и стремления получить ядерное оружие были выдвинуты против Ирака. Вопреки мнению мирового сообщества, США, поддержанные рядом других стран, вторглись в Ирак в марте 2003 г. и оккупировали страну.

Что ожидает сегодня американцев?

США создавались в процессе непрерывной борьбы против индейцев, англичан, испанцев, потом японцев, привыкли, судя по всему, добиваться утверждения своего растущего влияния в мире. Ныне они стремятся сохранить свое господство в мире на основе принципов демократии, утверждения рыночной экономики. При этом они все делают для того, чтобы не было соперников, среди которых все решительнее заявляет о себе Китай.

Вряд ли сегодня возможно для США возвращение к политике изоляционизма в чистом виде. Хотя такого рода взгляды в общественном мнении США существуют. США уже не раз заявляли о необходимости защищать свои интересы по всему миру, о чем в 2001 г. заявил бывший тогда государственным секретарем Колин Пауэлл. В последующем такой подход к политике США на международной арене стал господствующим, о чем свидетельствуют многочисленные факты.