Геополитика мирового порядка

Между тем нельзя не видеть и некоторых новых моментов в утвердившемся господстве США в современном мире. Во-первых, экономическое могущество Америки, по сравнению с остальными членами мировой системы, является далеко не столь подавляющим, каким оно было, например, после Второй мировой войны. Во-вторых, в современном мире далеко не всегда военное преимущество играет в мировых делах, что называется первостепенную роль. К тому же, как показывает политическая практика последних лет, экспансия неизбежно вызывает к жизни партизанскую борьбу народов оккупированных территорий, победить в которой просто невозможно. Об этом в свое время предупреждал в своей работе «Теория партизана»[516] немецкий геополитик Карл Шмитт (1888 – 1985). Это тем более важно в наши дни, когда партизанские действия подкрепляются эффективным портативным оружием.

В-третьих, в современных условиях использование массовых репрессий, пыток и т. п. физических воздействий весьма затруднено. Сказывается влияние средств массовой информации. Достаточно напомнить о том возмущении, которое было вызвано поведением американских военных в иракской тюрьме Абу Грейт.

В-четвертых, действия американской военщины и союзников США в Ираке и Афганистане демонстрируют ограниченные их возможности в деле создания нового политического режима в этих странах. Уже сегодня можно предполагать, что неизбежно с оккупацией этих стран придется рано или поздно заканчивать. В ходе президентской избирательной кампании 2008 г. было озвучено положение о том, что США планируют вывести свои войска из Ирака в 2011 г. Но сделать это будет очень не просто. И вряд ли это будет свидетельством, подкрепляющим могущество США.

Более того, в рамках мирового порядка, существовавшего между 1945 и 1991 гг., сказывалось положительное влияние деятельности ООН на судьбы мира. В течение 1990-х гг. неуклонно, не без воздействия США, происходит маргинализация этой международной организации. К тому же, уверовав в утверждение на практике концепции униполярного мира, выдвинутой А. Страусом, США уже не раз демонстрировали своеволие в политике, в том числе и вопреки принятым международным сообществом нормам и правилам.

А это не может не вести к усилению того, что можно назвать состоянием нестабильности современного мира. Прав профессор А. Д. Богатуров, когда заявляет: «Нынешний порядок не кажется надежным. Слишком многие страны отчуждены от участия в его регулировании, и слишком откровенно его поборники полагаются на силу»[517].

В современных условиях, как отмечает профессор К. С. Гаджиев, гегемонизм во внешней политике вступает в противоречие с основополагающими реальностями формирующегося полицентрического миропорядка. Если его значение и сохранится, то он будет весьма изменчивым, не поддающимся сколько-нибудь предсказуемому, устойчивому прогнозу. «Новый полицентрический миропорядок, – пишет далее К. С. Гаджиев, – как и все предыдущие международные системы, по-видимому, также будет основываться на иерархическом принципе. Но сама эта иерархия, вершину которой займут наиболее могущественные в экономическом, технологическом и военно-политическом отношении державы, не станет неким кондоминиумом или «мировым полицейским», двуумвиратом или триумвиратом, а примет форму своего рода олигополии[518]. Вокруг ее участников, в соответствии со своими национальными интересами, будут группироваться остальные субъекты миропорядка»[519].

Глава 3 Европа как образец союза государств и народов

Первые шаги

Идею европейского союза высказал сразу после Первой мировой войны Аристид Бриан[520]. Эта идея приобрела реальные очертания в условиях начала «холодной войны» и противоборства двух лагерей.

В мае 1949 г. в Лондоне создается Союз Европы как первый этап европейского согласия. Тогда речь шла о необходимости принятия решения в целях обеспечения европейского единства, что предполагало участие государств в выработке, а потом и осуществлении решений. При этом нужно было сделать все для того, чтобы Германия стала равноправным партнером в Европе.

Совет Европы с момента своего создания оставался разновидностью демократического панъевропейского форума, занимавшегося вопросами здравоохранения, окружающей среды, прав человека. Постепенно СЕ сосредоточился на правовых и правозащитных вопросах. Сегодня его цель определяется как построение Европы без разделительных линий, основывающейся на принципах демократии, прав человека и верховенства закона (правового государства). Деятельность его направлена, прежде всего, на обеспечение и защиту прав человека, будь то гражданские, политические, экономические, социальные или культурные права, то есть деятельность Совета Европы охватывает все сферы жизни человека. Однако экономическими и военно-политическими вопросами организация не занимается. На 2011 год членами Совета Европы являются 47 государств.