ГЕРМАНИЯ НА ЗАРЕ ФАШИЗМА

Об одном из недавних событий вообще не было упомянуто – о парламентских выборах в Липпе. На протяжении двух предыдущих недель крошечное государство Липпе, один из последних остатков политической раздробленности, уместившееся между подножиями Тевтобургского леса[58] и долиной Везер и имеющее электорат, не превышающий 100 000, стало центром активной политической деятельности. Не приходилось сомневаться, что позиция Гитлера в «торге» за место канцлера заметно упрочится, если он сможет сказать, что все неудачи остались в прошлом и он имеет все основания проявлять прежнюю несговорчивость. За первые две недели января нацистская партия буквально накрыла это миниатюрное государство одеялом из предвыборных встреч и митингов. За двенадцать дней между 3 и 14 января Гитлер выступил на 18 митингах. Геббельс, Геринг и другие партийные лидеры выступали по 2 – 3 раза в день, часто в самых отдалённых деревнях. Их усилия оказались не напрасными. На выборах нацисты получили 38 800 голосов против 33 000, полученных 6 ноября, и их пресса с восторгом объявила, что сказка об упадке партии опровергнута результатами этих выборов.

На деле вполне могли возникнуть сомнения, обоснован ли такой оптимизм. Хотя нацисты добились существенных успехов по сравнению с результатами последних выборов в рейхстаг, всё же они были ещё далеки от результатов июльских выборов, когда за партию было подано 42 300 голосов. Также существовал вопрос, насколько показателен этот успех. Совершенно очевидно, что нацисты не смогли бы повторить в национальном масштабе то, что предприняли в крошечном государстве. Расположенное в сельском протестантском регионе, это государство оказалось особенно восприимчиво к обращениям нацистов. Геббельс воспользовался результатами выборов в Липпе, как всегда, умело и преподнёс нации эту победу как преддверие неминуемого захвата власти Гитлером.

Если согласиться с утверждением, что результат выборов в Липпе стал показателем подъёма нацизма в национальном масштабе, то социал-демократы получили значительно больше оснований говорить о своём возрождении. В этом непромышленном районе они добились почти таких же результатов, как нацисты. В пересчёте на национальный масштаб их успех означал даже более существенное продвижение вперёд. Они привлекли в свой лагерь некоторых бывших сторонников коммунистов, говоря, что являются более эффективными защитниками от большевизма. Помимо этого, Папен и Гугенберг должны были обратить внимание на ещё один важнейший факт: нацисты добились преимуществ за счёт Немецкой национальной партии, которая лишилась около 40% голосов по сравнению с ноябрьскими выборами. Более того, государство Липпе было родиной Гугенберга. Если его соотечественники оказались столь непостоянными, был ли хоть один шанс «обуздать» Гитлера в коалиции?

Все эти факторы прошли мимо Шлейхера, который мог использовать их себе во благо. Зато Папен отнёсся к результатам выборов серьёзнее, правда, только потому, что принял их оценку нацистами. Судя по всему, 10 января он снова встречался с Гитлером. Встреча была организована поздней ночью в загородном доме Иоахима фон Риббентропа, тогда процветающего владельца экспортного и импортного бизнеса, позже ставшего известным в качестве гитлеровского министра иностранных дел[59]. Обладающий изрядными политическими амбициями Риббентроп недавно вступил в партию нацистов и уже неоднократно выполнял функции связующего звена между Папеном и Гитлером. К своему смятению, бывший канцлер обнаружил, что Гитлер продолжает требовать назначения его главой любого правительства. После напоминания Папена о том, что Гинденбург на это не пойдёт, Гитлер отказался встречаться с ним и обсуждать что бы то ни было до завершения выборов в Липпе, после которых он надеялся предстать перед Папеном (и Гинденбургом) с более весомыми картами на руках. Понимавший это Папен предвидел, в случае успеха нацистов, новые трудности. Его тревога отчётливо отразилась в записях, которые он внёс в свой дневник после выборов: «Результат – удивительно большой успех нацистов и столь же удивительная неудача правых, которые потеряли треть голосов. <…> Так же как дополнительные выборы в Англии и выборы конгресса в США в годы, когда не проводятся президентские выборы, отражают мышление современного электората, так и у нас. Результатом стал рост напряжения по всей стране».

Эти сравнения зарубежного опыта с совершенно непоказательными выборами в Липпе были некорректными и могли только сбить с толку. Они существенно ослабили позицию Папена в переговорах с Гитлером. Когда через три дня после выборов бывший канцлер снова встретился с Гитлером, он понял, что подтвердились его самые худшие опасения. Воодушевлённый достигнутым успехом Гитлер не желал идти на компромисс в вопросе канцлерства. Папен возразил, что Гинденбург не примет кандидатуры Гитлера и его, Папена, влияние недостаточно велико, чтобы переубедить президента. В итоге переговоры опять окончились ничем.