Читаем Германия под бомбами союзников. 1939–1945 гг. полностью

При отражении дневных налетов зенитная артиллерия Берлина применяла те же способы стрельбы, что и ночью, но удельный вес заградительного огня в целом еще более снижался. Так, при отражении 14-дневных массированных налетов всего было израсходовано 323 521 снаряд тяжелой зенитной артиллерии, из них: при стрельбе по измеренным координатам цели – 305 049 снарядов (94,3 %), при стрельбе заградительным огнем – 18 472 снаряда (5,7 %).

Если дневные налеты сопровождались усиленным применением помех, роль заградительного огня возрастала. При четырех подобных налетах (9 марта, 22 марта, 7 мая и 8 мая 1944 г.) из общего количества 85 508 снарядов на ведение заградительного огня израсходовано 16 867 снарядов, то есть около 19 %.

К сожалению, подобные данные о расходе снарядов по видам стрельбы имеются не по всем дневным налетам, а только по четырем из четырнадцати. Эти данные свидетельствуют о том, что зенитчики Берлина прилагали все усилия для применения наиболее эффективных способов стрельбы.

Так, при дневном налете 8 марта 1944 г. в районе боя небо было безоблачно, видимость хорошая. Зенитчики израсходовали всего 7399 снарядов, в том числе: с оптическим определением координат цели – 6868 снарядов (около 93 %), с электрооптическим определением координат – 411 снарядов (5,5 %) и с электрическим определением координат – 120 снарядов (1,5 %).

На следующий день, 9 марта, дневной налет проходил в условиях сплошной и низкой облачности (высота 500 м над землей) с применением сильных помех. Зенитная артиллерия израсходовала на отражение этого налета 19 781 снаряд, причем на стрельбу с электрическим определением координат цели – 14 484 снаряда (около 73 %) и на стрельбу заградительным огнем – 5297 снарядов (около 27 %).

Отчеты 1-й зенитно-артиллерийской дивизии дают возможность оценить эффективность огня зенитной артиллерии Берлина при отражении массированных налетов.

Прежде всего рассмотрим данные о соотношении самолетов, сбитых истребительной авиацией и зенитной артиллерией в районе Берлина. В германских отчетах такие данные есть о 19 налетах, в которых участвовало, по оценкам немцев, 6100 самолетов. Из этого количества был сбит всего 341 самолет, то есть 5,6 %. Истребительная авиация сбила 221 самолет (3,6 %), зенитная артиллерия – 120 самолетов (около 2 %). Следовательно, преобладающее количество самолетов сбила истребительная авиация. Но командование зенитной дивизии подчеркивало во всех отчетах то обстоятельство, что зенитной артиллерии приходилось действовать в неблагоприятных условиях: она вела огонь ниже той высоты, на которой шла основная масса бомбардировщиков.

Данные о расходе снарядов зенитной артиллерии, приходящихся на один сбитый самолет, представлены в таблице, в которой собраны сведения из отчетов о 33 массированных налетах.


Таблица 2


Из приведенной таблицы видно, что расход снарядов на один сбитый самолет при дневных налетах выше, чем при ночных. Основной причиной этого следует считать разницу в высотах ведения огня. Ночью налеты производились на высотах 5500–6500 м, а зенитная артиллерия вела огонь обычно на высоте 5000–5500 м. Но дневные налеты американских ВВС совершались на высотах 7000–8000 м, вследствие чего эффективность огня зенитной артиллерии снижалась.

Это подтверждается и данными о процентном отношении количества сбитых самолетов к количеству действовавших в зоне зенитного огня. При ночных налетах зенитная артиллерия Берлина сбила 111 самолетов из 5400, находившихся в зоне огня, то есть 2 %. При отражении дневных налетов сбито всего 93 самолета из 6800, то есть около 1,4 %.

Командование 1-й зенитно-артиллерийской дивизии на основе опыта отражения дневных налетов американских ВВС пришло к выводу о необходимости усиления обороны Берлина дальнобойными орудиями, подчеркивая слабую эффективность основных зенитных средств (8,8-см орудий) при стрельбе на больших высотах. В отчете о налетах 24 и 25 апреля 1944 г. командование дивизии пишет: «Высота полета 7000–8000 м, выдержанная основной массой бомбардировщиков, затруднила эффективный обстрел зенитной артиллерии. Вообще говоря, эффективный зенитный огонь мог быть направлен только на отдельные, более слабые цели, проходившие на меньших высотах. Поэтому необходимо снова особо настойчиво требовать введения на оборону батарей крупных калибров (дальнобойных) для повышения оборонной мощи».

В сводном отчете об отражении налетов в период март – май 1944 г. командование 1-й зенитно-артиллерийской дивизии снова ставит тот же вопрос: «При современной высоте налетов (7000–8000 м) 8,8-см зенитная пушка 36/37 исчерпала границы своей досягаемости. Поэтому в дальнейшем эффективная противовоздушная оборона столицы будет гарантирована только в том случае, если в дело будут введены в большом количестве дальнобойные зенитные орудия (12,8-см и 8,8-см, обр. 41)»[46].

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

100 великих кораблей
100 великих кораблей

«В мире есть три прекрасных зрелища: скачущая лошадь, танцующая женщина и корабль, идущий под всеми парусами», – говорил Оноре де Бальзак. «Судно – единственное человеческое творение, которое удостаивается чести получить при рождении имя собственное. Кому присваивается имя собственное в этом мире? Только тому, кто имеет собственную историю жизни, то есть существу с судьбой, имеющему характер, отличающемуся ото всего другого сущего», – заметил моряк-писатель В.В. Конецкий.Неспроста с древнейших времен и до наших дней с постройкой, наименованием и эксплуатацией кораблей и судов связано много суеверий, религиозных обрядов и традиций. Да и само плавание издавна почиталось как искусство…В очередной книге серии рассказывается о самых прославленных кораблях в истории человечества.

Андрей Николаевич Золотарев , Борис Владимирович Соломонов , Никита Анатольевич Кузнецов

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
История военно-окружной системы в России. 1862–1918
История военно-окружной системы в России. 1862–1918

В настоящем труде предпринята первая в отечественной исторической науке попытка комплексного анализа более чем пятидесятилетнего опыта военно-окружной организации дореволюционной российской армии – опыта сложного и не прямолинейного. Возникнув в ходе военных реформ Д.А. Милютина, после поражения России в Крымской войне, военные округа стали становым хребтом организации армии мирного времени. На случай войны приграничные округа представляли собой готовые полевые армии, а тыловые становились ресурсной базой воюющей армии, готовя ей людское пополнение и снабжая всем необходимым. До 1917 г. военно-окружная система была испытана несколькими крупномасштабными региональными войнами и одной мировой, потребовавшими максимального напряжения всех людских и материальных возможностей империи. В монографии раскрыты основные этапы создания и эволюции военно-окружной системы, особенности ее функционирования в мирное время и в годы военных испытаний, различие структуры и деятельности внутренних и приграничных округов, непрофильные, прежде всего полицейские функции войск. Дана характеристика командному составу округов на разных этапах их развития. Особое внимание авторы уделили ключевым периодам истории России второй половины XIX – начала XX в. и месту в них военно-окружной системы: времени Великих реформ Александра II, Русско-турецкой войны 1877–1878 гг., Русско-японской войны 1904–1905 гг., Первой мировой войны 1914–1918 гг. и революционных циклов 1905–1907 гг. и 1917 г.

Алексей Юрьевич Безугольный , Валерий Евгеньевич Ковалев , Николай Федорович Ковалевский

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы