Германия во второй мировой войне 1939-1945

ского командования. За период с ноября 1942 г. по фев-

раль 1943 г. ОКБ зарегистрировало потерю 3700 броне-

машин, 50 тыс. грузовых и 30 тыс. легковых автомоби-

лей, что составило почти годовую продукцию. Потери

1 млн. немецких солдат и 800 тыс. военнослужащих ар-

мий сателлитов требовали немедленного возмещения.

В этих условиях фашисты были вынуждены от стратегии

наступления переходить к обороне.

Резервы в живой силе и технике фашистов значитель-

но сократились. «Сегодня положение таково, что в тан-

ковых дивизиях есть экипажи для обслуживания танков,

а не танки», — заявил Шпеер 26 января 1943 г. Разрыв

между потребностями на фронте и имеющимися ресурса-

ми, а также достигнутым уровнем военной продукции и

возможностями ее увеличения все углублялся. «Положе-

ние на Востоке оказывало чрезвычайно отрицательное

действие на производство вооружения в империи, — за-

явил Шпеер промышленникам и государственным служа-

щим на заседании Центральной плановой комиссии. —

Повышение производства основных видов вооружения, и

прежде всего танков, подводных лодок и самолетов, вы-

зовет тяжелые последствия для выпуска других видов

воепной продукции, особенно вооружения и боеприпасов».

Намерения всех государств гитлеровской коалиции, начи-

ная с 1943 г., улучшить спабжение за счет поступления

руды, угля, продовольствия и промышленных товаров е

оккупированной территории Советского Союза рухнули.

Все значительнее выявлялось весоответствие между без-

мерными целями и ограниченными возможностями фа-

шистского империализма.

В начале 1943 г. правящие круги Германии пытались

найти выход из кризиса в тотальной мобилизации всех

людских и материальных ресурсов в своей сфере господ-

ства. С этой целью была объявлена тотальная война. Уже

зимой 1941/42 г. немецкие империалисты и милитаристы

требовали проведения тотальных военных мероприятий.

Все бесцеремоннее они требовали от народа сил для

фронта, для родины и проводили жестокие мероприятия,

чтобы добиться «сплоченности фропта и тыла». В то-

тальной войне правящие круги германского империализ-

ма и милитаризма видели средство и метод противостоять

кризису, продолжать войну и агрессивную политику в

изменившихся условиях.

Все возрастающее сознание безвыходного положения

в войпе и неизбежности приближающейся катастрофы

побудило часть германской крупной буржуазии и некото-

рых военачальников после Сталинграда искать выход в

государственном перевороте. Против Гитлера готовился

заговор Судьба этого заговора в значительной степени

зависела от событий на фронте. Германские империали-

сты в любом случае были намерены продолжать свою

агрессивную политику силы, и без Гитлера, до победы

С этой целью такие монополисты, как Бюхер, Хофакер,

Лезер, Мейер, Ройш, Шахт, Шнивинд, Сименс, Вальц и

Феглер, объединились в так называемый кружок Ройша

и Боша. С одной стороны, они продолжали поддерживать

клику Гитлера и выполняли руководящую роль в воепной

промышленности, с другой — ориентировались на полити-

ческую линию Карла Герделера, который помимо этого

имел поддержку реакционных кругов юнкерства и гене-

ралитета. В случае необходимости и при гарантии успе-

ха эти силы были готовы сбросить Гитлера и его клику

и посадить новых людей, представляющих их интересы.

В своей секретной памятной записке от 26 марта

1943 г. Герделер призывал генералов к действию, особен-

но подчеркивая при этом, что практически стало невоз-

можно «решительным ударом ослабить Россию настоль-

ко, чтобы она перестала быть серьезным военным про-

тивником». Реакционная группа Герделера надеялась

найти общий язык с западными державами и заключить

с ними сепаратный мир против Советского Союза.

В мае 1943 г. Герделер поехал в Стокгольм, чтобы через

шведских банкиров Якоба и Маркуса Валенбергов уста-

новить связи с англо-американцами. В то же время Гер-

делер надеялся уговорить Гитлера «уйти в отставку», с

тем чтобы сохранить для германского империализма

«великую Германию» и большую часть фашистских за-

воеваний. Таким образом, по их мнению, должна была

сохраниться власть германского империализма и прекра-

щена деятельность антифашистских сил. Этим путем за-

говорщики пытались найти переход от империалистиче-

ской войны к империалистическому миру, не считаясь с

интересами народа.

Под влиянием поражения под Сталинградом в янва-

ре 1943 г. состоялась встреча руководителей группы

Герделера и Крейзауского кружка. Несмотря на разно-

гласия в постановке задач, между ними была достигнута

договоренность о создании совместного руководящего

центра заговора, при этом Бек возглавил военный за-

говор, а Герделер должен был стать после устранения

Гитлера главой правительства.

Оппозиционные силы социал-христианской группи-

ровки Крейзауского кружка, несмотря на свое различное

классовое происхождение, противостояли группе Герделе-

ра. Прогрессивные и патриотические силы этой группи-

ровки Хельмут Джемс фон Мольтке, Ганс Берндт фон

Хефтен, Адам фон Тротт цу Зольц, священник Гаральд

Пелхау, Фриц-Дитлоф граф фон Шуленбург, Петер граф

Йорк фон Вартенбург, а также социал-демократы Юлиус

Лебер, Вильгельм Лейшнер и профессор Адольф Рейх-