Германская Новая Медицина. Принципы здоровья

Тут еще можно добавить факт, что бывают вторичные стрессы, третичные. Например, стресс, который вызывается самим фактом заболевания, особенно если человек никогда не изучал никакую психосоматику, германскую новую медицину, не знаком с тем механизмом, который мы постепенно пытаемся описывать, и предполагает, что болезнь – это такая штука, которая приходит откуда-то извне, безо всяких причин, или она была записана в его генах, и так далее… Довольно бредовые модели. Бредовыми я их называю, потому что лучше от них никому не станет, только наоборот.

Конфликт в моменте постановки диагноза

Одним из тяжелейших конфликтов для обыкновенного человека является момент, когда врач сообщает его диагноз. Так называемый конфликт постановки диагноза. По Хамеру это увеличивает симптомы в тысячу раз. На человека обрушивается мегатонная информация, что это неизлечимо. Хамер утверждал, что таким образом появляются метастазы, несмотря на то, что официальная теория утверждает: метастазы – это когда внутреннее заражение происходит раковыми клетками. Хамер верил, что метастазы возникают вследствие вторичных конфликтов, а начинаются после лечения.

Человек чем-то одним заболел, пошел на лечение, понял, что это неизлечимо, возник конфликт страха смерти или что-то подобное, а это тоже отдельный конфликт, он запускает отдельный процесс в организме. И вот у него был рак печени, ему об этом сказали, он подумал: «Я умру, как страшно!» – и у него возник рак легких. Это и есть вторичный конфликт, у людей часто такое бывает – называется вторичным стрессом. Стрессом, который возник вследствие первичного заболевания. А у человека бывает столько стрессов, что мама не горюй.

Ну и получается: пока человек все эти заряды не повыгрузит из себя, не проработает – будет за редкими исключениями болеть.

Вот такая важная тема, вот так она работает. На этом этапе нужно осознать значение и влияние всех факторов, которые мы выше изложили.

Глава 3 Уровни проработки жизни и практика

Как уже утверждал, я далеко не ярый сторонник Хамера и не хочу говорить, что для осознания сущности ГНМ нужно опираться только на его учения. Я всегда иду от противоположного, отталкиваюсь от конкретной стратегии действий. Для меня это важно и значимо – и это то, что я хочу данной книгой донести. Я опираюсь на теорию, на практику, на ГНМ, но для меня эти запутанные схемы, которые не имеют реального значения для практики, не столько важны, сколько выступают в роли некой матрицы, которая позволяет нам понимать, куда мы двигаемся.

С этой точки зрения, например, рассматривается стандартная схема Хамера, где он говорит про триаду, психологический конфликт, реле (особый переключающий механизм, открытый и описанный Хамером, который мы подробнее рассмотрим позже), который на уровне мозга находится, и конкретный процесс в органе. Триада – три этих уровня. Мы понимаем, что средний уровень – реле на уровне мозга – интересная для профессиональных врачей тема (а можно ли доказать практически, что если есть у человека какой-то диагноз, то это не просто локальный сбой или генетический глюк, а конкретный процесс, который можно увидеть на уровне тканей мозга?). Можно увидеть, что да, реле находится в одном и том же месте. Оно всегда активируется одинаково, более того – по форме этого реле можно даже увидеть, на какой стадии находится данный процесс. Да, это можно сделать. Это факт. То, что происходит с вашим организмом – это не какой-то глюк, сбой и непонятная ерунда, когда тело вышло из-под контроля. Это процесс, который был закономерно запущен моментом биологического шока, случившегося с вами.

Болезнь не выключается, потому что это адаптация, а не сбой в программе

Можно сказать, что организм начинает сопротивляться в том смысле, что ему вовсе не выгодно эту болезнь выключать, а, наоборот, выгодно ее сохранять, лелеять и, вообще, проявлять чудеса изобретательности в том, чтобы эта болезнь не прошла, потому как это что-то простое, понятное, помогающее выжить. Здесь даже термин «вторичной выгоды» не совсем корректен. Потому что это очень даже первичное, с точки зрения организма. Меня все любят, мне дают максимум внимания и ресурсов, потому что я болею.

Странно, конечно, абсурдно, но другого способа не нашлось. Это же логика рационально математическая, которая говорит нам: это идиотское решение. А логика – животная или человеческая – совсем другая. Вот я возьму и перестану болеть, внезапно выздоровею, и все скажут: ну, так неинтересно.

Зачастую ответить, отчего у вас это или то, иногда очень непросто. Одно возникло в результате биологического шока, другое – вследствие некой предрасположенности, факторов накопления, а третье – из-за общей стрессовой нагрузки.

Давайте эту тему продолжим и посмотрим на список ниже.

Уровни адаптации организма:

• психология (компенсаторный механизм);

• характер («глубинная структура личности»);

• психофизиология / фенотипология;