Читаем Герои гомеровской эпохи полностью

Форбанта определяют как сына Лапифа, брата Триопа (117) или отца Триопа (60). Однако версия о том, что царь Алектор передал ему власть над Элидой (118) говорит о более разумной версии: что Форбант все-таки сын Триопа или, точнее, происходит из рода Триопа (119). Сыновья Алектора – участники Троянской войны. И это означает разрыв в два поколения. Проблема также в том, что Актора называют либо сыном Форбанта, либо сыном Триопа. Также сыном Форбанта называют Авгия (120). И эта версия может иметь право на жизнь, если речь идет об Авгие, с которым воевал Геракл, отстоящий от него на два поколения. Есть также Актор – дед Патрокла. Есть Актор – сын Мирмидона и Писидики (931). Распространенность имени вносит сумятицу. Мы можем с уверенностью сказать лишь, что Форбант должен быть современником Геракла, ибо иначе он лишается историчности – с ним не связано никаких сюжетов. Возможно, у Форбанта-младшего был предшественник Форбант-старший – сын или брат Триопа. Примем версию о двух Форбантах. Логично тогда и Авгия считать сыном Форбанта-младшего. Хотя есть и множество других версий для родословной Авгия (121). Не забудем, что Авгий – аргонавт (122), соответственно, современник Геракла и следующего за ним поколения. Можно не исключать и раннего Форбанта (сына Лапифа, отца Триопа) и построить родословие Акторов и Форбантов, а также Авгия, от Триопа. Добавим, что потомки Авгия хорошо вписываются в общую схему: его сын Филей – участник Калидонской охоты (140), его внук Мегас – участник Троянской войны (141).

Лай на три поколение старше Геракла. История говорит о том, что он был изгнан из Фив Амфионом и Зефом (148) и нашел прибежище у Пелопа. Пелоп – прадед Тесея, современника Геракла, которого от Лая отделяют три поколения. Генеалогически Пелоп и Лай оказываются связанными надежно. Но в предании Лай похищает сына Пелопа Хрисиппа (127) и бежит в Фивы, где после смерти Амфиона становится царем. Амфион и Зеф – дети Антиопы, дочери царя Фив Никтея, который попросил после своей смерти брата Лика присматривать за ними. Неблагодарные внуки убили Лика и его жену Дирку за жестокое обращение с Антиопой. Впрочем, в данном случае история обернулась тем же, чем братья Никтей и Лик отплатили Флегию, царю Орхомена, которого они убили на Эвбее (вероятно, во время похода) и бежали в Фивы, где узурпировали власть (127). Флегий правил в Орхомене после Этеокла, сына Андрея. Таким образом, генеалогически Амфион и Зеф точно попадают во времена Лая, и мы укрепляемся в уверенности, что схема построена правильно.

Третьей женой Эдипа называют Астимедусу, дочь Сфенела, которая стремилась оклеветать своих пасынков Этеокла и Полиника (132), что, возможно, и было причиной проклятья со стороны Эдипа. Фиванская эпопея связывает царя Фив Лаодаманта, сына Этеокла (внука Эдипа) с сыном Адрасата Эгиалеем, которого он убил. Но фиванцы проиграли, и Лаодамант был изгнан в Иллирию (139). Таким образом, мы имеем плотную связь потомков Кадма с родословием Персея-Геракла и Бианта-Адраста.

Важную связку между генеалогиями создает Креонт и его дети. Креонт – сын Менкея, брат Иокасты. Он помогал Амфитриону, отцу Геракла в походе против телебоев – в благодарность за услугу, которая спрятана за мифологическим сюжетом об избавлении от чудовищной лисицы. Это первая связка с генеалогией Геракла. Вторая образуется женитьбой Геракла на дочери Креонта Мегаре, которая порождает сыновей Теримаха, Креонтиада и Деикоонта (799) (по версии, Теримаха и Офита – (800)). И именно они пали жертвой безумия Геракла. Версия Еврипида о том, что Геракл убил и Мегару (801) опровергается другими источниками. По одной из версий он отдал жену своему племяннику Иолаю (802), причем тому в этот момент было 16 лет, а Мегаре 33 года (803). Причем дети, рожденные Мегарой от Иолая, были также брошены Гераклом в огонь (804). Отсюда следует, либо длительный период безумств Геракла, либо убийство своих детей и детей Иолая Гераклом уже после того, как он расстался с Мегарой или изобличил ее в измене с племянником. Второе кажется более вероятным: смерть детей Иолая каким-то образом должна быть связана с Мегарой и ее поступками, а не объясняться лишь безумием (симметричная история с убийством своих детей Медеей в ответ на неверность Ясона, который решил взять в жены другую). Добавим, что Еврипид приводит также противоречивую версию о смерти Креонта, якобы убитого эвбейским Ликом (805). Лик на 4 поколения старше Троянской войны, Креонт – ее современник. Версия непротиворечива, если бы не версия гибели Креонта во время похода Тесея на Фивы. Креонта также называют опекуном Лаодаманта (139) – вероятно, во время его короткого царствования после своих внучатых племянников Этеокла и Полиника, убивших друг друга в поединке. Это также говорит о том, что Креонт жил долго – до времен своих правнуков.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену