Герои «СМЕРШ»

За мужество и образцовое выполнение боевых заданий 348 сотрудников и руководителей особых отделов были награждены орденами и медалями»[382].

Капитан госбезопасности Ивашутин был тогда награждён своим первым орденом — Красной Звезды…

Великую Отечественную войну Пётр Иванович встретил в должности заместителя начальника 3-го отдела (то есть — военной контрразведки) Закавказского военного округа, затем — фронта. В истории войны фронт этот на тот период остаётся как бы на периферии, ибо судьба страны решалась на других направлениях. Но ведь в его боевой летописи были такие яркие страницы, как ввод советских войск в Иран в конце августа 41-го, а затем, в конце декабря того же года, участие в Керченско-Феодосийской десантной операции. В Иран, чтобы упредить агрессию гитлеровской Германии, были введены 44-я и 47-я армии Закавказского фронта, которыми руководил его командующий генерал-лейтенант Козлов. В Крым на кораблях Черноморского флота и по усиленному льду Керченского пролива, вошли 44-я и 51-я армии.

То, что заместитель начальника особого отдела Закавказского фронта побывал в Иране, можно предполагать с большой долей вероятности. Его присутствие в Крыму подтверждено.

Участник тех событий генерал-майор Леонид Георгиевич Иванов вспоминал:

«В районе Керчи в тот же период находился Пётр Иванович Ивашутин… Во время керченских боёв он был заместителем начальника особого отдела армии. Это был замечательный человек — умный, профессионально подготовленный, сдержанный, мужественный… Мы поддерживали самые тёплые отношения до его последних дней. Встречаясь, мы часто вспоминали войну и говорили только о Керчи. Память о той трагедии тяжким грузом осела в душе навсегда»[383].

Иванов немного ошибался — Ивашутин в ту пору был заместителем начальника особого отдела Крымского фронта, образованного 28 января 1942 года на базе введённых на полуостров армий.

«Керченско-Феодосийская десантная операция завершилась захватом важного оперативного плацдарма в Крыму. Керченская группировка противника понесла большие потери. Эти результаты были достигнуты благодаря героическим действиям сухопутных войск и флота. Операция, проводившаяся как часть контрнаступления Советской армии, развернувшегося в декабре 1941 г., была самой крупной морской десантной операцией в ходе Великой Отечественной войны. Главное её значение заключалось в том, что противник лишился возможности использовать Керченский полуостров как плацдарм для проникновения на Кавказ. Вместе с тем она отвлекла часть сил гитлеровцев из-под Севастополя, облегчив защитникам города отражение второго вражеского штурма»[384].

Но, как известно, всё завершилось катастрофой.

«В кровопролитных тяжёлых сражениях Крымский фронт в течение мая потерял десятки тысяч человек, свыше 3,4 тысяч орудий и миномётов, около 350 танков и 400 самолётов. В результате обстановка на южном крыле советско-германского фронта значительно усложнилась. Вражеские войска, овладев Керченским полуостровом, стали угрожать теперь вторжением на Северный Кавказ через Керченский пролив и Таманский полуостров»[385].

Причины этого поражения известны. Была вина командования фронта, серьёзные ошибки при планировании операции допустила Ставка, но особую негативную роль сыграл её представитель в Крыму — Лев Захарович Мехлис, который постарался подмять под себя всё руководство фронта.

В книге А. С. Терещенко «Маршал военной разведки» приводится оценка, данная Мехлису генералом армии Ивашутиным:

«Как армейцев, так и военных контрразведчиков возмущало то, — говорил Ивашутин, — что Мехлис всё время пребывания на посту представителя Ставки ВГК занимался тем, что искал среди командиров разных степеней фронта шпионов, вредителей и предателей, в отношении которых организовывал бессудные расстрелы.

Была информация, что нередко и сам нажимал на курок. Офицеры роптали, что Мехлис по ночам пишет доносы на командиров и отправляет их в Москву — Сталину… Не обладая военной подготовкой, он постоянно встревал, вмешивался в действия командующего и других военачальников…»[386]

Из сказанного можно понять, что хотя в советские времена органы госбезопасности и именовали «боевым отрядом партии», далеко не ко всем партийным руководителям чекисты относились с уважением — слишком много они чего знали и видели. Вполне возможно, что именно этим «многознанием» и объясняются те репрессии против руководителей МГБ и бывшего Смерша, что разразились в начале 1950-х годов. Реальные палачи — Хрущёв и иже с ним — стремились переложить на плечи чекистов ответственность за собственные свои преступления.