Герои «СМЕРШ»

«Пётр Иванович докладывал Военному совету фронта, что антифашистские силы достигли договорённости с номинально правящим в Румынии королём Михаем I[401] (ему было 23 года) об отстранении от власти фактического диктатора Иона Антонеску[402] и готовности капитулировать перед советскими войсками.

Однако прибывший из Москвы в качестве представителя Ставки Верховного Главнокомандующего Маршал Советского Союза Г. К. Жуков требовал продолжать наступление на отчаянно сопротивляющиеся окружённые части неприятеля. Положение спас заместитель наркома обороны СССР — начальник ГУКР „Смерш“ В. С. Абакумов, доложивший полученные от П. И. Ивашутина сведения о готовности Румынии выйти из войны. И. В. Сталин дал телеграмму Ф. И. Толбухину „действовать исходя из обстановки“.

Бессмысленное наступление на окружённые части неприятеля не началось, что спасло десятки, если не сотни, тысяч жизней бойцов и командиров РККА и, как показали последующие события, было абсолютно оправданным»[403].

Рассказ этот можно найти в целом ряде книг и публикаций, посвящённых «Маршалу военной разведки», как впоследствии окрестили Петра Ивановича, однако мы решили посмотреть на происшедшее с другой, так сказать, стороны, и узнать, как объяснял свою позицию Георгий Константинович. Открываем «Воспоминания и размышления»:

«22 августа мне позвонили из Москвы и передали приказание Верховного Главнокомандующего немедленно прибыть в Ставку. Предварительно сообщили, что мне предстоит выполнить особое задание Государственного Комитета Обороны.

Распростившись с друзьями и боевыми соратниками, 23 августа я вылетел в Москву…»[404].

Откуда прибыл в Москву маршал? Очевидно, что из Польши, на территорию которой уже вышли войска 1-го и 2-го Белорусских фронтов, действия которых он координировал в качестве представителя Ставки.

А что же Румыния? Там события развивались своим чередом. 23 августа в Бухаресте был арестован Антонеску, прибывший на аудиенцию к королю Михаю.

«В тот же день новое правительство Румынии объявило войну Германии. 1-я и 4-я румынские армии включились в освободительный поход Красной армии»[405]. Кстати, 24 августа самолёты люфтваффе уже бомбили Бухарест…

А что же маршал Жуков? В своих мемуарах, очень, как известно, выверенных относительно дат и событий, он писал так:

«Особое задание Государственного Комитета Обороны состояло в следующем. Мне надлежало вылететь в штаб 3-го Украинского фронта, с тем чтобы подготовить фронт к борьбе с Болгарией, царское правительство которой всё ещё продолжало сотрудничество с фашистской Германией»[406].

Перед отлётом, по совету Сталина, маршал встречался с Георгием Димитровым[407], сказавшим, что болгарский народ ждёт прихода Красной армии и что правительственные войска не рискнут оказывать ей сопротивления.

В штаб 3-го Украинского фронта Жуков прибыл в конце августа… Ну, и при чём здесь Румыния?

Можно понять, что блестяще отработали наши спецслужбы, которые способствовали выводу Румынии из войны, однако никакого конфликта на уровне «Жуков — Ивашутин» не было и быть не могло. На Балканы Георгий Константинович прибыл уже тогда, когда «румынский вопрос» был решён. Думать, что он планировал «Румынскую операцию» в то время, когда координировал действия двух Белорусских фронтов, — наивно. Не до того было! Зато план Болгарской операции, начатой 5 сентября, Военный совет 3-го Украинского фронта разрабатывал при его участии, что официально зафиксировано.

Сложно сказать, кому первому захотелось ещё более «приподнять» генерала Ивашутина, противопоставив его «маршалу Победы» — и обидно за тех, кто за эту версию торопливо ухватился… Петру Ивановичу вряд ли были нужны такие придуманные «заслуги» — ему и своих вполне хватало.

В частности, сотрудникам Смерша довольно быстро удалось вычислить абверовского резидента в Бухаресте «Твена» (он же — «Хельмут»), работавшего на Германию с 1940 года. «В ходе следствия выяснилось, что основная причина сотрудничества этого человека с гитлеровцами — материальная заинтересованность. Понимая бесперспективность работы на Берлин, он согласился с предложением Москвы.

Так началась одна из уникальных разведывательных операций…»[408]

«Выработав агенту правильную тактику, своевременно внося в неё соответствующие коррективы в связи с изменением оперативной обстановки, военные контрразведчики с помощью „Хельмута“ взяли под контроль почти всю подрывную деятельность германской разведки и реакционного подполья в Румынии, наносили упреждающие удары по противнику, выявляя его агентов и участников подполья, дезинформируя немецкое командование. В результате игры удалось получить ценную информацию о позиции США и Англии в отношении Румынии и других государств Восточной Европы, освобождаемых Красной армией…»[409]

Ну или такая информация: