Гетманич Орлик

шведов наголову разгромили сорок тысяч петровских солдат. Из-за

большого количества бегущих людей, рухнули два моста, унося с собой

около 10 тысяч русских. Количество плененных было настолько велико, что

Карл XII, опасаясь за безопасность своих солдат, отпраздновавших

обильной выпивкой победу, приказал саперам восстановить один из мостов,

чтобы дать части русских возможность бежать из шведского плена.

А где же в это время был Петр? Накануне битвы, поняв, что его

ожидает поражение, он уехал в свои владения собирать новую армию. У

него даже не появилось мысли уклониться от заведомо проигранного

сражения, или хотя бы сменить невыгодную позицию. А зачем? В России

людей предостаточно. Солдаты старой армии были для него уже

покойниками. Оставленный ими командовать иностранный офицер-наемник

даже не мог говорить по-русски. Утром солдат разбудили, построили в

шеренги и погнали на бойню.

Свой низкий профессиональный уровень российская армия

компенсировала тактикой «выжженной земли», проводимой на белорусских

и украинских землях.

Меньшиков, отступая перед шведами, по приказу Петра Первого

уничтожал на своем пути все запасы продовольствия. То, что, кроме

десятка тысяч шведов, на голодную смерть были обречены сотни тысяч

белорусов и украинцев, Петра не волновало. В результате, украинские

казаки принимали не только шведские желто-голубые цвета, но и всерьез

думали о крещении в лютеранство».

Украинских авторов часто обвиняют во всех смертных грехах, как только

они попробуют непредвзятым взглядом посмотреть на сотворенных идолов

лжероссийской, извините, лжеистории. Нечего прибавить к отношению Петра І

к украинцам, без комментариев оставляем взгляд сквозь столетия белоруса

Игоря Литвина. А каков же Петр І среди ближайших ему людей? Неизвестно,

сумел ли бы даже Фрейд разобраться в психологии и садистских комплексах

«наследственного» царя-батюшки, а на самом деле незаконнорожденного, на

самом деле сына немца, придворного аптекаря (настоящее происхождение

почему-то стыдливо замалчивается).

Поэтому снова обратимся к цитате об отношении Петра І к Марии

Гамильтон, своей любовнице (вынесем за скобки какую-либо моральность

этого), отношение к двадцатипятилетней красавице, с которой император

делил кровать, которую лелеял и ласкал, которой говорил нежные слова.

Вот как описывает это Василий Володимиров, «Русская леди

Гамильтон»: «14 марта 1719 года в Санкт-Петербурге, при стечении

народа, русская леди Гамильтон взошла на эшафот, где уже стояла плаха и

ждал палач с топором, – Марии Даниловне, которой тогда было около

четверти века, должны были по приговору отрубить голову! На казни

39

бывшей фрейлины присутствовал сам Петр I. Он участливо простился с

осужденной, поцеловал ее и просил молиться за всех грешных, остающихся

на земле. Поднимаясь по ступенькам эшафота, Мария неожиданно

пошатнулась, теряя от страха сознание, и царь заботливо поддержал ее,

помогая сделать последний шаг к плахе. Палач грубо схватил красавицу за