Читаем Гетманы Украины полностью

Львовский епископ Иосиф Шумлянский, побывавший в феврале 1671 года в Чигирине, оставил весьма интересное описание жизни гетманской резиденции. Он, в частности, писал, что казаки ведут себя уже не как холопы, а как самостоятельный народ: исчезли грубиянство, тиранство, пьянство и всякое варварство. Двор казацкого гетмана отличался пышностью, как у польского магната. С Многогрешным у него согласие, про Ханенко ничего не слышно. Казаки, издеваясь, спрашивали: отчего же польские паны на возвращаются в Украину, как было решено по Острожскому соглашению с Ханенко?62


Чигиринская крепость. Гравюра XVII в.


Такая картина спокойной уверенности, видимо, объяснялась решением Дорошенко наконец приступить к конкретным шагам по осуществлению своего плана объединения Украины. Он был уже морально готов к войне с Польшей. Но чтобы обезопасить себя со стороны «вольницы» и «черни», он предпринял накануне начала военных действий весьма нестандартный шаг: собрал в Корсуни «черную» раду. Она состоялась в начале марта, причем сам гетман прибыл только в последний момент, дав возможность казакам обсудить все проблемы без давления своего авторитета. Рада прошла с ярко выраженными антипольскими настроениями, и все высказались за турецкого султана. Этим Дорошенко сорвал планы поляков, намеревавшихся настроить «чернь» против гетмана. Корсунская рада направила королю письма, выражавшие протест против попыток внести раскол в ряды казачества и очернить в их глазах Дорошенко.

Корсунская рада написала и в Запорожье, выговаривая за заключенные в Остроге соглашения с Речью Посполитой. Дорошенковцы с презреньем говорили, что не стоило соглашаться на те «вольности», которые были до войны (до 1648 года). Они-то воюют за то, чтобы не было так, когда «паны и старосты по своим владениям по всей Украине разъезжали и подданными, как было перед войной, владели». В том же духе было написано и письмо самого Дорошенко к запорожцам. Он резко критиковал их за «невежество» в политике и заявлял, что из-за честолюбия и амбиций Брюховецкого, Суховея и Многогорешного начались междоусобные войны, приведшие к расколу Украинского гетманства63.

Некоторые запорожцы, слушая эти послания на всеобщей раде, расчувствовались и плакали, другие – пьяницы – ругали Дорошенко. Но на большее никто не решился.

Начиная войну, гетман на самом деле не имел выгодных позиций. В его распоряжении было около десяти тысяч наемных сердюцких полков и столько же Правобережных казаков. Белгородская Орда была его союзником, но крымский хан по-прежнему не желал выступать против Польши.

Подражая Богдану Хмельницкому, Дорошенко использовал любые дипломатические способы, чтобы ослабить своих непосредственных или потенциальных врагов. Он вел переговоры даже с прусским курфюрстом Фридрихом Вильгельмом, мечтавшим о польской короне. Одновременно при посредничестве греческих иерархов гетман извещал Москву, что принимает турецкий протекторат «только на время», чтобы избавиться от польского тиранства, а на самом деле стремится только к подданству царю64.

К лету 1771 года фортуна снова улыбнулась Дорошенко. После его многочисленных просьб султан назначил крымским ханом Селим-Гирея. Сторонники Ханенко и Польши лишились своих постов.

После этого в июле Дорошенко начал войну против Речи Посполитой, предприняв поход на Белую Церковь. Не желая разрушать замок, он не предпринимал штурмов, но держал город в осаде, ожидая подхода орды. Но татары не могли выйти из Крыма, так как запорожцы предприняли набег, заняв все дороги от Очакова до Перекопа. Нападение запорожцев было составной частью плана Собеского, он намеревался захватить все Правобережье и использовал Ханенко для отвлечения сил Крыма. Сам Собеский шел с запада с коронными войсками, а с севера должны были выступить литовцы.

Узнав, что под Баром находится небольшой (одна тысяча пятьсот человек) отряд Григория Дорошенко, поджидавший прихода орды, Собеский устремился на него из-под Каменца-Подольского. Однако неожиданного удара не получилось. Украинское население стояло на стороне Дорошенко, всячески препятствуя продвижению поляков и оповещая гетмана о действиях Собеского. В результате Григорий успел отступить и запереться в Брацлаве. Полякам удалось только разбить бывших с ним татар, отобрать у них ясыр и богатую добычу. Не имея ни пехоты, ни артиллерии, Собеский ничего не мог сделать с Брацлавом. Войска его быстро разлагались, грабили Подолию в районе Бара и толпами дезертировали.

Оказавшись в тяжелой ситуации, Собеский с радостью откликнулся на предложение Дорошенко возобновить переговоры. Они обменялись письмами и посланцами.

Перейти на страницу:

Все книги серии История России (Центрполиграф)

Русский хронограф. От Рюрика до Николая II. 809–1894 гг.
Русский хронограф. От Рюрика до Николая II. 809–1894 гг.

Николай и Марина Коняевы провели колоссальную работу, в результате которой была описана хронология одиннадцати веков русской истории – от крещения Руси до наших дней. На каждый год истории даны самые главные события в жизни страны. Читатели впервые получат уникальный пасхальный календарь на все годы указанного периода.Богатая история великого государства не способна уместиться на страницах одного издания. Читателей ждут две весомые книги, каждая из которых самостоятельна, но полная картина сложится у обладателя обоих томов. В первый вошел период истории от 809 до 1894 года.Русская хронология сложна и чрезвычайно запутанна, и поэтому издатель не всегда согласен с мнением авторов, что ни в коем случае не умаляет ценности издания.

Марина Викторовна Коняева , Николай Михайлович Коняев

История / Образование и наука
Горцы Северного Кавказа в Великой Отечественной войне 1941-1945. Проблемы истории, историографии и источниковедения
Горцы Северного Кавказа в Великой Отечественной войне 1941-1945. Проблемы истории, историографии и источниковедения

В монографии известных специалистов в области истории Северного Кавказа советского периода анализируются наиболее острые проблемы участия горских народов в событиях Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.: особенности организационно-мобилизационной работы в национальных регионах Северного Кавказа и прохождения горцами военной службы, история национальных частей, оккупационный режим, причины и масштаб явлений коллаборационизма и антисоветского повстанческого движения, депортации ряда народов с исторической родины. В работе дан подробный анализ состояния историографического и источниковедческого освоения перечисленных тем. Все эти вопросы являются предметом острых дискуссий и нередко толкуются крайне тенденциозно в исторической литературе и публицистике. Авторы постарались беспристрастно, основываясь на широком документальном материале, внести свою лепту в объективное изучение участия горцев в Великой Отечественной войне. Монография обсуждена и рекомендована к изданию на заседании Центра изучения Центральной Азии, Кавказа и Урало-Поволжья Института востоковедения РАН 7 сентября 2011 г.

Алексей Юрьевич Безугольный , Евгений Федорович Кринко , Николай Федорович Бугай

Военная история / История / Военное дело, военная техника и вооружение / Военное дело: прочее / Образование и наука
Печальные ритуалы императорской России
Печальные ритуалы императорской России

В государственной культуре символы и церемониалы всегда играют важную роль. За деталями этикета встают вопросы политики государства, его идеологии и престижа верховной власти…Сегодня наблюдается закономерный процесс возвращения интереса к вопросам этикета, подготовки и проведения различных церемоний в Российской империи, и связано это с необходимостью возвращения к традиционным для нашей страны ценностям, нашедшим отражение в менталитете русского народа. Только опираясь на глубокие знания, можно создавать новые традиции и ритуалы, вбирая опыт предков и привнося в них реалии своего времени, поэтому изучение отработанного строя проведения государственных мероприятий, к которым в первую очередь относятся императорские похороны, настоятельно продиктовано современностью.Траурный ритуал является отражением культурных, религиозных, политических, эстетических и этических норм, принятых конкретным обществом в определенную историческую эпоху.До настоящего времени не было предпринято комплексного анализа похорон членов императорской семьи в России в XVIII–XIX вв. Впервые подробно и на протяжении продолжительного периода истории изучены и проанализированы все элементы государственного мероприятия такой значимости, как траурный ритуал в Российской империи. Уникальная книга Марины Логуновой позволяет заполнить существующий в исторической науке пробел и способствует отработке современных государственных мероприятий высокого уровня.

Марина Олеговна Логунова

Документальная литература / История / Религиоведение / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука