Читаем Гетманы Украины полностью

После этого военные действия продолжались с переменным успехом. Дорошенко вернул себе Немиров и Ладыжин, но в середине сентября отряд, высланный Собеским, захватил Винницу, вырезав всех ее защитников. Великому гетману коронному, не желавшему обострять отношения с местным населением, пришлось силой освобождать плененных казацких женщин и детей. Полякам сдались поднестровские крепости Стена и Ямполь, командовал ими Михайло Зеленский, опытный полковник еще времен Богдана Хмельницкого65.

Но наибольшую опасность для Дорошенко представляло известие о новой измене Ивана Сирко. Он бежал в Запорожье, там с восторгом был встречен «вольным рыцарством», соединился с Ханенко и напал на улусы белгородских татар. В начале октября, возвращаясь на Правый берег, Сирко с Ханенко практически столкнулись с Дорошенко. Но широко разлившийся Буг не позволил провести генеральное сражение.

Собеский двинулся дальше к Днестру и захватил Могилев. Вскоре сдалась Умань. В середине октября он соединился с Ханенко и Сирко. Несмотря на свое сотрудничество с поляками, запорожцы выказывали недовольство условиями Острожского соглашения и выступали категорически против введения польских гарнизонов в замках Правобережья. Они подчеркивали, что им небезразличны интересы их братьев, городовых казаков. Особенно остро этот вопрос встал после появления на Правобережье слуг различных панов, начавших сбор поборов со своих «подданных». На этой почве дело чуть не дошло до военных столкновений.

Между тем по совету Ханенко поляки пошли на старый казацкий полковой город Кальник. Жители его не пожелали сдаться, началась осада, длившаяся больше двух недель, но взять город поляки не смогли.

Дорошенко обратился к Многогрешному. И хотя тот не дал помощи открыто, но разрешил своим казакам вступать добровольцами к дорошенковцам. Говорили, что на пирах со старшиной Демьян не раз произносил тост за успех Дорошенко. К тому же они с гетманом стали кумовьями: дочь Дорошенко сосватали за родного племянника Многогрешного Михаила Зиновьева66.

Положение поляков катастрофически ухудшалось. Москва блокировала Запорожье, запретив возить туда с Левобережья продовольствие. Крым наконец-то выслал гетману татар, а литовское войско, не получив жалованья, взбунтовалось и разошлось. Надежда Собеского на победу рухнула, и с наступлением морозов ему пришлось отступить к Брацлаву.

Ханенко и Сирко ссорились между собой. Запорожцы кричали, что на службе у поляков не получили никакой добычи, и собирались весной вернуться за пороги. Между поляками и казаками Ханенко также постоянно возникали стычки.

В середине ноября Силистрийский паша перешел Днестр и, соединившись с Дорошенко, встал под Кальником. Это послужило сигналом, и большое число местечек, сдавшихся было Ханенко, снова объявило себя верными гетману. Ожидая, пока замерзнут реки, Дорошенко занимался мобилизацией Правобережных казаков. К нему прибыли белгородские татары и турецкие янычары. В начале декабря он осадил Ханенко в Ладыжине. Тульчин, Умань, Винница, Ямполь снова перешли к нему. На католическое Рождество Дорошенко захватил Тростянец, где у поляков хранились большие запасы одежды и имелось много лошадей. Татары набрали богатый ясыр. После этого гетман вернулся в Чигирин.

Зимняя передышка прошла для поляков в сомнениях и тревогах. Собеский высказывался за мир с Дорошенко. Он подчеркивал, что требования и у Ханенко, и у Дорошенко примерно одинаковые (уничтожение унии, отсутствие в Украине польских войск, казацкие вольности и т. д.), но за вторым стоит гораздо больше казаков. Видимо, такого же мнения придерживался и великий гетман литовский К. Пац, подаривший Дорошенко богатую саблю. Но, как обычно случалось в те годы в Речи Посполитой, голоса разума тонули в хоре хвастливых речей забияк. Поляки даже не обратили должного внимания на катастрофический для себя факт: в сентябре 1671 года Порта заключила мир с Венецией, получила остров Крит и развязала себе руки в войне с Польшей. В декабре в Варшаву прибыл турецкий посол и практически открыто провозгласил войну, но поляки не желали этому верить.

Впрочем, далеко не все население Правобережья одобряло грабежи, устроенными союзниками Дорошенко – татарами. Бунты против них прошли в Корсуни и Умани, опять перешедшей на сторону Ханенко.

Но самые неожиданные известия пришли с Левого берега. В ночь на 13 марта 1672 года в Батурине произошел переворот. Демьян Многогрешный был арестован старшиной и отдан русским воеводам, они обвинили его в измене и отправили в Москву. Новым гетманом избрали Ивана Самойловича.

Многогрешного считали виновным в сговоре с Дорошенко и желании принять турецкое подданство. На самом деле все это было ложью. Хотя поводом к свержению и послужила лояльная позиция Левобережного гетмана в борьбе Дорошенко с поляками, но истинная причина крылась в несговорчивой политике Многогрешного в вопросе вывода из украинских городов русских воевод.

Перейти на страницу:

Все книги серии История России (Центрполиграф)

Русский хронограф. От Рюрика до Николая II. 809–1894 гг.
Русский хронограф. От Рюрика до Николая II. 809–1894 гг.

Николай и Марина Коняевы провели колоссальную работу, в результате которой была описана хронология одиннадцати веков русской истории – от крещения Руси до наших дней. На каждый год истории даны самые главные события в жизни страны. Читатели впервые получат уникальный пасхальный календарь на все годы указанного периода.Богатая история великого государства не способна уместиться на страницах одного издания. Читателей ждут две весомые книги, каждая из которых самостоятельна, но полная картина сложится у обладателя обоих томов. В первый вошел период истории от 809 до 1894 года.Русская хронология сложна и чрезвычайно запутанна, и поэтому издатель не всегда согласен с мнением авторов, что ни в коем случае не умаляет ценности издания.

Марина Викторовна Коняева , Николай Михайлович Коняев

История / Образование и наука
Горцы Северного Кавказа в Великой Отечественной войне 1941-1945. Проблемы истории, историографии и источниковедения
Горцы Северного Кавказа в Великой Отечественной войне 1941-1945. Проблемы истории, историографии и источниковедения

В монографии известных специалистов в области истории Северного Кавказа советского периода анализируются наиболее острые проблемы участия горских народов в событиях Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.: особенности организационно-мобилизационной работы в национальных регионах Северного Кавказа и прохождения горцами военной службы, история национальных частей, оккупационный режим, причины и масштаб явлений коллаборационизма и антисоветского повстанческого движения, депортации ряда народов с исторической родины. В работе дан подробный анализ состояния историографического и источниковедческого освоения перечисленных тем. Все эти вопросы являются предметом острых дискуссий и нередко толкуются крайне тенденциозно в исторической литературе и публицистике. Авторы постарались беспристрастно, основываясь на широком документальном материале, внести свою лепту в объективное изучение участия горцев в Великой Отечественной войне. Монография обсуждена и рекомендована к изданию на заседании Центра изучения Центральной Азии, Кавказа и Урало-Поволжья Института востоковедения РАН 7 сентября 2011 г.

Алексей Юрьевич Безугольный , Евгений Федорович Кринко , Николай Федорович Бугай

Военная история / История / Военное дело, военная техника и вооружение / Военное дело: прочее / Образование и наука
Печальные ритуалы императорской России
Печальные ритуалы императорской России

В государственной культуре символы и церемониалы всегда играют важную роль. За деталями этикета встают вопросы политики государства, его идеологии и престижа верховной власти…Сегодня наблюдается закономерный процесс возвращения интереса к вопросам этикета, подготовки и проведения различных церемоний в Российской империи, и связано это с необходимостью возвращения к традиционным для нашей страны ценностям, нашедшим отражение в менталитете русского народа. Только опираясь на глубокие знания, можно создавать новые традиции и ритуалы, вбирая опыт предков и привнося в них реалии своего времени, поэтому изучение отработанного строя проведения государственных мероприятий, к которым в первую очередь относятся императорские похороны, настоятельно продиктовано современностью.Траурный ритуал является отражением культурных, религиозных, политических, эстетических и этических норм, принятых конкретным обществом в определенную историческую эпоху.До настоящего времени не было предпринято комплексного анализа похорон членов императорской семьи в России в XVIII–XIX вв. Впервые подробно и на протяжении продолжительного периода истории изучены и проанализированы все элементы государственного мероприятия такой значимости, как траурный ритуал в Российской империи. Уникальная книга Марины Логуновой позволяет заполнить существующий в исторической науке пробел и способствует отработке современных государственных мероприятий высокого уровня.

Марина Олеговна Логунова

Документальная литература / История / Религиоведение / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука