Такие политические меандры не принесли удачи. Успехи Самойловича и русских под Чигирином привели к тому, что все больше казаков уходило от Гоголя. Когда в декабре 1677 года от него уехала старшина с тремя тысячами казаков, Остафий ушел в Межигордский монастырь. Там и умер, и был похоронен. В январе 1679 года В. Кочубей писал и. Новицкому, что Гоголь «скончил живот свой»82
.В отличие от своих коллег и. Богуна и Д. Нечая, с которыми Гоголь начинал карьеру во время восстания Богдана Хмельницкого, он не пользовался огромной популярностью среди казаков. Его авторитета не хватило и для того, чтобы воплотить свою гетманскую власть в реальность. Гоголь прожил длинную и сложную жизнь, оставаясь верным своей малой родине. Он явно недолюбливал поляков и постоянно искал им альтернативу. Но в сложившейся геополитической обстановке все возможности оказались для него неприемлемыми.
Примечания
1
Которого одни называют «великим русским писателем», а другие – «великим украинским». Мы склонны считать термин «российский» наиболее приемлемым для Николая Васильевича.2
3
4
Ю.А. Мыцык, видимо, ошибочно считает «полковника Остапа», действовавшего в 1648 году, другим человеком. Это опровергается сведениями, что казаков из Умани в 1648 году привел именно «Гоголь».5
Возможно, речь идет о его приятеле и будущем соратнике М. Кияшко.6
Акты ЮЗР. Т. III. С. 54. Документы Б. Хмельницкого. № 54. С. 110. Исследователь биографии О. Гоголя Н. Крикун почему-то не комментирует эти сведения об «Остапе». Мы полагаем, что речь идет именно о Гоголе, так как именно с Брацлавским и Кальницким полками он будет действовать и в дальнейшем.7
ВУсР. М., 1953. Т. II. № 60. С. 159.8
9
Ojczyste Spominki w pismach do dziejów dawnej Polski. Diaryusze, Relacye, Pamiętniki i t p. Zeb. A Grabowski. Kraków, 1845. T. II. ą 33. S. 5210
11
Реєстр Війська Запорозького 1649 року. К, 1995. С. 203.12
Может не случайно, родовая фамилия была «Гоголь» – от утки, ходящей с гордо задранной головой.13
14
15
16
[Грабянка Г.] история о действиях презельной и от начала поляков-кровавшей небывалой брани Богдана Хмельницкого с поляки. К., 1854. С. 133.17
18
19
Акты ЮЗР. Т. XI. Приложения. № 2. С. 739.20
Там же. Т. XV № 6. С. 255; Т. VII. № 86. С. 253.21
22
Акты ЮЗР. Т. XV. № 6. С. 287–288.23
Там же. № 9. С. 405.24
25
Акты ЮЗР. Т. IV. № 115. С. 273.26
27
Czartor. № 402, 369–371. Письмо и. Выговского – Яну Казимиру, 25 января 1660 г. н. ст.28
Акты ЮЗР. Т. VII. № 104. С. 318.29
Акты Моск. гос. Т. III. № 33. С. 36.30
Акты ЮЗР. Т. VII. № 104. С. 319.31
32
Мнение Н. Крикуна, что рада у Ю. Хмельницкого, на которой якобы был и Гоголь, состоялась в феврале 1660 года, ошибочно. На самом деле эта рада была в 1661 году.33
34
Kochowski, Hist. Do pan. J. Kaz., II. S. 97; Wojna polsk. mosk. S. 92.35
Wojna pols. – mosk. S. 92.36
ПКК. 1-е. T. IV. № XIV. C. 71.37
То есть Могилев-Подольского.38
Акты Московского государста. T. III. № 340. C. 319.39
Там же.40
Там же.41
Акты ЮЗР. T. VII. № 105. C. 320.42
Там же.43
Volumina legum. T. IV. S. 359–360.44
45
ПКК. Т. IV. № LXIX. С. 317.46
Подробнее об этом см. в главе об и. Выговском.47
Jerlicz. Latop. II. S. 85–86.48
Там же. С. 396.49
Акты ЮЗР. № 87. С. 203.50
Litterae Nuntiorum. T. XI. № 5315. P. 38.51
Акты ЮЗР. T. V. № 87. C. 199.52
Kochowski. HPJK. Т. II. S. 299.53
ПКК. 2-е. T. IV. № CII. С. 458–459.54
Litterae Nuntiorum. T. XI. № 5345. P. 59.Алексей Юрьевич Безугольный , Евгений Федорович Кринко , Николай Федорович Бугай
Военная история / История / Военное дело, военная техника и вооружение / Военное дело: прочее / Образование и наука