Читаем Гетманы Украины полностью

Несмотря на острое противодействие Карла, Орлик отправил в Стамбул посольство, куда вошли все его ведущие старшины – Д. Горленко, К. Долгополый, и. Максимович, Г. Герцик и К. Гордиенко. Данная им инструкция включала требование добиться от Москвы отказа от Украины и освобождения всех «мазепинцев». Украинское гетманство должно было получить независимость под протекторатом султана. Турки должны были признать союзный трактат, заключенный Орликом с Крымом, не вмешиваться во внутренние дела гетманства, обеспечивать свободное избрание гетманов и т. д.

В конце декабря 1711 года султан действительно выдал диплом Орлику, в котором на основе переговоров с его делегацией гарантировал ему владение «всей Украиной». Но переговоры с казаками велись параллельно с русской делегацией. Султан настаивал на выводе российских войск из Польши и Правобережья (согласно Вечному миру 1686 года тоже принадлежавшего Польше), отдаче Таганрога и Азова и на отказе от Украины. Под давлением турок Петр приказал оставить крепости и вывести войска с польских территорий. Во всем остальном царь не собирался уступать и применил испытанное средство: подкуп великого визиря и муфтия. По слухам, было потрачено до ста тысяч червонцев.

В результате 16 марта 1712 года турецкий султан Агмет III выдал Орлику привилей («privilegium») – редкий и крайне почетный тип султанской грамоты с тугрой (символика, вмещавшая весь титул). Теперь речь шла уже только о владении Правобережной Украиной без Киева, причем был использован текст договора турецкого протектората Д. Дорошенко26. А 15 апреля был подписан мирный договор с Россией. За Петром I осталась Левобережная Украина и Киев.

Подписание мирного договора Порты с Россией стало ударом для Орлика. Его гетманская власть была иллюзорной, так как поляки, в свою очередь, не собирались отказываться от Правобережья.

В апреле 1712 года Орлик пишет «Свод прав Украины» и «Манифест к иностранным государствам». В манифесте он обращался к «королям, князьям, республикам и другим христианским государствам», объясняя причины, вынудившие его принять протекцию Оттоманской империи и обратить оружие против русского царя. Он объявлял себя наследником дела своего предшественника, «славной памяти казацкого гетмана Ивана Мазепы, чьи выдающиеся заслуги и христианское благочестие до сих пор известны в мире».

Орлик ссылался на «природное право» освобождаться от «угнетения и трудиться, чтобы вернуть то, что несправедливо и превосходящей силой было от нас забрано». Он объяснял, что Богдан Хмельницкий по доброй воле, без всякого принуждения, присоединил «руський народ и казацкую нацию» к Московской империи. Между тем Петр I пожелал превратить свободных казаков в регулярную армию, нарушил законы и вольности Украинского гетманства, и поэтому, стремясь защитить права своей отчизны, Мазепа принял протекцию Карла XII.

Орлик объявлял, что не может «неподвижно смотреть на страдания нашей любимой отчизны», нарушение ее прав в стольких пунктах. «Мы не будем действовать, руководствуясь чувством мести. А наоборот – согласно справедливости и права, которое позволяет каждому защищать свое личное дело и свою личную цель»27.

Обращаясь к христианским государям, Орлик пытался организовать международную коалицию для освобождения Украины, но ему это не удалось.

Тем временем Петр продолжил репрессии на Правобережье. С Украины были вывезены семьи всех мазепинцев: Мировичей – старуха-мать и пятеро сыновей, братья Максимовичи, жены Герциков и Горленко и многие другие28. Часть из них содержались под стражей в Москве, других отослали в Сибирь. Племянник Мазепы А. Войнаровский был арестован в Гамбурге в октябре 1716 года. Русский резидент заплатил (по указу Петра) за его поимку 889 золотых червонцев29. В Петербурге серьезно опасались украинской оппозиции.

И на то были причины. В ноябре 1712 года новый визирь, недовольный выполнением договора со стороны России, объявил ей войну. Во второй половине февраля 1713 года казаки Орлика еще раз попытались захватить Правобережье. Делал гетман это неохотно, понимая, что турецкий протекторат не находил поддержки у населения. К тому же его основной союзник Карл XII окончательно потерял чувство реальности и устроил бессмысленный бой с турецкими янычарами, наотрез отказываясь покинуть Бендеры.

Казаки во главе с Д. Горленко пробыли на Правобережье. Отказавшись от личных амбиций, гетман предлагал полякам пойти на признание казачества и выдвигал план объединения всей Украины под эгидой Речи Посполитой. Однако все эти планы стали бессмысленными, так как по договору от 2 мая 1714 года Порта уступила Правобережье Польше.

Начинается второй эмигрантский период жизни Орлика. Вместе с Карлом XII и генеральной старшиной он направляется в Швецию. Большая часть старшины последовала за ним. Д. Горленко, и. Ломиковский-младший и и. Максимович воспользовались амнистией, объявленной Петром, и вернулись в Украину.

Перейти на страницу:

Все книги серии История России (Центрполиграф)

Русский хронограф. От Рюрика до Николая II. 809–1894 гг.
Русский хронограф. От Рюрика до Николая II. 809–1894 гг.

Николай и Марина Коняевы провели колоссальную работу, в результате которой была описана хронология одиннадцати веков русской истории – от крещения Руси до наших дней. На каждый год истории даны самые главные события в жизни страны. Читатели впервые получат уникальный пасхальный календарь на все годы указанного периода.Богатая история великого государства не способна уместиться на страницах одного издания. Читателей ждут две весомые книги, каждая из которых самостоятельна, но полная картина сложится у обладателя обоих томов. В первый вошел период истории от 809 до 1894 года.Русская хронология сложна и чрезвычайно запутанна, и поэтому издатель не всегда согласен с мнением авторов, что ни в коем случае не умаляет ценности издания.

Марина Викторовна Коняева , Николай Михайлович Коняев

История / Образование и наука
Горцы Северного Кавказа в Великой Отечественной войне 1941-1945. Проблемы истории, историографии и источниковедения
Горцы Северного Кавказа в Великой Отечественной войне 1941-1945. Проблемы истории, историографии и источниковедения

В монографии известных специалистов в области истории Северного Кавказа советского периода анализируются наиболее острые проблемы участия горских народов в событиях Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.: особенности организационно-мобилизационной работы в национальных регионах Северного Кавказа и прохождения горцами военной службы, история национальных частей, оккупационный режим, причины и масштаб явлений коллаборационизма и антисоветского повстанческого движения, депортации ряда народов с исторической родины. В работе дан подробный анализ состояния историографического и источниковедческого освоения перечисленных тем. Все эти вопросы являются предметом острых дискуссий и нередко толкуются крайне тенденциозно в исторической литературе и публицистике. Авторы постарались беспристрастно, основываясь на широком документальном материале, внести свою лепту в объективное изучение участия горцев в Великой Отечественной войне. Монография обсуждена и рекомендована к изданию на заседании Центра изучения Центральной Азии, Кавказа и Урало-Поволжья Института востоковедения РАН 7 сентября 2011 г.

Алексей Юрьевич Безугольный , Евгений Федорович Кринко , Николай Федорович Бугай

Военная история / История / Военное дело, военная техника и вооружение / Военное дело: прочее / Образование и наука
Печальные ритуалы императорской России
Печальные ритуалы императорской России

В государственной культуре символы и церемониалы всегда играют важную роль. За деталями этикета встают вопросы политики государства, его идеологии и престижа верховной власти…Сегодня наблюдается закономерный процесс возвращения интереса к вопросам этикета, подготовки и проведения различных церемоний в Российской империи, и связано это с необходимостью возвращения к традиционным для нашей страны ценностям, нашедшим отражение в менталитете русского народа. Только опираясь на глубокие знания, можно создавать новые традиции и ритуалы, вбирая опыт предков и привнося в них реалии своего времени, поэтому изучение отработанного строя проведения государственных мероприятий, к которым в первую очередь относятся императорские похороны, настоятельно продиктовано современностью.Траурный ритуал является отражением культурных, религиозных, политических, эстетических и этических норм, принятых конкретным обществом в определенную историческую эпоху.До настоящего времени не было предпринято комплексного анализа похорон членов императорской семьи в России в XVIII–XIX вв. Впервые подробно и на протяжении продолжительного периода истории изучены и проанализированы все элементы государственного мероприятия такой значимости, как траурный ритуал в Российской империи. Уникальная книга Марины Логуновой позволяет заполнить существующий в исторической науке пробел и способствует отработке современных государственных мероприятий высокого уровня.

Марина Олеговна Логунова

Документальная литература / История / Религиоведение / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука