Гиада. Книга жизни. Для всех идущих

«…фото, что на аватарке (раннее), сделано дома, а на улице я выгляжу совсем по-другому; дома есть внутренний конфликт, и энергия стремится в Манипуру. Я это осязаю сразу, как только захожу домой и сажусь на диван. Реакция молниеносная…» – но это странно, что Вы так подвержены этому конфликту. Тем более Вы. На улице, конечно, отпускают многие вещи. У меня так же происходит моментальная перенастройка с выходом на улицу. Но если даже есть блок в домашней обстановке его ведь можно отслеживать, понять причину.

«Дома я старею, ввиду оттока энергии.» – но такая зависимость должна наводить на размышления. Просто странно, – быть независимым от голода, холода, и прочая-прочая, и тут вдруг обычная обстановка лишает энергии….

«Потому как мое внимание уже перешло в процесс наблюдения за реакцией. Я уже не процесс. Я состояние, в котором происходят процессы» – но, если состояние идет вслед и сразу меняется от окружающей среды, это же сильная степень несвободы. И это как-то не стыкуется с намерением быть властителем своего сознания и тела.

«Я уже не процесс. Я состояние, в котором происходят процессы:» – что привлекательного быть состоянием, которое подвержено любым переменам во внешней среде?

Ответ:

«А я вообще не думала о цвете Солнца. Оно то белое, то желтое, то оранжевое. В общем, понятно, что из-за атмосферы. Чем ближе (ниже) к горизонту на западе, тем краснее.» – так и с любой ситуацией изначально; причина – белый свет. Случай, рождающий следственные события уже для осознания белого света этой причины. А то, как смотрит на проблему человек и определяет вектор его движения. А теперь представьте, что будет если 10 лет жизни вы будете смотреть не под углом; а просто доверять этому свету событий. Все изменится. Но прежде рухнет. Ведь нужно будет перестать контролировать многие вещи, отпустить. Свет везде из любой ситуации выйдет победителем. Априори. Думы его проводника не имеют никакого практического и полезного значения.

«…а как это определяют, что у кого-то неприятие болевого синдрома является уважительной причиной, а у остальных нет? Никто таких вещей не проверял, насколько помню.» – насколько я помню, ОФИЦИАЛЬНО симптомы “деперсонализации личности”, представлены как отклонение человека, которому нужна индивидуальная, медикаментозная и терапевтическая помощь; а на деле эти симптомы являются первым звонком пробуждения. Так что отбросьте вон свои думы на этот счёт. На этот счёт – все что касается причинного. Этим нужно либо жить, дышать, и выдыхая – созерцать неизбежность в каждом, видеть причину “от и до”, в каждом проходящем, а не том, что только по душе, либо не лезть вообще в эти дебри; запутаться, потеряться прежде, в том, чего нет – проще простого; а дорогу домой найти – когда о себе настоящем ничего не ведал, – уже не лёгкое дело.

Никак никто не определяет. Врачи такого уровня познания не принимают роды – по крайней мере в обычных местах; они творят историю, открытия, либо находятся там, – где нет широкого круга событий, и зрителей, – искушённых. Они уже там, куда люди идут целенаправленно, без лишних мыслей, доверием, понимая, кто есть кто, и кто во главе всегда, и что все от него, и не более. А на два фронта не получится жить. Либо мудрый, но умный, либо мудрый, но безумный. Либо с Богом, либо без. Иного не дано. Кнопка логики должна отключиться. Кнопочку каждый должен, переступив свой эгоизм, найти самостоятельно. Логических эгоистов – логистов, – планирующих маршруты, связанные с судьбой их течения – всегда будет ждать разочарование. Всегда будет упрек. Всегда будет барьер. От избыточных ожиданий и бессмысленной красочности, внесённой в процесс. Чем больше разукрашивает человек изначально, чем больше ожидает, чем больше окутывает себя ложью, ТЕМ впоследствии ему и тонуть в этой лжи переживаний утопии вымышленного представления о действительном. Истинном. Чье, как свет солнца – белый океан жизни. Белый, из которого образуются цвета. Но никто не мешает идущему научиться воспринимать все от первого лица – без искажений. Но если ему нравится жить в иллюзиях, тонуть, купаться и так далее, – то почему нет!?:) Никто не запрещает, ведь.