Гиада. Книга жизни. Для всех идущих

«…то есть еда заземляет. Отчего тогда многие люди зависимы от еды, не говоря уже о булимии?» – им не хватает любви, лёгкости, достижений в жизни, маленьких побед. Им не хватало родительской любви, которая бы могла сформировать гармоничный взгляд на жизнь. Им не хватало этого всего ДО. Когда они в этом нуждались, когда только формировалась картина мировоззрения. Им не хватает понимания самого себя. У булимии, как и анорексии схожие, по сути, процессы. Оба обусловлены отсутствием любви. Оба заставляют голодать либо есть – потому как энергия находится в вечно не утилизированном, не трансформированном состоянии, сравнимо с постоянным подбрасыванием угля в едва ли горящее пламя. Во всех случаях: голодать нужно, сохраняя любовь и радость к процессу. Как и смотреть на бартер или препятствие, доверяя процессу, – не забывать о любви и принятии, – но в движении. И даже кушать, – имея радость и любовь к жизни, ко всему происходящему. Но никогда, когда не хочешь, а якобы надо. Никогда. Булимия не от радости в душе, а от отсутствия понимания настоящей. Анорексия – на почве депрессии, – по той же причине. Отсутствие любви и понимания картины мира. Отсутствие стимула, смысла, вследствие не верной интерпретации осязаемого.

«Мы всегда ложно интерпретируем природу этого чувства. Взять в пример тот же прием пищи. Мы едим не для того, чтобы восполнить запасы, а для того, чтобы утилизировать и преобразовать некачественную энергию. Иногда хочешь есть не потому, что голоден, а лишь для того, чтобы не чувствовать это игривое чувство, рвущееся наружу. Потенциальную силу, которой, как правило тяжело найти прямое, созидательное применение.»

Вот когда человек долгое время не знает, чем себя занять, он начинает есть. По началу это не оказывает влияние, но когда переходит в привычку, и зависимость – это уже перетекает в осложнение, препятствующее его осознанию самого себя в фрустрации, которой он себя и погрузил, окружил Действенный метод – аскеза, и каторжные условия, в которых он, нуждающийся в помощи, будет обязан СОХРАНЯТЬ НЕИСТОВУЮ ЛЮБОВЬ к процессу, обрести смысл, мотивацию, – себя победить. С анорексией, по сути, также. Стоит девушке снять претензии к миру, осознать свою неправоту, отпустить, простить, – появится чувство голода. Процесс запустится. Болезнь отступит.

«…почему они вынуждены заземляться?» – они не заземляются, они пытаются, напротив, таким образом взлететь. Но это по-прежнему неверная интерпретация осязаемого. Потому как им не с чем сравнить. В нашем случае, переизбыток энергии должен принять нужное качество – уравновесится. Отсюда и нужно заземлиться. Ведь не важно, что мы скажем. Важно в каком настроении и духе. Если я вам отвечу, будучи не заземленным, в абсолютном безумии, вы будете плыть в строках и не понимать мысль сказанного, даже если она будет предельно ясной и лаконичной. Потому как на энергетическом уровне, вы будете, перенимая образ слов, – уходить в их обитель, чувственную цитадель, их написавшего.

«…кстати, я тоже принимаю пищу перед тем, как читать или писать Вам. Это странно:) Не обращала внимания, пока об этом не зашел разговор» – а кто-то проходит пласт событий ЧП, перед тем как выйти на разговор со мной. Всякое бывает:)

Часть 134

«…воспрепятствовать. Это то, что будет делать любой человек, когда ему пытаются оказать помощь, когда он за ней лично не обращается.» – Павел сам предложил мне ссылку на свои стихи. Приняв это, я уже руководствовалась тем, как ведет намерение, особо не вмешиваясь в процесс. Это само собой происходило. Я один из стихов переслала Вам, Вы уделили этому внимание, ответили и ответ мне понравился и сам «напросился» оказаться там, где положено. В этом комментарии ведь не было совета или рекомендаций. Вы писали о своем опыте и видении, которым я и поделилась с Павлом. С его стороны был ответ «интересно написал. Согласен с ним».